Существенное ли отличае фото при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8

Достаточно или ещё покопаться?
Вот полноразмер без ФШ, точечки в полноразмере !!! присутствуют, но если отресайзить до 1920 (что больше, чем по Вашей ссылке), будет вполне "нарядно".


раскр.

В общем, развлекайтесь, с мабилки там тоже есть:

/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1671592&prev_photo_id=1664903
/?&author_id=172702&sort=date&prev_photo_id=1381994

Кстати, сумеете ли с аквабайка/акваскутера, на ходу !!! одной (левой) !!! рукой (правая на газе) !!! снять на 135/1.8 такой кадр:


/?&author_id=172702&sort=date&next_photo_id=1314748&prev_photo_id=1250754

А цвяточки - задание для первоклашек. :D

Так я сдал зачёт аль нет? ;)

Цитата:

от:Вадим АФ
Хе-хе. ;)

Уважаемая Екатерина.
Возвращаясь к теме "Существенное ли отличае фото при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8" ...

Поскольку Вы профессиональный фотограф, судя по сайту под Вашим ником, чем тратить деньги на новую железяку, лучше возьмите в свою команду ГР - графического редактора.

"Готов проглотить свою шляпу" (с), что тогда, действительно будет СУЩЕСТВЕННОЕ отличие в Ваших фото.
Значительно более существенное, чем разница "при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8".

А "боке" делается тем же самым ГР в два-три клика -


«раскр.»

Подробнее

А Вы, Вадим, я так понимаю, себя в качестве графического редактора предлагаете, учитывая преложенные фото?

Цитата:

от:Вадим АФ
Дык по-разному он стоит - Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM — от 56664 до 85990 руб.

По разным обстоятельствам - серый/несерый/гарантия/негарантия etc ...

Почитайте вот эту темку, имхо, любопытно:

Результаты опроса: Ваш Цейсс 24-70/2.8:
Издает непонятные звуки "цык-цык", "тыц-тыц" или похожее 2 3.92%
Не издает непонятных звуков 29 56.86%
Люфтит хоботом 13 25.49%
Не люфтит хоботом 22 43.14%
Набирает пыль 8 15.69%
Не набирает пыль 20 39.22%
Виньетирует в нормальных для объективов пределах 21 41.18%
Его виньетирование слишком велико 4 7.84%
Вам нравится Ваш Цейсс 24-70/2.8 40 78.43%
Мечтаете избавиться от Цейсс 24-70/2,8

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12970 - более ста страниц. ;)

Подробнее

Вы думаете здесь этот объектив за 70 тыс в отличае от 85 тыс с браком?))

Цитата:

от: bas076
Скажите вам действительно важно это знать если вы не знаете что такое ФФ? Вы судя по всему человек, который просто хорошо снимает всем что снимает.

))) Здесь и так дебаты - обхохочешся))) а тут Вы невзначай проснулись и вопросы задаёте. Я на этот вопрос уже отвечала в начале ветки дискуссии))) Вообще смотрю в клубе важно умело полить соперника и разбираться в жаргонной лекисике ("ФФ" и т.д.) А всем ответившим по существу - большое и искреннее спасибо!

Цитата:

от: ЕкатеринаСтепанова
А Вы, Вадим, я так понимаю, себя в качестве графического редактора предлагаете, учитывая преложенные фото?

Нет, нет, ну что Вы.
Но я могу порекомендовать к кому обратиться.
Вот Цых, например или Бес -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/580846

Здесь можете пообчаться -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/

Цитата:

от: ЕкатеринаСтепанова
Вы думаете здесь этот объектив за 70 тыс в отличае от 85 тыс с браком?))

А "шьёрт его знает", - всё надо проверять. ;)

Кстати, кстати, кстати!
Можете открыть в том разделе тему, как можно более провокационную, типа "Как обработать это фото?" и выбрать/подобрать себе "напарника/соратника".

Типа как тут - http://razooma.net/blog/element.php?ELEMENT_ID=857

Хорошая работа, это когда наплевать на что снято и чем, типа -



И уже наплевать на пересветы и прочую мутотень.
Тока осторожно, вдруг это на мобилку сфотано или на китозум?

Сорри, что многа постов, но поглядите на ситуацию со стороны.
Представьте, что Вы не



... а директор агентства (по сути-то так оно и есть (в одном лице)) и в Вашем подчинении есть ... то, что есть.

Как Вы, как директор агентства !!! поступите - купите линзу для штатного фотографа с непонятными последствиями для "конечного фото" или наймете/пригласите ГР с более/менее предсказуемым результатом?

Разумеется, решать Вам, но Вы подумайте об этом. ;)

Интересно посмотреть, как Вадим бы все это доказывал в оффлайне (:
Размахивая руками, крича и брызжя слюной, до драки бы точно дошло, основываясь на том, что кит дешевле и бьет больнее :)

В по теме, мне как любителю хороших* фото совершенно все равно какие там есть мелкие косяки. А вот ваши "идеальные", но совершенно отвратительные фото по всем показателям постановки, а-ля сел на лавочку и жму кнопочку, противно смотреть.

Такое ощущение, что Вам не хватет женского пола для фото, вот и приходится кошечек щелкать. Небось, кит во всем виноват?

*хорошие - те, что меня радуют.

Вы не поверите, наскОлько мне безразлично, какие карточки Вас радуют.

[quot]В по теме, мне как любителю хороших* фото совершенно все равно какие там есть мелкие косяки. А вот ваши "идеальные", но совершенно отвратительные фото по всем показателям постановки, а-ля сел на лавочку и жму кнопочку, противно смотреть.[/quot]
"В по теме" Вы флудите, т.к. тема наз. не "Постановка, свет и декорации", а "Существенное ли отличае фото при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8"

Ферштейн?

когда старому фотодрочеру номер 1 (6500 сообщений менее чем за год от покупки А55!) сказать нечего, он обращается к названию темы :D

А что сам в каждом сообщении флудит (даже не имея ни 28-75 , ни 24-70 ) - этого он не замечает :D

Продолжай, Великий. Фото ру - твой форум. С Сони-клуба-то тебя быстро вытурили, модераторы там не дремлют.

vinograddik, давайте не будем мешать человек самому с собой общаться в форуме. Из последних 30 постов, 20 его :D ему оппоненты не нужны :)

Цитата:

от:ЕкатеринаСтепанова
))) Здесь и так дебаты - обхохочешся))) а тут Вы невзначай проснулись и вопросы задаёте. Я на этот вопрос уже отвечала в начале ветки дискуссии))) Вообще смотрю в клубе важно умело полить соперника и разбираться в жаргонной лекисике ("ФФ" и т.д.) А всем ответившим по существу - большое и искреннее спасибо!

Подробнее

Да на любом форуме нужно иметь острые зубки.
Вообще то ФФ это не жаргон, это FF, принятое сокращение для Full Frame. Удивительно что вы этого не знаете.

В качестве зума портретника цейс предпочтительней 28-75/2.8, т.н. "соньрольта", производная от тамрона 28-75/2.8 и его монольтовской реинкарнации, который позиционируется как кит для ФФ. Но из того что мне удалось узнать, многие предпочетают в качестве зума портретника Минольта 28-70/G.

И что в этой работе хорошего, кроме того что констатируется факт наличия в этом мире ещё одной красивой девушки на которой мало что одето?

Цитата:

от: Вадим АФ
Вы не поверите, наскОлько мне безразлично, какие карточки Вас радуют.

Тем более. Отключите интернет и не выкладывайте свои фото в сеть. Они только раздражают, это не искусство, а типичный фото-шлак.

И да, советую, почитать 250 советов начинающему фотографу.
Хотя, для кошечек и щелканья с лавочки и так покатит.

Цитата:

от:vinograddik
когда старому фотодрочеру номер 1 (6500 сообщений менее чем за год от покупки А55!) сказать нечего, он обращается к названию темы :D

Продолжай, Великий. Фото ру - твой форум. С Сони-клуба-то тебя быстро вытурили, модераторы там не дремлют.

Подробнее

Виноградов, ТЫ ВРУН и ВОР!

С "Сони-клуба" меня никто не "вытурил", я и сейчас там зареги-н и могу писать.
Скучно там, как в "гетто".
Забанили на 3-и дня - это было, а "вытурили" - нет. http://www.forum.minolta-club.ru/member.php?u=18312

Виноградов - ПРЕКРАТИ ВРАТЬ!!!

Здесь, на фото ру, тоже банили неоднократно (правда - она всегда глаза колет), то, что я говорил 3 г. назад позже признали и ВВП и ДАМ, про Катынь, к примеру.