Существенное ли отличае фото при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8

Раз уж про портретную съемку - настоящие джедаи снимают пантреды на зум:





http://razooma.net/blog/element.php?ELEMENT_ID=521

И это не просто Мастер, а Команда Мастеров - http://razooma.net/persons/

ps Практически такой же снимок, как этот -



(за исключением малюсенькой разницы в боке) получился бы у Виноградова и на некс.
Оспаривать это глупо.

Цитата:

от: bas076
Скажите вам действительно важно это знать если вы не знаете что такое ФФ? Вы судя по всему человек, который просто хорошо снимает всем что снимает.

Именно, просто тему надо читать с начала ("слева направо"), а не с конца ("справа налево"), это не иврит.

Впрочем, Вам простительно.

Цитата:

от: Вадим АФ
Именно, просто тему надо читать с начала ("слева направо"), а не с конца ("справа налево"), это не иврит.

Впрочем, Вам простительно.

От шоб вы были сто двадцать лет здоровы. Вы б уже передале той даме, шо или она язык назад засовывает или уберает в сторону эту большую деревянную штуковину.... ДжЫдаи небось мерялись у кого шворц длиннее. 8)
Вы таки убедили меня в чём главный недостаток фото Виноградика, почему постеснялись нарисовать соответствующую стреклку? ;)

vinograddik хорошо снимает, но совсем не идеально... Чего зря его нахваливать? И уж точно он не "гуру"... по крайней мере для меня. Хотя некоторые его вещи мне нравятся.
Про 28-75 f2,8 и Zeiss: разницу, конечно, видно... особенно 1:1. Для себя я решил оставить штатник для нормальных фотографий (он не настолько плох... вернее даше совсем не плох) и купить Zeiss 85 или 135 для шедевров.

Цитата:

от:bas076
От шоб вы были сто двадцать лет здоровы. Вы б уже передале той даме, шо или она язык назад засовывает или уберает в сторону эту большую деревянную штуковину.... ДжЫдаи небось мерялись у кого шворц длиннее. 8)
Вы таки убедили меня в чём главный недостаток фото Виноградика, почему постеснялись нарисовать соответствующую стреклку? ;)

Подробнее

Хе-хе. ;)

Уважаемая Екатерина.
Возвращаясь к теме "Существенное ли отличае фото при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8" ...

Поскольку Вы профессиональный фотограф, судя по сайту под Вашим ником, чем тратить деньги на новую железяку, лучше возьмите в свою команду ГР - графического редактора.

"Готов проглотить свою шляпу" (с), что тогда, действительно будет СУЩЕСТВЕННОЕ отличие в Ваших фото.
Значительно более существенное, чем разница "при объективе sony 28-75 f2,8 и zeiss 24-70 f 2,8".

А "боке" делается тем же самым ГР в два-три клика -


«раскр.»

Цитата:

от:Вадим АФ


Кто может стрелочками показать НЕИСПРАВИМЫЕ в ФШ места (если таковые существуют!!!) на моих карточках.

"Моя благодарность не будет знать границ в пределах разумного" (ц). :D

Подробнее

Вадим! Вроде вы взрослый человек! Но пургу несете..
Ваше фото?
Про резкость я молчу, так как Вы сами заметили что ее нет. Но пересветы....

"Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. На медаль." Фадеев А.И.

Цитата:

от:Litol
Вадим! Вроде вы взрослый человек! Но пургу несете..
Ваше фото?
Про резкость я молчу, так как Вы сами заметили что ее нет. Но пересветы....

"Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. На медаль." Фадеев А.И.

Подробнее

Я не выставляю эту карточку с промазавшим автофокусом в качестве эталонной, а Виноградов выставляет брак и хвастаеццо при этом.

Цитата:

от:Litol
Вадим! Вроде вы взрослый человек! Но пургу несете..
Ваше фото?
Про резкость я молчу, так как Вы сами заметили что ее нет. Но пересветы....

"Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль. На медаль." Фадеев А.И.

Подробнее

Я "выставил" 3 (ТРИ) свои "канкредные" !!! карточки в сравнении с одной, которую Виноградов считает эталонной, не залезая в базу Виноградова, но уже приятно, что китозум а55 + 55-200 сравнивают с а850 + фикс 135/1.8

Давайте немного усложним задачу - с мыльницей сравним? Сони аш9 - реский как бритва:


«!»


«Тяжела и неказиста жизнь пернатого артиста.»

Можете что-то подобное показать?

Вадим! что-то подобное показывать стыдно. На этом снимке проблемы фотокомпозиции. Горизонтальная ветка режет кадр на две части, вертикальная ветка в левой части.... В корзину, не смотря на резкость.

Цитата:

от:Вадим АФ



«Тяжела и неказиста жизнь пернатого артиста.»

Можете что-то подобное показать?

Подробнее

Нет ну так нельзя. Это уже просто уничтожение тем. Вадим, уже не смешно.

Цитата:

от: Litol
Горизонтальная ветка режет кадр на две части, вертикальная ветка в левой части.... В корзину, не смотря на резкость.

Мож. "лечащей кистью" пройтись?
Как тут?
Жипег:


раскр.

Рав (ARW) 5 мин.:


раскр.

Трах-бах и нет проводов.

Но вот ФФ + фикс 135/1.8 сам чистит провода и прыщики.

А ещё в Топ 100 есть человек снимающий на 350D пейзажи как вы не снимите. Продайте А55, купите 350D. Напоминает анекдот про буратино: "- зачем мне Мальвина если у меня теперь есть наждачка!?"

Цитата:

от:bas076
А ещё в Топ 100 есть человек снимающий на 350D пейзажи как вы не снимите. Продайте А55, купите 350D. Напоминает анекдот про буратино: "- зачем мне Мальвина если у меня теперь есть наждачка!?"

Подробнее

Тут и спору нет, ИМЕННО - то, что он Творит !!! на 350Д я не сделаю и на лейку эс2, просто я это понимаю, а Виноградов сотоварищи нет, поэтому на пару с тестером Little_boo втюхивает всем подряд, независимо от ..!

Цитата:

от: Little_boo
Для тех у кого есть деньги на Цейс разница ощутима, но это портретное стекло. Если у вас ФФ берите для потрета 135\1.8

А я ничо никому не втюхиваю, кроме как ссылок где почитать по данной теме. :D

Вадим АФ, раз уж вы так болезненно воспринимаете критику и не хотите признавать чужие успехи, то давайте абстрагируемся от работ кого-то из этого форума.
Вот по этой ссылке фото цветов, сделанные на 135/1.8
http://www.sonydslr.com/bbs/zboard.php?id=jak&page=1&page_num=20&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=on&su=&keyword=&no=18616&category=4
Кстати все на диафрагмах вполне доступных для китовых объективово (5,6 и выше). Если вы найдете мне примеры агалогичных / лучших фото, сделанные на ките, я, пожалуй, первым продам свой цэйз и куплю кит и буду радоваться жизни. И вам скажу огромное спасибо за совет!

Цитата:

от:Denis Ivanovich
Вадим АФ, раз уж вы так болезненно воспринимаете критику и не хотите признавать чужие успехи, то давайте абстрагируемся от работ кого-то из этого форума.
Вот по этой ссылке фото цветов, сделанные на 135/1.8
http://www.sonydslr.com/bbs/zboard.php?id=jak&page=1&page_num=20&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=on&su=&keyword=&no=18616&category=4
Кстати все на диафрагмах вполне доступных для китовых объективово (5,6 и выше). Если вы найдете мне примеры агалогичных / лучших фото, сделанные на ките, я, пожалуй, первым продам свой цэйз и куплю кит и буду радоваться жизни. И вам скажу огромное спасибо за совет!

Подробнее

А что там "уникального"?

Здесь -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370 - столько подобных цветов на всевозможные фотики/линзы, что ... уже 1624 стр. - выбирайте. :)

Цитата:

от: Denis Ivanovich
Вадим АФ, раз уж вы так болезненно воспринимаете критику и не хотите признавать чужие успехи,

Ой!
А какие у Виноградова "успехи"?
Он - так же, как и я и многие другие торчит на фотофорумах, ни в Лувре ни в Эрмитаже его "работы" не висят, ну и что?

Почему здесь не торчит Разумовский?

http://razooma.net

Цитата:

от: Вадим АФ
Почему здесь не торчит Разумовский?
http://razooma.net

Быть может потому, что для него фотография, это профессия, а для большенства из нас хобби?
Вы привели ссылку на сайт для того, чтобы я там поискал фото, сделанные китом? :)

Цитата:

от: Denis Ivanovich
Быть может потому, что для него фотография, это профессия, а для большенства из нас хобби?
Вы привели ссылку на сайт для того, чтобы я там поискал фото, сделанные китом? :)

Для ознакомления, другую ссылку я давал чуть выше:

Цитата:

от:Вадим АФ
А что там "уникального"?

Здесь -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/368370 - столько подобных цветов на всевозможные фотики/линзы, что ... уже 1624 стр. - выбирайте. :)

Подробнее

Цитата:

от:Denis Ivanovich
Вадим АФ, раз уж вы так болезненно воспринимаете критику и не хотите признавать чужие успехи, то давайте абстрагируемся от работ кого-то из этого форума.
Вот по этой ссылке фото цветов, сделанные на 135/1.8
http://www.sonydslr.com/bbs/zboard.php?id=jak&page=1&page_num=20&select_arrange=headnum&desc=&sn=off&ss=on&sc=on&su=&keyword=&no=18616&category=4
Кстати все на диафрагмах вполне доступных для китовых объективово (5,6 и выше). Если вы найдете мне примеры агалогичных / лучших фото, сделанные на ките, я, пожалуй, первым продам свой цэйз и куплю кит и буду радоваться жизни. И вам скажу огромное спасибо за совет!

Подробнее

Ок. выложите сюда цветок, который вы считаете эталонным, и я найду (постараюсь найти) не хуже на мыльницу.

Цвяточки - самый легкий сюжет, тем более в том размере, что по ссылке.

Вот, смотрите, что, плохой цвет/объем/размытие/боке?