от:vinograddik
фотодрочер тот, кто тестики делает целыми днями. А я фотографию в свободное от работы время.
Заработал сам на все :P
Один с 14 лет живу и тружусь :P :P
Хочешь что-то добавить - пиши в личку.Подробнее
1. Говорил же - перестань Тыкать, я ведь тоже умею. В личку пишу только друзьям, а "Ты мне не друг и не родственник ..." (с) В.Высоцкий
2. Когда Вы научитесь получать с мануальных !!! неавтофокусных !!! линз такие же кадры без пережёгов, как я -
1. Просто приложенная к фотеку линза кенон 50/1.8 - даже не прикрепленная скотчем:
«раскр.»
2. Когда научитесь фотать не ПРИБИТЫХ ГВОЗДЯМИ, специально позирующих манекенщиц, а проходящих мимо людей ... - пример - Orestor 135mm f/2.8
раскр.
«раскр.»
... без пережегов, с белыми пятнами вместо футболки, с жидкой кашицей вмето волос, с тех. качеством как у меня с копеечных линз, вот тогда и будете поучать. А пока что детишков своих с женой поучайте, если они у вас есть.
от:vinograddik
Напишу свои которые рабочие с открытой ( а лично для меня - это одно из приоритетных качеств в оптике :D )
1. Sigma 24/2.8 130$
2. Sigma 50/1.4 HSM 600$
3. Sony 135/1.8 1500$
4. Sony 70-400/4-5.6 G 1500$
5. Minolta 50/2.8 macro 250$
6. Sony 50/1.8 SAM 150$
7. Sony 85/2.8 SAM 250$
и да-да, не удивляйтесь, но Minolta 35-70/3.5-4.5 :D 40-50$
и кстати кит у НЕКСа тоже рабоч с открытых на всех фокусных по центру.
пивбанку продал. От 150 мм на открытой уже софтит.Подробнее
Статья - http://funphoto.ua/rus/rezkost-objectiva.php
P.S. : Не воспринимайте статью буквально, как руководство к действию. Воспринимайте ее как призыв прекратить заниматься фотоонанизмом и начать фотографировать :)
Просто это вообще уму непостижимо! А по теме - я бы не сказал, что 24-70 настолько хорош, насколько дороже, чем 28-75. Еще кстати есть сигма 24-70HSM. У меня такая на никон. Хороший штатник, правда все равно я пользуюсь полтинником чаще. 
