от: tratatun
экзиф посмотреть всегда. качаем файл, правой кнопкой мыши на нем, потом свойства, и открываем вкладку подробно. и там все все все и даже немножко больше:)
у Луны нет экзифа, инфа 100% :)
Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR
Всего 12609 сообщ.
|
Показаны 7201 - 7220
Re[tratatun]:
у Луны нет экзифа, инфа 100% :)
Re[tratatun]:
от: tratatun
экзиф посмотреть всегда. качаем файл, правой кнопкой мыши на нем, потом свойства, и открываем вкладку подробно. и там все все все и даже немножко больше:)
Я уже так пробовала-Скачала, открыла, данные перечислены, но значения не стоят?????
Re[EuG]:
по моему лист монстеры в зеленом варианте я показывал?
вся серия:
вся серия:
Re[natali-SH]:
а теперь?
Re[tratatun]:
от: tratatun
по моему лист монстеры в зеленом варианте я показывал?
вся серия:
Да, было в зеленом. Очень здорово!
Мне ещё в красном нравится.
PS без ХА лучше (ИМХО)
Теперь EXIF у Луны есть :))
Re[tratatun]:
от: tratatun
по моему лист монстеры в зеленом варианте я показывал?
Классная серия)))
А по данным в программе EXIF Wiever цитирую "Не удалось получить некоторые или все EXIF-данные. Возможно, они были удалены из файла с изображением." И так у меня на всех ваших фото!!!!
Re[natali-SH]:
от: natali-SH
И так у меня на всех ваших фото!!!!
честно не виноват! это квип видимо режет.
Re[tratatun]:
от:tratatun
а теперь?Подробнее
ДААААА! Теперь есть EXIF
Re[tratatun]:
от: tratatun
честно не виноват! это квип видимо режет.
А я грешным делом думала, что специально не раскрываете, даже отзывы на ваши фото из-за этого не писала. А оно оказывается вона как :smile2:
Re[natali-SH]:
от: natali-SH
А я грешным делом думала, что специально не раскрываете, даже отзывы на ваши фото из-за этого не писала. А оно оказывается вона как :smile2:
У меня бывает при обработке фото срезается (обычно по недосмотру :)) )
А бывает и спецом срезаю, для публикации в вэб, так проще сохранить копирайт :)))
Re[SkyWolf76]:
да мне как то пофиг если честно на экзиф:) честное слово:) а касательно копирайтов, нафига в продакшен качестве в веб ложить?:) надежнее в 800 на 600 и хватит. или не ложить те фотки которые жалко:)
Re[tratatun]:
от: tratatun
да мне как то пофиг если честно на экзиф:) честное слово:) а касательно копирайтов, нафига в продакшен качестве в веб ложить?:) надежнее в 800 на 600 и хватит. или не ложить те фотки которые жалко:)
Дык, мне тоже пофиг. Я в EXIFе смотрю модель камеры. :P
Re[obitatel2100]:
от:obitatel2100
птиц.Подробнее
Чудесный снимок.
Re[Олег 78]:
от: Олег 78
у Луны нет экзифа, инфа 100% :)
не бывает такого!:) экзиф есть всегда!
Re[SkyWolf76]:
спасибо. Как-то сложилось
Re[obitatel2100]:
замечательно сложилось:)
Re[Kosh EG]:
Последний снимок -- чистый Тарковский! :) Как будто кадр из фильма "Сталкер". В необработанных снимках тоже есть своя прелесть.
Re[EuG]:
Здравствуйте, решил попробовать портрет, прошу критики. :)
Re[Oryp4uk]:
все нижесказанное сугубое и трегубое имхо:)
первые два в помойку, последний тоже. третий очень интересный получился. и лоукей в тему и даже геометрическое искажение. вполне можно его подтянуть. когда будете пробывать дальше сделайте рассеиватель. что бы пыха не так яростно бликовала. лоукей и яркие блики несовместимы. и еще, портрет как жанровое фото не передает - вот сидит человек, у него есть лицо, а должен нести эмоцию, переживание, которые будут понятны человеку который будет смотреть этот портрет. как то так:)
первые два в помойку, последний тоже. третий очень интересный получился. и лоукей в тему и даже геометрическое искажение. вполне можно его подтянуть. когда будете пробывать дальше сделайте рассеиватель. что бы пыха не так яростно бликовала. лоукей и яркие блики несовместимы. и еще, портрет как жанровое фото не передает - вот сидит человек, у него есть лицо, а должен нести эмоцию, переживание, которые будут понятны человеку который будет смотреть этот портрет. как то так:)
Re[tratatun]:
Спасибо, намотал на ус, буду стараться!)
