Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Всего 12609 сообщ. | Показаны 5581 - 5600
Re[RaZOOMNick]:
[quote=RaZOOMNick]Вторая просто сказочно красива! Ну и другие тоже хороши. А где снимали?

гора Белая под Тагилом.
Котэ нет, собакена тоже, но буду работать в этом направлении:)
а озеро - о.Таватуй, тоже средний урал (если то, которое в сепии)
Re[EuG]:
А кто сталкивался с тем, что фотошоп при открывании raf как бы обрезает картинку по длинной стороне?
Re[Savage1024]:
Цитата:
от: Savage1024
А кто сталкивался с тем, что фотошоп при открывании raf как бы обрезает картинку по длинной стороне?

Фотошоп может открывать рав в размере 4:3 (со всей матрицы), даже если вы снимали 3:2 или более узко, и отсюда эффект "укорачивания картинки", а на самом деле в ней добавлены верх и низ, но не наоборот. Вы уверены, что не ошиблись?
Re[RaZOOMNick]:
Вот raf, который открывается не правильно.
http://rghost.ru/private/43057006/43c690c491a397dbe6b661fad798a99f

вот сравнение файлов. это левая граница.
Re[Savage1024]:
А где жпег для сравнения? У меня ФШ открыл - формат ровно 4 на 3
Да, по вашему кропу выходит, что так. Может,там как раз дело в одном из полукадров, который выбирает ФШ? Попробую прогнать через Adobe DNG converter. Тоже интересно стало.
Re[RaZOOMNick]:
вот камерный жпег
http://rghost.ru/private/43057444/6dde5f1f2dc4f998aad92c68db997170
вот полученый из raf
http://rghost.ru/private/43057472/452ca65ddee2d72d076217312de5bc3a
Re[Savage1024]:
Цитата:

от:Savage1024
Вот raf, который открывается не правильно.
http://rghost.ru/private/43057006/43c690c491a397dbe6b661fad798a99f

вот сравнение файлов. это левая граница.

Подробнее


Без паники, всё нормально. Это из-за разности коррекции дисторции. Она либо не была проведена, либо не совсем совпадает с камерной.
Re[Savage1024]:
Да, озадачили! Я правда наблюдал нечто подобное в случае с обработкой фото с памятником Лермонтова. Видимо, в ФШ есть какой-то профиль автокоррекции, который так режет Рав от 30-ки! Вот перевел в ACDSee тот же рав, из DNG



Что называется - хотите верьте, хотите - нет.

Цитата:
от: GAN
Без паники, всё нормально. Это из-за разности коррекции дисторции. Она либо не была проведена, либо не совсем совпадает с камерной.

Я бы сказал - совсем не совпадает. Так что если кадр с плотным кадрированием - может и что нужное отрезать.
Спасибо Savage1024 за бдительность.
Re[Savage1024]:
Цитата:

от:Savage1024
вот сравнение файлов. это левая граница.

Подробнее

Ты хочешь сказать, что снимая с сохранением RAW+JPG картинки получаются слегка разные с левой стороны в RAW и в JPG????
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:
от: RaZOOMNick

Я бы сказал - совсем не совпадает. Так что если кадр с плотным кадрированием - может и что нужное отрезать.

Обычно JPEG больше обрезан
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Ты хочешь сказать, что снимая с сохранением RAW+JPG картинки получаются слегка разные с левой стороны в RAW и в JPG????

Нет. То камерный жпег и жпег, полученный из раф (без ручной коррекции дисторции).
Re[Savage1024]:
Цитата:
от: Savage1024
Нет. То камерный жпег и жпег, полученный из раф (без ручной коррекции дисторции).

Снимки не одновременные????
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Снимки не одновременные????

Это один снимок
Re[Savage1024]:
Цитата:
от: Savage1024
Это один снимок

Левый в каком конвертере???? Silkypix и Adobe DNG дает одинаковые - как правые.....
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Левый в каком конвертере???? Silkypix и Adobe DNG дает одинаковые - как правые.....

снял в режиме raw+jpeg
левый это камерный жпег
http://rghost.ru/private/43057444/6dde5f1f2dc4f998aad92c68db997170
правый это раф после CameraRAW+photoshop
http://rghost.ru/private/43057472/452ca65ddee2d72d076217312de5bc3a
Re[Savage1024]:
Цитата:
от: Savage1024
снял в режиме raw+jpeg
левый это камерный жпег

Цитата:
от: RaZOOMNick
Вот перевел в ACDSee тот же рав, из DNG

Цитата:
от: Wittich
Silkypix и Adobe DNG дает одинаковые - как правые.....

Прикольно.
Левую картинку дают все конвертеры линуксовые, которые о профиле 25-30 и не слышали. Более того - видят только 8М картинку и не тот цветовой профиль:


Правую - родной конвертер и фотошоп, которые знают как скорректировать оптику камеры.
Но почему камерный жипег тогда левый??
Re[EuG]:
Обрезка по длинной стороне в ACR замечена после первого применения. Причем наблюдается не во всех снимках - обычно на широком угле. А еще она как-будто растягивает снимок. И кашу в тенях никак убрать не получается :P

Цитата:
от: Олег 78
Прикольно.
Левую картинку дают все конвертеры линуксовые, которые о профиле 25-30 и не слышали. Более того - видят только 8М картинку и не тот цветовой профиль:

Чем из линуксовых пользуетесь? У меня dngconverter 1.2.0 ни фига не понимает. (debian 6).
Re[Savage1024]:
Цитата:

от:Savage1024
Вот raf, который открывается не правильно.
http://rghost.ru/private/43057006/43c690c491a397dbe6b661fad798a99f

вот сравнение файлов. это левая граница.

Подробнее

Такое впечатление, что вся картинка смещена влево!!! Обратите внимание на правую сторону!
Re[_Odyssey_]:
Цитата:
от: _Odyssey_
Такое впечатление, что вся картинка смещена влево!!! Обратите внимание на правую сторону!

Не, я привел именно левую границу. Правая просто обрезана и не попадает в сравнение.
Re[usercan]:
Цитата:
от: usercan

Чем из линуксовых пользуетесь? У меня dngconverter 1.2.0 ни фига не понимает. (debian 6).

Да ничем - по причине непонимания 16М. Я так понимаю, все эти конвертеры используют dcraw, которая не понимает 16М наших камер.
Надо бы ещё проверить как оно 8М понимает - оба полукадра или нет.
В итоге остаётся только родной силкипикс под вайном.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.