Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR
Всего 12609 сообщ.
|
Показаны 3341 - 3360
Re[EuG]:
Вот и я купил hs25. Плюс фильтр уф на защиту, недавно бленда пришла и полярик. Сумку купил lowePro edit120. Фот лежит на боку. Очень удобно. Подумываю взять еще и пыху Triopo 660 или Triopo 670. Чтобы была совместима с Canon. Попробую синхронизировать с аппаратом. Хотя бы в плане автоопределения и включения подсветки автофокуса.
Re[EuG]:
А я таки, наконец, все же, фотки алтайские домучил. Не все пока но самые красивые :)
Много их, отобрал получше, но все равно много выходит, уж извините

«Вид на остров Патмос» на Яндекс.Фотках

«Здания монастыря на острове Патмос» на Яндекс.Фотках

«Камень в Катуни» на Яндекс.Фотках

«Поселок» на Яндекс.Фотках

«Гора с зумом» на Яндекс.Фотках

«Богоматерь с младенцем» на Яндекс.Фотках

«Одинокое дерево» на Яндекс.Фотках

«Гора на излучине Катуни» на Яндекс.Фотках

«Чемальское водохранилище» на Яндекс.Фотках

«Плотина» на Яндекс.Фотках

«Тут красиво» на Яндекс.Фотках

«Градация глубин» на Яндекс.Фотках

«Гора» на Яндекс.Фотках

«Водохранилище сверху» на Яндекс.Фотках

«Вот это я понимаю высота, какое там колесо обозрения» на Яндекс.Фотках

«С максимально возможной высоты» на Яндекс.Фотках

«Плотина и место слияния двух рек» на Яндекс.Фотках

«Склон» на Яндекс.Фотках

«Слияние двух рек» на Яндекс.Фотках

«Поселок Чемал вдали» на Яндекс.Фотках

«Граница слияния» на Яндекс.Фотках

«Такие вот местные утки :) » на Яндекс.Фотках

«Доплыли :) » на Яндекс.Фотках

«Назад по козьей тропе» на Яндекс.Фотках

«Церковь при монастыре» на Яндекс.Фотках
Много их, отобрал получше, но все равно много выходит, уж извините

«Вид на остров Патмос» на Яндекс.Фотках

«Здания монастыря на острове Патмос» на Яндекс.Фотках

«Камень в Катуни» на Яндекс.Фотках

«Поселок» на Яндекс.Фотках

«Гора с зумом» на Яндекс.Фотках

«Богоматерь с младенцем» на Яндекс.Фотках

«Одинокое дерево» на Яндекс.Фотках

«Гора на излучине Катуни» на Яндекс.Фотках

«Чемальское водохранилище» на Яндекс.Фотках

«Плотина» на Яндекс.Фотках

«Тут красиво» на Яндекс.Фотках

«Градация глубин» на Яндекс.Фотках

«Гора» на Яндекс.Фотках

«Водохранилище сверху» на Яндекс.Фотках

«Вот это я понимаю высота, какое там колесо обозрения» на Яндекс.Фотках

«С максимально возможной высоты» на Яндекс.Фотках

«Плотина и место слияния двух рек» на Яндекс.Фотках

«Склон» на Яндекс.Фотках

«Слияние двух рек» на Яндекс.Фотках

«Поселок Чемал вдали» на Яндекс.Фотках

«Граница слияния» на Яндекс.Фотках

«Такие вот местные утки :) » на Яндекс.Фотках

«Доплыли :) » на Яндекс.Фотках

«Назад по козьей тропе» на Яндекс.Фотках

«Церковь при монастыре» на Яндекс.Фотках
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
А я таки, наконец, все же, фотки алтайские домучил. Не все пока но самые красивые :)
Много их, отобрал получше, но все равно много выходит, уж извините![]()
Да ладно - фоты хороши!
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
А я таки, наконец, все же, фотки алтайские домучил. Не все пока но самые красивые :)
Прелесть!!!!!
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
А я таки, наконец, все же, фотки алтайские домучил. Не все пока но самые красивые :)
Много их, отобрал получше, но все равно много выходит, уж извините![]()
Фотки супер! отвал башки!
Вопрос... все ли доводили в редакторе? или есть прямо с камеры? Сколько времени ушло на обработку?
Re[JetPilot]:
от: JetPilot
есть прямо с камеры?
Если не доводить в редакторе, то для хорошей детализации нужно снимать в RAW+JPG, *.JPG получаются приемлемого качества.....
и старый снимок для сравнения 
Так что в RAW+JPG, *.JPG файл пишется с матрицы, а просто *.JPG сохранение позволяет программе преобразования поиздиватьси над исходным изображением с эффектами масла, акварели и пластилина.......
Re[Wittich]:
от:Wittich
Так что в RAW+JPG, *.JPG файл пишется с матрицы, а просто *.JPG сохранение позволяет программе преобразования поиздиватьси над исходным изображением с эффектами масла, акварели и пластилина.......Подробнее
2 ваших фото просто некорректны - мутное с неисправной камеры.
Что такое jpg с матрицы? Он всегда с неё получается алгоритмами камеры с установками в настройках. Включён RAW или нет - разницы не должно быть.
А вот RAW - это чистые данные матрицы, нетронутые софтом камеры, которые можно совершенно другими алгоритмами софта на компьютере преобразовать в фото. И тут возможности внесения корректировок ББ, шарпа, шумодава, геометрии и даже экспозиции намного шире.
Re[Олег 78]:
от: Олег 78
Что такое jpg с матрицы? Он всегда с неё получается алгоритмами камеры с установками в настройках. Включён RAW или нет - разницы не должно быть.
Смотри разницу меню съемки при сохранении RAW+JPG и его отключении. Усё становиться на свои места......
Re[Олег 78]:
Замечательные снимки !
Спасибо !
Спасибо !
Re[Wittich]:
от: Wittich
Смотри разницу меню съемки при сохранении RAW+JPG и его отключении. Усё становиться на свои места......![]()
Выдержка разная, замер разный и... фотики разные :)
Re[Kosh EG]:
Браво,просто чудо!!!
Re[JetPilot]:
от: JetPilot
Фотки супер! отвал башки!
Вопрос... все ли доводили в редакторе? или есть прямо с камеры? Сколько времени ушло на обработку?
Спасибо.
Все фотки доводил. Обрабатывал равы в LR 4.1 потом в фотошопе только пережимал ибо сильно уж большие фото после LR выходят.
Времени много ушло, я пока ещё не сильно руку набил, да и фотки разные одну почти не правишь, так чуток цветокоррекцию сделаешь, а над иной почти час корпишь крутишь разные движки туды сюды, процесс даже увлекает :)
Re[Олег 78]:
от: Олег 78
Кое-где горизонт картинку портит :(
А что под горизонтом имеется ввиду?
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
А что под горизонтом имеется ввиду?
Его наклон. Особенно заметно с водой - её плоскость должна быть горизонтальной ведь...
Re[Олег 78]:
от: Олег 78
Его наклон. Особенно заметно с водой - её плоскость должна быть горизонтальной ведь...
Ну тут скорее проблемы сшивки панорам. Очень трудно склеить так чтобы никаких искажений небыло :(
Re[Алексей Демин]:
от: Алексей Демин
Выдержка разная, замер разный и... фотики разные :)
Не суть. Тут и зеркальщики вылезають...
Объект один и тот же..... Камышовое поле и деревца на заднем плане....
Хасселем что ли снять???
А лучше на пластинку 9х12 Цейсовским Тессаром 13,5 см... с 3-х кратным растяжением меха.....Тут то детализация и будет!!!! Каждый листочек и каждая веточка....
НО!!! Ёжли еще мелкозернистый проявитель применить.
А так - мы обсуждаем камеры формата кино - 8 или 8S
Богу - богово, кесарю - кесарево!!!
Re[Алексей Демин]:
от: Алексей Демин
Выдержка разная, замер разный и... фотики разные :)
Объект один и тот же..... Камышовое поле и деревца на заднем плане....
Вопрос о источнике акварельности, маслянистости и пластилинчатости на EXR-матрице 20-25-30....
Первый раз нарвался в EXR- приоритет разрешения - и "КУРА МАСЛОМ"!!!! Не перья, как ожидал, а мазки кистью...
Матрица или прога обработки и сплющивания в *.jpg....
МАТРИЦА - ДИАГОНАЛЬНАЯ!!!!
Мой вывод ( в своё время сделал то же с MINOLTA DIMAGE F-300...)
Все цифровые приблуды - отключить...
И будет СЧАСТЬЕ!!!
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
А что под горизонтом имеется ввиду?
Есть два естественных направления - горизонталь - поверхность воды, и вертикаль - висящая веревка с гайкой, падающая струя...
Есть то, что называется уравнение эйконала....
Капля воды в невевомости - сфера, шар.
Вводим силу притяжения... Шар превращается в ЯЙЦО.
Появляется поверхность - есть еще и верх и низ....
Снизу - поверхность - плоско, сверху ни чего не давит - выпуклость...
Перед - зад - впереди голова - сзади - хвост....
Вот и естественное появление биологических форм...
А твой снимок гора - захожу на посадку на вираже на Дельтаплане!!!
Не обращай внимания на критиков и не комплексуй
ТЫ ВИДИШЬ ТАК, КАК ТЫ ВИДИШЬ!!!!....
Re[Wittich]:
от: Wittich
А твой снимок гора - захожу на посадку на вираже на Дельтаплане!!!
А сверху все выглядит совсем не так как снизу, простор и виды обалденные :)

«Вид на водохранилище с горы» на Яндекс.Фотках
Кстати в горах горизонт определить очень сложно. Четко сказать что он должен проходить так очень сложно. А по воде мерить можно только если у нас береговая линия ровная, а если нет, то...
А вообще старался по электронному уровню камеру выравнивать.





