Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?
Всего 9383 сообщ.
|
Показаны 1181 - 1200
Re[megapixel]:
И к счастью, не единственный. Там есть еще примеры, скачайте посмотрите. Действительно вполне неплохо. Значит просто надо научится пользоваться этой камерой и процент хороших фотографий увеличится. Посмотрите на фото с небольшим водопадом, очень неплохо как для ИСО 1600. Думаю, никто лучше не сможет при таком размере матрицы. Вот что значит наличие EXR режима. :)
Re[megapixel]:
[quot]вот удачный пример того, что можно из РАВа 20ки получить...
полноразмер 8Мп[/quot]
Простите не в обиду.Отстой
полноразмер 8Мп[/quot]
Простите не в обиду.Отстой
Re[Jri]:
от: Jri
[quot]вот удачный пример того, что можно из РАВа 20ки получить...
полноразмер 8Мп[/quot]
Простите не в обиду.Отстой
потому что не Кэнон? :D
да не все гладко, но отстой это явный перебор!
а для себя я выводы сделал
Re[Jri]:
В чем отстой? Это такая обработка сырья, каждый может сам сделать по-своему вкусу, главное, чтобы было с чем работать. Для ультразума с 30х объективом это приличный результат, а матрица в нем вообще отрабатывает на грани возможного для такого размера. Ни у кого на данный момент нет лучшего ИСО и никогда не было. Посмотрите водопад с 1600 и убедитесь, что далеко не отстой. :D
Re[megapixel]:
[quot]потому что не Кэнон?[/quot]
О кеноне вроде пока не упоминал.
Но для ISO100 снимок плох.Шум,мыло и прочие прелести.
Но возможно если постараться то агрегат способен выдать немного лучше.
[quot]Для ультразума с 30х объективом это приличный результат, а матрица в нем вообще отрабатывает на грани возможного для такого размера.[/quot]
Ну это вы погорячились.
Хотя вполне возможно что пошаманив с настройками с него можно несколько лучше получить.
[quot]Ни у кого на данный момент нет лучшего ИСО и никогда не было.[/quot]
Если вы про оромные ISO12800 то это мало применимо и с таким качесвом мало кому нужно.Но как маркетинговая фишка звучит хорошо.
[quot]Посмотрите водопад с 1600 и убедитесь, что далеко не отстой.[/quot]
Куда смотреть? ссылку дайте
О кеноне вроде пока не упоминал.
Но для ISO100 снимок плох.Шум,мыло и прочие прелести.
Но возможно если постараться то агрегат способен выдать немного лучше.
[quot]Для ультразума с 30х объективом это приличный результат, а матрица в нем вообще отрабатывает на грани возможного для такого размера.[/quot]
Ну это вы погорячились.
Хотя вполне возможно что пошаманив с настройками с него можно несколько лучше получить.
[quot]Ни у кого на данный момент нет лучшего ИСО и никогда не было.[/quot]
Если вы про оромные ISO12800 то это мало применимо и с таким качесвом мало кому нужно.Но как маркетинговая фишка звучит хорошо.
[quot]Посмотрите водопад с 1600 и убедитесь, что далеко не отстой.[/quot]
Куда смотреть? ссылку дайте
Re[Юрий Вилин]:
Да кстати раз уж про кенон выше вспомнили .Вот тут сравненьице всплыло S5 is an 8MP 1/2.5" CCD from 2007 and the HS20 is of course a 1/2" 16MP CMOS (w/EXR binned to 8MP)


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38350837


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38350837
Re[Jri]:
от: Jri
Да кстати раз уж про кенон выше вспомнили .Вот тут сравненьице всплыло S5 is an 8MP 1/2.5" CCD from 2007 and the HS20 is of course a 1/2" 16MP CMOS (w/EXR binned to 8MP)
Позвольте поинтересоваться; на каком ЭФР получены эти примеры?
Re[Jri]:
Про ИСО 12800 я ничего не говорил. Вот снимок на ИСО 1600:
http://1001tours.com/tourism-photo-gallery/photos/DSCF2117.RAF
http://1001tours.com/tourism-photo-gallery/photos/DSCF2117.RAF
Re[Dima I]:
пока вы набираетесь смелости что бы разнести в пух и прах этот пост:
сделал несколько тестов:
самый левый - с этого начинал
разница у право верх и право низ:
право верх - снижение шума высоко
право низ - снижение шума низко

от:Gr13
ночь с рук + вспышка (режим S)
ночь с рук + вспышка (режим S)
что скажете?Подробнее
сделал несколько тестов:
самый левый - с этого начинал
разница у право верх и право низ:
право верх - снижение шума высоко
право низ - снижение шума низко

Re[Юрий Вилин]:
господа! в связи с тем, что многие выкладывают сюда снимки не с рассматриваемого ф20, просьба все таки указывать камеру, а то бегать по всей теме в поиска у какого ника какая камера -очень неудобно!
Re[юрий юрьевич]:
от: юрий юрьевич
господа! в связи с тем, что многие выкладывают сюда снимки не с рассматриваемого ф20, просьба все таки указывать камеру, а то бегать по всей теме в поиска у какого ника какая камера -очень неудобно!
с этим просто - если не указанно - значит фото с обсуждаемого аппарата.
Re[Юрий Вилин]:
[quot]Позвольте поинтересоваться; на каком ЭФР получены эти примеры?[/quot]
Источник к сожалению не указывает http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38350837
Но предположительно это 432 мм потому как у S5is это максимальное фокусное.
Источник к сожалению не указывает http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38350837
Но предположительно это 432 мм потому как у S5is это максимальное фокусное.
Re[Юрий Вилин]:
Свежие и довольно неплохие фото с 20ки. Камера попала в правильные руки.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=38325415 :)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=38325415 :)
Re[Виктор Нск]:
При таком разрешении иметь "правильные руки" намного легче. :D
Вот когда на 8 МП хорошие снимки получаются, тогда руки действительно правильные.
Вот когда на 8 МП хорошие снимки получаются, тогда руки действительно правильные.
Re[Юрий Вилин]:
по-моему отличные для ф20 снимки по ссылке http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum. кроме демонстрации технических возможностей камеры, показана культура использования оптики. ширик у кадра костела или замка ( видимо РАВовсикий кадр, т.к. изящно использован оптичесий завал ширика) или теле взлетающего лебедя ( к этоиу кадру еще бы и композиционно вперди простор бы - а так эти фото гораздо убедительнее теоретизирования " вот это плохо, а это посредственно, а вот с ф200 было бы так..." Такие примеры еще раз побуджают купить эту камеру как весьма универсальный инструмент
Re[Jri]:
от:Jri
[quot]Позвольте поинтересоваться; на каком ЭФР получены эти примеры?[/quot]
Источник к сожалению не указывает http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38350837
Но предположительно это 432 мм потому как у S5is это максимальное фокусное.Подробнее
Тогда этот тест, применительно к теме ветки, не очень интересен. Если бы я покупал HS20 для съемки животных, меня бы интересовало максимальное ЭФР.
Re[Юрий Вилин]:
АРВИС, спасибо за Ваши примеры фото. вдруг получиться кроме натюрмортов выложить что то пейзажное - город и прочее на широкм, на по средине и на длинном. и хотелось бы в солнце, т.к. качество получиться максимальным, а снимки в доме при слабом свете тут уже приводились не раз и они, понятно, унылы, а хочется увидеть что на ярком солнце или хотя бы за легкими облаками. да и портретные фото помогли бы определиться с возможностями ф20
Re[юрий юрьевич]:
от:юрий юрьевич
АРВИС, спасибо за Ваши примеры фото. вдруг получиться кроме натюрмортов выложить что то пейзажное - город и прочее на широкм, на по средине и на длинном. и хотелось бы в солнце, т.к. качество получиться максимальным, а снимки в доме при слабом свете тут уже приводились не раз и они, понятно, унылы, а хочется увидеть что на ярком солнце или хотя бы за легкими облаками. да и портретные фото помогли бы определиться с возможностями ф20Подробнее
Намек понял. Заказ тоже. Ну для начала вот это, а завтра будет продолжение.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/381000/1775703.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/381000/1775704.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/381000/1775705.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/381000/1775729.jpg







