Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Так просто не нужно читать то, что не имеет отношения к HS20 EXR и не придется путаться. :) С технической стороны тут все и так ясно, чудес ждать не стоит, но для такого размера матрицы при 8 МП разрешении и 30х зуме камера может выдавать вполне нормальные снимки. Если привычно зумить кольцом, а не рычажком, то видео тоже наверняка может быть плавным. :)

А вот по поводу 8 Мп изображения. Пока не разобрался, его можно установить во всех режимах принудительно? Или только в режиме EXR-DR ?

Конечно, в любых режимах можно уменьшать разрешение. Но снимать наверное лучше всего в максимально возможном разрешении, если не используется один из режимов EXR (увеличение ДД или уменьшение шумов) и затем на компьютере уменьшать до нужного размера. Однако, как правило, ДД не хватает, поэтому лучше всего снимать в режиме 8 МП с расширением ДД.
Да, в raw очень неплохо тянутся как тени так и света, так что ДД становится еще лучше. :)

Вот еще несколько кадров на ваш суд. Время идет и я осваиваю апарат. Но до такого результата, какого я ожидал покупая 20-ку, еще далеко... Но сегодня ближе, чем вчера... Наверное проблема качества все таки не в камере, а в ее обладателе

Спасибо!
Значит, я вроде правильно понял, что уменьшение разрешения до 8 Мп за счет "удвоения" размера пикселя возможно только в режиме EXR-DR.
А во всех других режимах уменьшение разрешения в два раза не приведет к снижению шумов и повышению четкости?

Цитата:

от:lockser
Спасибо!
Значит, я вроде правильно понял, что уменьшение разрешения до 8 Мп за счет "удвоения" размера пикселя возможно только в режиме EXR-DR.
А во всех других режимах уменьшение разрешения в два раза не приведет к снижению шумов и повышению четкости?

Подробнее

Так Вы попробуйте и нам скажите :). Вы один из немногих счастливых обладателей девайса :)

Цитата:

от:arvis
Вот еще несколько кадров на ваш суд. Время идет и я осваиваю апарат. Но до такого результата, какого я ожидал покупая 20-ку, еще далеко... Но сегодня ближе, чем вчера... Наверное проблема качества все таки не в камере, а в ее обладателе

Подробнее

А в каком режиме съемка? Со штатива?

Да, в любых других режимах лучше снимать в 16 МП, а ресайз делать на компьютере. Из 16 МП 8 всегда можно получить, а вот наоборот - уже нет.
Правда на высоких ИСО возможно режим EXR с "удвоением размера пиксела" сможет дать лучший результат, чем ресайз на компьютере с 16 МП до 8. Но это надо проверять на практике. А при обычной дневной съемке на невысоких ИСО однозначно лучше всего использовать режим расширения ДД. :D

Арвис, нормальное качество на Ваших снимках - цветы, детская спальня, барбосы. но не пойму, почему на фотах сравнения мобилы с ф20 сильнейший проирыш ф20? и гораздо хуже Ваших примеров?
Вот не совсем понимаю по видео: заказал купить видеокамеру сони на твердотеле за около 4 тысяч дол с прибомбасами (казенную) и как понимаю, в ней не будет хорошего фоттика. так за чем же мы тут все говорим о видео на фотоаппарате - это ведь как дополнителное вроде фото у мобилы, задача которой быть телефоном.
А ожидания лучшего- это всего лишь ступень после получения хорошего получить лучше, а потом еще лучше и т.д.

Цитата:

от: lockser
А в каком режиме съемка? Со штатива?

C 16 пока понятно. Делайте на 8, чтобы была видна структура (шерсть у собак, прожилки на цветках, поры на коже, ворс на тряпках...) и чтобы часть заднего фона была на контрасте (темно/белые участки), так будет виден шум заднего плана.

При дневном и искусственном освещении. На рабочих ИСО от 200 до 1600. Включать ли умные фишки, как хотите. Порядок сильно не изменится.

Посмотрим, что аппарат сделает при данных настройках.

Цитата:

от:юрий юрьевич
так за чем же мы тут все говорим о видео на фотоаппарате - это ведь как дополнителное вроде фото у мобилы, задача которой быть телефоном.
А ожидания лучшего- это всего лишь ступень после получения хорошего получить лучше, а потом еще лучше и т.д.

Подробнее

Повторюсь в сотый раз - это уже давно не так!!! Фотики отлично снимают видео, и не только зеркалки. Посмотрите ролики с соньки HS100, с того же Canon 230SX. Большинство видеокамер (в т.ч. и что была у меня по маркетингово "крутая") даже близко так не снимут.

Кстати, последний сезон Доктора Хауса снимают на Марк 2 и 7Д. А в Голливуде всерьез сравнивают пленку и топовые цифрозеркалки. Правда цифре еще далековато до пленки, но там и цены на камеры другие

Цитата:

от: юрий юрьевич
Арвис, нормальное качество на Ваших снимках - цветы, детская спальня, барбосы. но не пойму, почему на фотах сравнения мобилы с ф20 сильнейший проирыш ф20? и гораздо хуже Ваших примеров?

Это наверное вопрос не совсем ко мне?
А я просто вышел из уровня "полный автомат" и стал осваивать разные ручные настройки.
Да последние две фото сделаны, можно сказать со штатива.
Т.к. есть пожелания снимать не 16Мп а 8Мп, то дальше предоставлю такие пробы. Наверное уже завтра.

на снимках 20 представленные Арвисом нет мелких деталей, на которых можно было оценить работу камеры.

На снимке с букетом в тенях хорошо видно отчаянную работу шумодава
И это на исо 100....

Вот такие, например. Взято здесь же с отзывов о S200EXR

В 600х800 все хороши.

Цитата:

от: Buscape
В 600х800 все хороши.

Не мешайте фуджи-клановцам любить ресайзы... ;)

Посмотрите raw (в соседней ветке выложили), ИСО 400 вполне приемлемо, и даже ИСО 1600 имеет право на жизнь. Как для такой матрицы очень хороший результат, лучше наверное и быть не может. Если объектив справляется с сюжетом, то фото получается вполне нормальное по качеству. :)

Чтобы немного снизить накал дискуссии: давайте все таки не забывать, что речь идет о мелкоматричном аппарате. Что автоматически накладывает ограничения на файл изображения, в первую очередь по линейным размерам. Ожидать большего от меньшего как то неразумно, не так ли?

вот удачный пример того, что можно из РАВа 20ки получить...
полноразмер 8Мп

ночь с рук + вспышка (режим S)



ночь с рук + вспышка (режим S)



что скажете?