Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Цитата:

от: юрий юрьевич
Локсер, ... а фото с ф20 все таки выкладывайте. интересно как он работает без ухищрений. вот Арвис выкладывает, спасибо ему и Вы давайте!

Вот фотографии в темном помещении.

Первая, режим "Авто"


Вторая, режим "Adv" -Слабое освещение.


Третья - режим EXR, - Выс ISO, низкий шум.


Для пробы делал снимок с камеры Casio Exilim EXZ1000 с ISO 400, так там ничего практически не видно.

скажите пожалуйста, можно ли получить увеличение таких размеров как с Fujifilm Finepix HS20 EXR на длинном конце на зеркалке + объектив 70-300мм, допустим если снимать луну.. и где будет лучше картинка?...

Цитата:

от:zilcan
скажите пожалуйста, можно ли получить увеличение таких размеров как с Fujifilm Finepix HS20 EXR на длинном конце на зеркалке + объектив 70-300мм, допустим если снимать луну.. и где будет лучше картинка?...

Подробнее

Фотик это не бинокль и даже не подзорная труба , если вы говорите про увеличение , да и если будете снимать на длинном о каком качестве можно говорить... ;)

Цитата:

от: sergo55
Фотик это не бинокль и даже не подзорная труба , если вы говорите про увеличение , да и если будете снимать на длинном о каком качестве можно говорить... ;)

фотик - это и труба и бинокль и даже телескоп, а уж тем более вышеупомянутые объектив и суперзум и это мне пишет чел с самодельным гиперзумом аш 189х!)) вот это противоречие)))

-----------скажите пожалуйста, можно ли получить увеличение таких размеров как с Fujifilm Finepix HS20 EXR на длинном конце на зеркалке + объектив 70-300мм, допустим если снимать луну.. и где будет лучше картинка?... ---------

у ф20 ЭФР максимальный 720 мм. если зеркакла с мартицей, например, как у никона 200 с кропом1,5, то объектив в 300 мм х 1,5 = 450 мм ЭФР. То есть на матрице у ф20 луна займет бОльшую площадь, чем у зеркалки, Т.К. ЭФР на максимуме зума у ф20 больше. Но! поскольку матрица типа никон 200 гораздо бОльшей площади, то занятая на этой матрице площадь изображения луны гораздо больше в физическом размере, чем площадь изо луны на матрице ф20, а бОльшая площадь занятая изображением на матрице при всех прочих равных всегда имеет больше информации об обьекте съемки. поэтому качество луны на матрице размера никон200 и ЭФР 450 будет выше, чем на матрице ф20. и никакие постобработки не добавят деталей на картинке, если на малой матрице нет информации о мельчайших деталях изо в принципе.

Огромная просьба: не могли бы Вы сделать несколько кадров в разных режимах небольшого объекта, типа спичечного коробка или зажигалки, метров с 5, на максимальном зуме, можно со штативом. Желательно, на открытом воздухе и при нормальном освещении, без экстрима. Почему-то на большинстве тестов, если уж тестируют длинный конец, то снимают обязательно какие-то небоскрёбы за километр, а потом рассматривают их детали. Но "любителю живой природы на бюджете" нужно совсем другое: с какого максимального расстояния имеет смысл снимать ту же мелкую птицу, и что из этого получится...

Да,да, присоединяюсь к А.Н. и еще желательно фото на солнце пейзажно-городского кадра ( из окна но без стекла, ибо сложно определить качество с вмешательством оконного стекла) в автомате на широком, среднем и максимуме без последующей обработки. хочется видеть сырой джепег, как его отрабатывает аппарат. Уж Вы извините нас, за назойливость, но перед покупкой девайса нет возможности самому поюзать, ведь придется не с витрины брать, а заказывать

Арвис, сходил по ссылке (www.fotofabrikas.lt) фуджнс20 не нашел. Вы называете цены на ф20 в английских фунтах?

На фотофабрике фудж вот здесь: http://www.fotofabrikas.lt/items/FujiFilm/Skaitmeniniai-fotoaparatai/4289e37.2-FujiFilm-FinePix-HS20-EXR.html
Цена в литах 1599.00 Lt. В рублях это будет 18917руб. В фунтах 411.

Скажите, пожалуйста, а как ведёт себя это ручной зум? В каком-то из обзоров жаловались, что приближение/удаление происходит как-будто рывками, а не плавно. И на сколько хорошо получаются снимки движущихся объектов на большом увеличении? Был бы признателен за примеры.

Ивив, ну не может рука также равномерно вертеть кольцо или рычажок зума как моторчик. зачем в в ФОТОАППАРАТЕ мастырить привод зума как в видеокамере, которая заточена в эргономике на НЕПРЕРЫВНУЮ съемку. В фотике главное быстро зуммировать до нужного фотографу масштаба изображения и нажать на спуск затвора. а видео - это так для вспомогательной фукнкции.

Еще несколько кадров :
Macro, EXR, ISO100, DR200, DR, 1/600, f5.0


Zoom 30x, EXR, ISO100, DR100, HR, 1/300, f5.6


ERX, ISO160, DR100, HR, 1/250,f5.6


Zoom 30x, EXR, ISO640, DR400, DR, 1/250, f5.6

Цитата:

от:arvis
Еще несколько кадров :
Macro, EXR, ISO100, DR200, DR, 1/600, f5.0

Подробнее

Немного поподробнее про этот кадр, если можно. Меня интересует расстояние до объекта. Это не макросъёмка, но определённые выводы сделать можно :)

Растояние было где то 40 см + зум - около 16х. Освещение - яркое солнце (полудень, около 14:00). А "макро" я написал потому, что эту настройку камера выбрала сама (при сьемке в ЕХR режиме).
Да еще - все снимки без штатива - с руки.

Понятно, спасибо.

Присоединяюсь к поздравлению! По советскому воспитанию вроде как атеист, но с годами становится ясно, что всё гораздо сложнее :). Что свет, добро и любовь в душе больше, чем воспитание, с чем вас всех и поздравляю! :).

Цитата:

от:arvis
Еще несколько кадров :
Macro, EXR, ISO100, DR200, DR, 1/600, f5.0

Подробнее

При увеличении заметно, что животное не в фокусе - это так задумывалось или камера промахнулась?

Цитата:

от: Gr13
При увеличении заметно, что животное не в фокусе - это так задумывалось или камера промахнулась?

При работе в EXR режиме думать очень-то и не полагается ;) Как камера задумала, так и снял...

Цитата:

от: Gr13
При увеличении заметно, что животное не в фокусе - это так задумывалось или камера промахнулась?

Да, честно говоря, это вообще на фотографию не похоже. Больше на рисунок. Блин, с прошлого года жду выхода 20-ки и пока сплошное разочарование от увиденного.

Уважаемый, arvis, вышла свежая прошивка. Вы еще не обновлялись? Вдруг аппарат по-другому начнет работать? И еще вопрос. Если уменьшить разрешение - может фото станет чище и резче? Не пробовали?

PS Насчет прошивки уже понял, что ничего не поменяли