Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?
Всего 9383 сообщ.
|
Показаны 741 - 760
Re[Юрий Вилин]:
Незнаю как у HS10,20 но у линейки Фуджи ультразумов серии S нормальной полноценой диафрагмы точно нету и это многократно упоминалось в многочисленных обзорах доступны только два значения диафрагмы 3.1 или 6.4
Re[vasay]:
vasay:
На 50мм ФР 16мп зеркалки уже начинают проседать по резкости на f11 из-за дифракции. А у них пиксель раза в 4 больше по диагонали.
Учтите: к качеству снимка с зеркалки с фиксом НАМНОГО более строгие подходы!
И если на F/11 изображение начинает немного портиться - все кричат: "Караул! Дифракция!".
А с обладателями ультразумов ситуация совсем другая: они все равно 100% кропы сильно не изучают, делают ресайз до нужного размера, довольно часто - экранного... ;)
Кроме того, зажимать так диафрагму на ультразуме бывает нужно ОЧЕНЬ РЕДКО!
В моей практике такое бывает разве что при съемке "как бы макро", когда ГРИПа все не хватает и не хватает...
Типа этого:
Впрочем, я сейчас поищу более крупноплановые снимки, где действительно нужно до упора зажимать диафрагму.
А в большинстве случаев мелкоматричными камеры можно снимать практически на открытой диафрагме - ГРИП все равно достаточен для всего, да и резкости от зажимания диафрагмы много не добавляется. Разве что ХА поменьше становятся...
На 50мм ФР 16мп зеркалки уже начинают проседать по резкости на f11 из-за дифракции. А у них пиксель раза в 4 больше по диагонали.
Учтите: к качеству снимка с зеркалки с фиксом НАМНОГО более строгие подходы!
И если на F/11 изображение начинает немного портиться - все кричат: "Караул! Дифракция!".
А с обладателями ультразумов ситуация совсем другая: они все равно 100% кропы сильно не изучают, делают ресайз до нужного размера, довольно часто - экранного... ;)
Кроме того, зажимать так диафрагму на ультразуме бывает нужно ОЧЕНЬ РЕДКО!
В моей практике такое бывает разве что при съемке "как бы макро", когда ГРИПа все не хватает и не хватает...
Типа этого:
Впрочем, я сейчас поищу более крупноплановые снимки, где действительно нужно до упора зажимать диафрагму.
А в большинстве случаев мелкоматричными камеры можно снимать практически на открытой диафрагме - ГРИП все равно достаточен для всего, да и резкости от зажимания диафрагмы много не добавляется. Разве что ХА поменьше становятся...
Re[Jri]:
от:Jri
Незнаю как у HS10,20 но у линейки Фуджи ультразумов серии S нормальной полноценой диафрагмы точно нету и это многократно упоминалось в многочисленных обзорах доступны только два значения диафрагмы 3.1 или 6.4Подробнее
Ну Вы же вроде не пацан из подворотни
, который "от корешей слышал"... Вроде не первый день на формуре... А раз так - пишите четко и ясно! :!:
О каких камерах речь идет конкретно?
Где эти обзоры?
Почему 3,1 и 6,4 - где Вы такие цифры взяли? :?:
Re[vasay]:
На 50мм ФР 16мп зеркалки уже начинают проседать по резкости на f11 из-за дифракции. А у них пиксель раза в 4 больше по диагонали.
Диффракцонный предел начинает ощущатся даже на 10 мпикс зеркалке, не говоря уже о 16 и выше.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Учтите: к качеству снимка с зеркалки с фиксом НАМНОГО более строгие подходы!
И если на F/11 изображение начинает немного портиться - все кричат: "Караул! Дифракция!".
Совершенно точно. Только редактор National Georgaphic кричит не "Караул! Дифракция!", а просто отказывает в публикации.
Re[KotLeopold]:
[quot]О каких камерах речь идет конкретно?[/quot]
S1600,1800,2500,2800
[quot]Где эти обзоры?
Почему 3,1 и 6,4 - где Вы такие цифры взяли?[/quot]
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2550HD/S2550HDA.HTM
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-finepix-s2800hd-14908
S1600,1800,2500,2800
[quot]Где эти обзоры?
Почему 3,1 и 6,4 - где Вы такие цифры взяли?[/quot]
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2550HD/S2550HDA.HTM
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-finepix-s2800hd-14908
Re[Jri]:
Коллега Jri!
Сначала Вы гордо и небрежно:
Когда я попросил точности, то оказалось: S1600,1800,2500,2800
Вы действительно не понимаете, что S1600,1800,2500,2800 - это камеры самой низкой ценовой категории среди ультразумов, честная их цена около 150 баксов (а кто покупает такие камеры дороже - просто наивный человек, выражаясь мягко)?
А обсуждаемый в данной теме аппарат Fujifilm Finepix HS20 EXR - это ТОПОВЫЙ ультразум! И цена ему будет примерно в три раза выше!
Разницу объяснять надо? :?:
Сначала Вы гордо и небрежно:
от:Jri
Незнаю как у HS10,20 но у линейки Фуджи ультразумов серии S нормальной полноценой диафрагмы точно нету и это многократно упоминалось в многочисленных обзорах доступны только два значения диафрагмы 3.1 или 6.4Подробнее
Когда я попросил точности, то оказалось: S1600,1800,2500,2800
Вы действительно не понимаете, что S1600,1800,2500,2800 - это камеры самой низкой ценовой категории среди ультразумов, честная их цена около 150 баксов (а кто покупает такие камеры дороже - просто наивный человек, выражаясь мягко)?
А обсуждаемый в данной теме аппарат Fujifilm Finepix HS20 EXR - это ТОПОВЫЙ ультразум! И цена ему будет примерно в три раза выше!
Разницу объяснять надо? :?:
Re[KotLeopold]:
Это не критика HS10,20 впрочем я сразу упомянул что незнаю как у них обстоит дело с диафрагмой.
Я упомянул камеры S серии которые эту проблему имеют.Вы попросили подробности подробности выдал.И это скорей не критика а констотация проблемы дешовой камеры.Не однократно сталкивался с людьми которые сначала купили Фуджи S серии и только потом сталкивались с проблемой как же им выставить нужное значение диафрагмы и что они делают не так потому как ручные настройки камера имеет.А производитель почемуто эту информацию скрывает.
Я упомянул камеры S серии которые эту проблему имеют.Вы попросили подробности подробности выдал.И это скорей не критика а констотация проблемы дешовой камеры.Не однократно сталкивался с людьми которые сначала купили Фуджи S серии и только потом сталкивались с проблемой как же им выставить нужное значение диафрагмы и что они делают не так потому как ручные настройки камера имеет.А производитель почемуто эту информацию скрывает.
Re[Jri]:
от: JriК слову - я ещё ни разу не видел снимков с брэкетингом экспозиции с этих камер (которые, как известно, делаются в режиме приоритета диафрагмы). Сколько не просил нынешних владельцев S100/S200 показать мне такой снимок, для последующего объединения в HDR, так ничего и не дождался. Были лишь невнятные ответы типа "на Фуджи с её огромным ДД HDR не нужен". :)
Это не критика HS10,20 впрочем я сразу упомянул что незнаю как у них обстоит дело с диафрагмой.
Создаётся такое впечатление, что полностью ручного управления диафрагмой на этих камерах нет и она всегда зависит от выдержки и ISO.
Re[SubV]:
от: SubV
Создаётся такое впечатление, что полностью ручного управления диафрагмой на этих камерах нет и она всегда зависит от выдержки и ISO.
Ваше впечатление ошибочно.
Re[SubV]:
от:SubV
К слову - я ещё ни разу не видел снимков с брэкетингом экспозиции с этих камер (которые, как известно, делаются в режиме приоритета диафрагмы). Сколько не просил нынешних владельцев S100/S200 показать мне такой снимок, для последующего объединения в HDR, так ничего и не дождался. Были лишь невнятные ответы типа "на Фуджи с её огромным ДД HDR не нужен". :)
Создаётся такое впечатление, что полностью ручного управления диафрагмой на этих камерах нет и она всегда зависит от выдержки и ISO.Подробнее
Какой смысл зажимать диафрагму на компакте, у которго ГРИП на открытой диафрагме и средних ЭФР измеряется метрами? А при зажатии до f6 разрешение падает в два раза за счет дифракции?
Зачем Вы упорствуете в своих заблуждениях? Вы сами то часто снимаете на дырке f32 и более? А зачем к этому призываете? Снобизм мешает здравомыслию и толерантности?
И с чего Вы взяли, что для съемки HDR нужны кадры с разной ГРИП, а не разной выдержкой или снятых при разном ISO?
Re[SubV]:
от:SubV
К слову - я ещё ни разу не видел снимков с брэкетингом экспозиции с этих камер (которые, как известно, делаются в режиме приоритета диафрагмы). Сколько не просил нынешних владельцев S100/S200 показать мне такой снимок, для последующего объединения в HDR, так ничего и не дождался. Были лишь невнятные ответы типа "на Фуджи с её огромным ДД HDR не нужен". :)
Создаётся такое впечатление, что полностью ручного управления диафрагмой на этих камерах нет и она всегда зависит от выдержки и ISO.Подробнее
http://album.foto.ru/photo/1669450/
http://album.foto.ru/photo/1669451/
http://album.foto.ru/photo/1669452/
Полноразмеры без обработки. Как оно там, в вашем воображаемом мире?
Re[shiftoff]:
от: shiftoff
http://album.foto.ru/photo/1669450/
http://album.foto.ru/photo/1669451/
http://album.foto.ru/photo/1669452/
очень даже красивенько получаеться.
Re[Юрий Вилин]:
Еще одна вариация на тему :D
Re[SubV]:
[УДАЛЕНО]
Re[vgrig1951]:
[УДАЛЕНО]
Re[shiftoff]:
Спасибо, именно то, что нужно. Теперь я, по крайней мере, знаю, что на S200 можно снимать HDR.
Re[vgrig1951]:
[УДАЛЕНО]
Re[megapixel]:
[УДАЛЕНО]
Re[SubV]:
[УДАЛЕНО]