25-ка на 4-х АА и вроде без RAW, 30-ка со своим акком....
см. http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/
Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?
Всего 9383 сообщ.
|
Показаны 3581 - 3600
Re[wwowa]:
Re[Jri]:
от:Jri
....
Да к сожалению там ресайзы.Но я видел некоторые из них в полноразмере в форуме но ссылку сейчас не найду..
.....
Только вот один момент если это будет простая мыльница придётся ею тыкать прямо в клюв .Подробнее
Ваши примеры -это маркетинговый ход ,для того чтобы люди ринулись за 40-кой . Так часто фирмы поступают... :)
Jri вы лукавите что вы забыли где полноразмеры SX40 ,я их вам нашёл ,это же ваши ссылки на ixbt.com ;)
смотрим жуть !
http://photo.qip.ru/users/amicusis.qipru/3960597/94884264/#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/amicusis.qipru/3960597/94884257/#mainImageLink
кропы от них
http://s001.radikal.ru/i193/1203/eb/c9b387b06575.jpg
http://s017.radikal.ru/i443/1203/2d/a69fead985ac.jpg
вот она реальная птичка и детализация (уже с другого сайта, ссылку которую вы дали)...
Кликните по изображению для раскрытия полноразмера
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/34256/1/3/canon-powershot-sx40-is-review-sample-images-gallery.html#slideshow
кроп с неё http://s52.radikal.ru/i138/1203/6d/0f45a1f07cbf.jpg
а вот ваш процессор ,который не только не убрал ХА , но и сделал небо выбитым...
(кликаем по изображению для просмотра полноразмера)
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/34256/2/2/canon-powershot-sx40-is-review-sample-images-gallery.html#slideshow
40-ка ,действительно ,стала лучше своих предшественников 10-20-30 ,стала шустрее ,вполне приемлемые ИСО800 ,ХА стало меньше,но не исчезли .
Но от реальности не уйдёшь ,все УЗ практически одного поля ягода.
P.S. Так снимала моя 7-и летняя мыльничка с 3-х оптическим зумом и 5Мп на борту ...
http://s40.radikal.ru/i090/1203/72/37f0100e3c8a.jpg
Так что и мылом можно снять птичек,надо только захотеть... ;)
Re[sergo55]:
Согласен. Cтаренький Dimage F300 дает лучшую детализацию, чем HS20-ка. И матрица больше....
Re[sergo55]:
[quot]Jri вы лукавите что вы забыли где полноразмеры SX40 ,я их вам нашёл ,это же ваши ссылки на ixbt.com[/quot]
Это не я лукавлю а вы перевернули всё с ног на голову.
Речь была о ссылках на поноразмеры птиц котрые выше были придставлены как ресайзы.И ссылок на эти полноразмеры я ни где не давал.
А вы привели ссылки на другие снимки не имеющие отношение к птичьной теме и эти ссылки я приводил в ветке про SX40 на ixbt.com
[quot]вот она реальная птичка и детализация (уже с другого сайта, ссылку которую вы дали)...
Кликните по изображению для раскрытия полноразмера[/quot]
Это первые кадры приведённые в сети снятые на автомате.Любой камерой можно снять плохой кадр и размахивая им кричать что всё плохо.
[quot]40-ка ,действительно ,стала лучше своих предшественников 10-20-30 ,стала шустрее ,вполне приемлемые ИСО800 ,ХА стало меньше,но не исчезли .
Но от реальности не уйдёшь ,все УЗ практически одного поля ягода.[/quot]
Ягода ягоде рознь.
[quot]P.S. Так снимала моя 7-и летняя мыльничка с 3-х оптическим зумом и 5Мп на борту ...
http://s40.radikal.ru/i090/1203/72/37f0100e3c8a.jpg
Так что и мылом можно снять птичек,надо только захотеть... [/quot]
А где EXIF?НЕ ВЕРЮ
Вы когото в чём то уличаете потому как сами возможно так поступаете.
Это не я лукавлю а вы перевернули всё с ног на голову.
Речь была о ссылках на поноразмеры птиц котрые выше были придставлены как ресайзы.И ссылок на эти полноразмеры я ни где не давал.
А вы привели ссылки на другие снимки не имеющие отношение к птичьной теме и эти ссылки я приводил в ветке про SX40 на ixbt.com
[quot]вот она реальная птичка и детализация (уже с другого сайта, ссылку которую вы дали)...
Кликните по изображению для раскрытия полноразмера[/quot]
Это первые кадры приведённые в сети снятые на автомате.Любой камерой можно снять плохой кадр и размахивая им кричать что всё плохо.
[quot]40-ка ,действительно ,стала лучше своих предшественников 10-20-30 ,стала шустрее ,вполне приемлемые ИСО800 ,ХА стало меньше,но не исчезли .
Но от реальности не уйдёшь ,все УЗ практически одного поля ягода.[/quot]
Ягода ягоде рознь.
[quot]P.S. Так снимала моя 7-и летняя мыльничка с 3-х оптическим зумом и 5Мп на борту ...
http://s40.radikal.ru/i090/1203/72/37f0100e3c8a.jpg
Так что и мылом можно снять птичек,надо только захотеть... [/quot]
А где EXIF?НЕ ВЕРЮ
Вы когото в чём то уличаете потому как сами возможно так поступаете.
Re[Jri]:
смотри моих птичков. Чем снято - в exif
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/650
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/650
Re[Wittich]:
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела....
Готовлюсь к весне. Горожу рамочный видоискатель.... Диоптр в горячий башмак, рамку на бленду. Чую, чтоб ускорить - фокусное - максимум, режим М, выдержка 1/30 - 1/250, Д-5,6-8,0; фокус MF на гиперфок или бесконечность, резкозть ГРИП вытянет - кадрирование по рамочному, хоть полет отследить можно.... и автоматике делать нечего, нажал кнопку - съемка без тормозов. И серийная съемка...
В чем отличие видоискателя фотоаппарата и кинокамеры??? У ф/а 95-97% кадра, у кинокамеры - 150%, и кадрирующая рамка... С движущимися объектами проще кадрироваться!!!
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела....
Готовлюсь к весне. Горожу рамочный видоискатель.... Диоптр в горячий башмак, рамку на бленду. Чую, чтоб ускорить - фокусное - максимум, режим М, выдержка 1/30 - 1/250, Д-5,6-8,0; фокус MF на гиперфок или бесконечность, резкозть ГРИП вытянет - кадрирование по рамочному, хоть полет отследить можно.... и автоматике делать нечего, нажал кнопку - съемка без тормозов. И серийная съемка...
В чем отличие видоискателя фотоаппарата и кинокамеры??? У ф/а 95-97% кадра, у кинокамеры - 150%, и кадрирующая рамка... С движущимися объектами проще кадрироваться!!!
Re[Wittich]:
от:Wittich
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!![]()
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела....Подробнее
Да вот пожалуйста! Снято тупым Finepix S1600

Фото разумеется, кропнутое, птичка близко не подпускала, у нее в трубе гнездо ))
Жду весну с новым HS20 )))
Re[Mad Doc]:
у нее в трубе гнездо!!! Так и наводка на гнездо!!!
А летящей, даже вороны в НЕБЕ - нетути!!!!
А летящей, даже вороны в НЕБЕ - нетути!!!!
Re[Mad Doc]:
Именно на фоне неба!!!! На небе нет объекта автофокусировки!!!!
Re[Mad Doc]:
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, кадрирование через оптический прицел - на кратности х7 в круг как раз кадр на макс теле... но это позже... Или оптический в горячий башмак???? Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом....
Сейчас горожу переходную пластину, чтобы крутить панораму вокруг НОДАЛЬНОЙ точки.
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, кадрирование через оптический прицел - на кратности х7 в круг как раз кадр на макс теле... но это позже... Или оптический в горячий башмак???? Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом....
Сейчас горожу переходную пластину, чтобы крутить панораму вокруг НОДАЛЬНОЙ точки.
Re[Юрий Вилин]:
[quot]Wittich писал(а):
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!Шок
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела.... [/quot]
Вот чайки, снятые в Крыму летом 2009 года на древний (модель 2004 года) Kodak DX6490



Re[Jri]:
А мне кажется Jri, троллингом занимается
в ветке про HS20 постоянно Canon расхваливает... разве нет?! Не нравится вам HS20, понимаю, а мне вот SX40 совсем не понравился, но я почему то не троллю в ветке SX40
Просто подомные посты, ничего кроме споров не вызывают.
Другое дело "Wittich" пишет всё по существу, ругает по делу, вообщем имеет информативные посты.
Просто подомные посты, ничего кроме споров не вызывают.
Другое дело "Wittich" пишет всё по существу, ругает по делу, вообщем имеет информативные посты.
Re[Wittich]:
от:Wittich
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, кадрирование через оптический прицел - на кратности х7 в круг как раз кадр на макс теле... но это позже... Или оптический в горячий башмак???? Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом....
Сейчас горожу переходную пластину, чтобы крутить панораму вокруг НОДАЛЬНОЙ точки.Подробнее
Съемка в приморье, после того как недавно купил фотоаппарат:
Кое где пересветы, надо было снимать в раве и в приоритете выдержки.






Но снимать было тяжеловато. При большом наведении очень легко потерять объект. В момент префокусировки фот делает фриз картинки в видоискателе, поэтому ведешь вслепую, тут наверное только практика поможет.
Аналогового видоискателя действительно не хватает для такой съемки. Имхо можно сделать по аналогии с беззеркалками, к некоторым моделям продается видоискатель в горячий башмак.
Что-то последние 4 фото не показываются у меня после загрузки большом размере, ну думаю и так понятно. Что-то на фото.ру с загрузкой вечно проблемы.
Re[Reportjor]:
Камера на съемку берется исходя из ЗАДАЧИ!!!! Вне зависимости от фирмы производителя!!! Спор ни о чем!!!
И лучшая камера - та, которая у тебя в момент съемки в руках, и только от тебя зависит, сделаешь кадр или нет!!!!
Хоть спичечным коробком с куском фотобумаги....
Как делали сферическую панораму - спичечный коробок, в нем пленка, протыкается дырочка и капля воды - сферический объектив....
HS-ки - С РУЧНЫМ ЗУМОМ... У других фирм УЗ зумы токо электроприводные...
Нужна была круговая панорама - сделал аппарат...
Для начала ФТ-2 разрезал и перевел на 6 см. пленку - но 120 град...
Сделал круговуху 6 см, с 5 см объективом, получилось нечто вроде Марсианина из Уэллса. В конце концов - 35 мм с объективом 17 мм от Киев-Веги...
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/357
И появилась 20-ка с круговой панорамой!!! Через 30 лет после пленочного решения та же ЗАДАЧА решена в цифре.
Там же фоторужжо с МГНОВЕННОЙ наводкой на резкозть.
В инструктиве к 20-ке нет пункта, что панораму надо крутить вокруг нодальной точки. Сейчас творю пластину для штатива, ибо Manfrotto 303SPH для 20-ки не нужен... Не нужно столько подвижностей. Все решается проще... Сделаю, выложу эскиз. Да, и нодальная точка -12 мм от торца объектива в широкоугольном положении. Она же и при насадке 0,45х.
УЗ - попытка соединить несоединимое, поэтому компромисс, в котором что-то отлично, :D что-то не очень.... :(
Задача более в другом - чтоб он был продолжением тебя, и не надо было думать, что устанавливать для получения кадра ЗАДАННОГО качества!!!! В этом отношении у меня S2000HD - вижу сцену, не думая выставляю параметры съемки - проверка - корректировка.... :D
HS до автоматизма пока не дошла, учитывая ее внутренние глюки....
И лучшая камера - та, которая у тебя в момент съемки в руках, и только от тебя зависит, сделаешь кадр или нет!!!!
Хоть спичечным коробком с куском фотобумаги....
Как делали сферическую панораму - спичечный коробок, в нем пленка, протыкается дырочка и капля воды - сферический объектив....
HS-ки - С РУЧНЫМ ЗУМОМ... У других фирм УЗ зумы токо электроприводные...
Нужна была круговая панорама - сделал аппарат...
Для начала ФТ-2 разрезал и перевел на 6 см. пленку - но 120 град...
Сделал круговуху 6 см, с 5 см объективом, получилось нечто вроде Марсианина из Уэллса. В конце концов - 35 мм с объективом 17 мм от Киев-Веги...
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/357
И появилась 20-ка с круговой панорамой!!! Через 30 лет после пленочного решения та же ЗАДАЧА решена в цифре.
Там же фоторужжо с МГНОВЕННОЙ наводкой на резкозть.
В инструктиве к 20-ке нет пункта, что панораму надо крутить вокруг нодальной точки. Сейчас творю пластину для штатива, ибо Manfrotto 303SPH для 20-ки не нужен... Не нужно столько подвижностей. Все решается проще... Сделаю, выложу эскиз. Да, и нодальная точка -12 мм от торца объектива в широкоугольном положении. Она же и при насадке 0,45х.
УЗ - попытка соединить несоединимое, поэтому компромисс, в котором что-то отлично, :D что-то не очень.... :(
Задача более в другом - чтоб он был продолжением тебя, и не надо было думать, что устанавливать для получения кадра ЗАДАННОГО качества!!!! В этом отношении у меня S2000HD - вижу сцену, не думая выставляю параметры съемки - проверка - корректировка.... :D
HS до автоматизма пока не дошла, учитывая ее внутренние глюки....
Re[Oleg_Yelokhin]:
О чем и речь, нужен рамочный видоискатель.....
Re[Oleg_Yelokhin]:
от:Oleg_Yelokhin
Съемка в приморье, после того как недавно купил фотоаппарат:
Кое где пересветы, надо было снимать в раве и в приоритете выдержки.Подробнее
Вот она где "акварельность" и "пластилиновость"! Раньше не замечал, а на ваших фотках пейзажей отчетливо ее увидел..
А я со светом экспериментирую ))

Re[Wittich]:
от: Wittich
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом...
Re[Mad Doc]:
попробуй сделать один и тот же кадр с брекетингом пленки..... Рисунок разный...
И в EXR с приоритетом разрешения....до 1600...
И в EXR с приоритетом разрешения....до 1600...







