Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 3581 - 3600
Re[wwowa]:
25-ка на 4-х АА и вроде без RAW, 30-ка со своим акком....
см. http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/
Re[Jri]:
Цитата:

от:Jri
....
Да к сожалению там ресайзы.Но я видел некоторые из них в полноразмере в форуме но ссылку сейчас не найду..

.....
Только вот один момент если это будет простая мыльница придётся ею тыкать прямо в клюв .

Подробнее


Ваши примеры -это маркетинговый ход ,для того чтобы люди ринулись за 40-кой . Так часто фирмы поступают... :)
Jri вы лукавите что вы забыли где полноразмеры SX40 ,я их вам нашёл ,это же ваши ссылки на ixbt.com ;)

смотрим жуть ! (можно посмотреть полноразмер)...
http://photo.qip.ru/users/amicusis.qipru/3960597/94884264/#mainImageLink
http://photo.qip.ru/users/amicusis.qipru/3960597/94884257/#mainImageLink
кропы от них
http://s001.radikal.ru/i193/1203/eb/c9b387b06575.jpg

http://s017.radikal.ru/i443/1203/2d/a69fead985ac.jpg

вот она реальная птичка и детализация (уже с другого сайта, ссылку которую вы дали)...
Кликните по изображению для раскрытия полноразмера
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/34256/1/3/canon-powershot-sx40-is-review-sample-images-gallery.html#slideshow
кроп с неё http://s52.radikal.ru/i138/1203/6d/0f45a1f07cbf.jpg

а вот ваш процессор ,который не только не убрал ХА , но и сделал небо выбитым...
(кликаем по изображению для просмотра полноразмера)
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/34256/2/2/canon-powershot-sx40-is-review-sample-images-gallery.html#slideshow

40-ка ,действительно ,стала лучше своих предшественников 10-20-30 ,стала шустрее ,вполне приемлемые ИСО800 ,ХА стало меньше,но не исчезли .
Но от реальности не уйдёшь ,все УЗ практически одного поля ягода.



P.S. Так снимала моя 7-и летняя мыльничка с 3-х оптическим зумом и 5Мп на борту ...

http://s40.radikal.ru/i090/1203/72/37f0100e3c8a.jpg

Так что и мылом можно снять птичек,надо только захотеть... ;)
Re[sergo55]:
Согласен. Cтаренький Dimage F300 дает лучшую детализацию, чем HS20-ка. И матрица больше....
Re[sergo55]:
[quot]Jri вы лукавите что вы забыли где полноразмеры SX40 ,я их вам нашёл ,это же ваши ссылки на ixbt.com[/quot]
Это не я лукавлю а вы перевернули всё с ног на голову.
Речь была о ссылках на поноразмеры птиц котрые выше были придставлены как ресайзы.И ссылок на эти полноразмеры я ни где не давал.
А вы привели ссылки на другие снимки не имеющие отношение к птичьной теме и эти ссылки я приводил в ветке про SX40 на ixbt.com


[quot]вот она реальная птичка и детализация (уже с другого сайта, ссылку которую вы дали)...
Кликните по изображению для раскрытия полноразмера[/quot]
Это первые кадры приведённые в сети снятые на автомате.Любой камерой можно снять плохой кадр и размахивая им кричать что всё плохо.

[quot]40-ка ,действительно ,стала лучше своих предшественников 10-20-30 ,стала шустрее ,вполне приемлемые ИСО800 ,ХА стало меньше,но не исчезли .
Но от реальности не уйдёшь ,все УЗ практически одного поля ягода.[/quot]
Ягода ягоде рознь.
[quot]P.S. Так снимала моя 7-и летняя мыльничка с 3-х оптическим зумом и 5Мп на борту ...
http://s40.radikal.ru/i090/1203/72/37f0100e3c8a.jpg

Так что и мылом можно снять птичек,надо только захотеть... [/quot]
А где EXIF?НЕ ВЕРЮ
Вы когото в чём то уличаете потому как сами возможно так поступаете.
Re[Jri]:
смотри моих птичков. Чем снято - в exif
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/650
Re[Wittich]:
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела....
Готовлюсь к весне. Горожу рамочный видоискатель.... Диоптр в горячий башмак, рамку на бленду. Чую, чтоб ускорить - фокусное - максимум, режим М, выдержка 1/30 - 1/250, Д-5,6-8,0; фокус MF на гиперфок или бесконечность, резкозть ГРИП вытянет - кадрирование по рамочному, хоть полет отследить можно.... и автоматике делать нечего, нажал кнопку - съемка без тормозов. И серийная съемка...
В чем отличие видоискателя фотоаппарата и кинокамеры??? У ф/а 95-97% кадра, у кинокамеры - 150%, и кадрирующая рамка... С движущимися объектами проще кадрироваться!!!
Re[Wittich]:
Цитата:

от:Wittich
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела....

Подробнее


Да вот пожалуйста! Снято тупым Finepix S1600


Фото разумеется, кропнутое, птичка близко не подпускала, у нее в трубе гнездо ))

Жду весну с новым HS20 )))
Re[Mad Doc]:
у нее в трубе гнездо!!! Так и наводка на гнездо!!!
А летящей, даже вороны в НЕБЕ - нетути!!!!
Re[Mad Doc]:
Именно на фоне неба!!!! На небе нет объекта автофокусировки!!!!
Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
Именно на фоне неба!!!! На небе нет объекта автофокусировки!!!!

Да у меня чаек валом, на фоне неба... Щас покопаюсь, может найду что-нибудь.

например, вот. Правда, на фоне леса, но вобщем-то одно..

Re[Mad Doc]:
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, кадрирование через оптический прицел - на кратности х7 в круг как раз кадр на макс теле... но это позже... Или оптический в горячий башмак???? Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом....
Сейчас горожу переходную пластину, чтобы крутить панораму вокруг НОДАЛЬНОЙ точки.
Re[Юрий Вилин]:

[quot]Wittich писал(а):
Ни где не вижу птицу влет, снятую цифрой.. Токо сидящие истуканы... Птички же крыльями машуть!!!! И представьте себе - летають!!!Шок
Только пленочными зеркалками, цифровики тупые, пока автоматика срабатывает, она уже улетела.... [/quot]
Вот чайки, снятые в Крыму летом 2009 года на древний (модель 2004 года) Kodak DX6490

Откуда берутся лимоны?
Сначала бутоны:


Потом лимоны:

Re[Jri]:
А мне кажется Jri, троллингом занимается в ветке про HS20 постоянно Canon расхваливает... разве нет?! Не нравится вам HS20, понимаю, а мне вот SX40 совсем не понравился, но я почему то не троллю в ветке SX40

Просто подомные посты, ничего кроме споров не вызывают.

Другое дело "Wittich" пишет всё по существу, ругает по делу, вообщем имеет информативные посты.

Re[Wittich]:
Цитата:

от:Wittich
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, кадрирование через оптический прицел - на кратности х7 в круг как раз кадр на макс теле... но это позже... Или оптический в горячий башмак???? Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом....
Сейчас горожу переходную пластину, чтобы крутить панораму вокруг НОДАЛЬНОЙ точки.

Подробнее

Съемка в приморье, после того как недавно купил фотоаппарат:
Кое где пересветы, надо было снимать в раве и в приоритете выдержки.



Но снимать было тяжеловато. При большом наведении очень легко потерять объект. В момент префокусировки фот делает фриз картинки в видоискателе, поэтому ведешь вслепую, тут наверное только практика поможет.
Аналогового видоискателя действительно не хватает для такой съемки. Имхо можно сделать по аналогии с беззеркалками, к некоторым моделям продается видоискатель в горячий башмак.

Что-то последние 4 фото не показываются у меня после загрузки большом размере, ну думаю и так понятно. Что-то на фото.ру с загрузкой вечно проблемы.
Re[Reportjor]:
Камера на съемку берется исходя из ЗАДАЧИ!!!! Вне зависимости от фирмы производителя!!! Спор ни о чем!!!

И лучшая камера - та, которая у тебя в момент съемки в руках, и только от тебя зависит, сделаешь кадр или нет!!!!
Хоть спичечным коробком с куском фотобумаги....
Как делали сферическую панораму - спичечный коробок, в нем пленка, протыкается дырочка и капля воды - сферический объектив....

HS-ки - С РУЧНЫМ ЗУМОМ... У других фирм УЗ зумы токо электроприводные...

Нужна была круговая панорама - сделал аппарат...
Для начала ФТ-2 разрезал и перевел на 6 см. пленку - но 120 град...
Сделал круговуху 6 см, с 5 см объективом, получилось нечто вроде Марсианина из Уэллса. В конце концов - 35 мм с объективом 17 мм от Киев-Веги...
http://foto.mail.ru/inbox/wittich/357
И появилась 20-ка с круговой панорамой!!! Через 30 лет после пленочного решения та же ЗАДАЧА решена в цифре.
Там же фоторужжо с МГНОВЕННОЙ наводкой на резкозть.

В инструктиве к 20-ке нет пункта, что панораму надо крутить вокруг нодальной точки. Сейчас творю пластину для штатива, ибо Manfrotto 303SPH для 20-ки не нужен... Не нужно столько подвижностей. Все решается проще... Сделаю, выложу эскиз. Да, и нодальная точка -12 мм от торца объектива в широкоугольном положении. Она же и при насадке 0,45х.

УЗ - попытка соединить несоединимое, поэтому компромисс, в котором что-то отлично, :D что-то не очень.... :(

Задача более в другом - чтоб он был продолжением тебя, и не надо было думать, что устанавливать для получения кадра ЗАДАННОГО качества!!!! В этом отношении у меня S2000HD - вижу сцену, не думая выставляю параметры съемки - проверка - корректировка.... :D

HS до автоматизма пока не дошла, учитывая ее внутренние глюки....
Re[Oleg_Yelokhin]:
О чем и речь, нужен рамочный видоискатель.....
Re[Oleg_Yelokhin]:
Цитата:

от:Oleg_Yelokhin
Съемка в приморье, после того как недавно купил фотоаппарат:
Кое где пересветы, надо было снимать в раве и в приоритете выдержки.


Подробнее

Вот она где "акварельность" и "пластилиновость"! Раньше не замечал, а на ваших фотках пейзажей отчетливо ее увидел..

А я со светом экспериментирую ))


Re[Wittich]:
Цитата:
от: Wittich
меня интересует болтать 20-кой как двустволкой...
Чую, что ее надо ставить на вьюверскую планку к Кросману 1397, Во, монстрище - HS20exr с оптическим прицелом...

Посмеялся от души, тогда и цевье с прикладом ладить :laugh:
Re[Mad Doc]:
попробуй сделать один и тот же кадр с брекетингом пленки..... Рисунок разный...
И в EXR с приоритетом разрешения....до 1600...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.