Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

на первом снимке главный обьект вырван из окружения, что мне не нравится.
свет и обьёмность хороши, но они не способны вернуть локомотив назад в свою стихию.

а второй снимок несколько панорамный, что мне очень нравится, он охватывает кусочек того мира в то мгновение.

Цитата:

от: sergo55

Да и снимок весь плоский ,можно сказать мёртвый, из разряда взял и щёлкнул.

Обратите внимание на свет, на первом и втором снимках. Может быть тогда станут понятны ощущения от них.
На мой взгляд второй снимок несколько проигрывает именно из за света.

Цитата:

от:seashur
на первом снимке главный обьект вырван из окружения, что мне не нравится.
свет и обьёмность хороши, но они не способны вернуть локомотив назад в свою стихию.

а второй снимок несколько панорамный, что мне очень нравится, он охватывает кусочек того мира в то мгновение.

Подробнее

Какая назад стихия , на снимке чувствуется движение ВПЕРЁД ,а не назад .
И очень даже хорошо что есть немного места слева ,можно мысленно (в воображении) продолжить путь электрички .
Насёт панорамы ,прочтите что я дописал выше постом ...для чего делается кадрирование ...
У вас масса объектов, которые мешают ,отвлекают от основного ...
На счёт мгновения второго снимка вы правы ,т к снимок не несёт энергию ,он мёртвый... ;)

Цитата:

от: GREEN
Обратите внимание на свет, на первом и втором снимках. Может быть тогда станут понятны ощущения от них.
На мой взгляд второй снимок несколько проигрывает именно из за света.

Второй снимок проигрывает не только из-за света ,но как я уже отметил ,из-за
ненужных (мешаюших )объектов (девушек,будки,столбы) . И что самое основное ... в выборе точки съёмки ...

я начинаю понимать, почему мои снимки не воспринимаются людьми, всё дело в насыщенности обьектами - там где для меня достигается норма, там для других уже переизбыток.

Цитата:

от: seashur
я начинаю понимать, почему мои снимки не воспринимаются людьми, всё дело в насыщенности обьектами - там где для меня достигается норма, там для других уже переизбыток.

Вы так и не поняли сути кадрирования ...
А насчёт насыщенности объектами ... то в одних случаях они дополняют картину ,а в других ,наоборот ,как с вашим примером...

Всё-же первый ваш снимок лучше второго ... :)

Цитата:

от: sergo55

Всё-же первый ваш снимок лучше второго ... :)

Это потому что зима надоела. :)

Цитата:

от: sergo55
Вы так и не поняли сути кадрирования ...

для меня кадрирование - отрезание лишнего при формировании окончательного результата, используется как в художественных целях, так и в чисто технических.

обрезка по одной стороне - норма.
обрезка по двум противоположным сторонам - допустима (сам так делаю при приведении к 16х9)
обрезка по трём сторонам - брак при сьёмке.


Цитата:

от: sergo55
Всё-же первый ваш снимок лучше второго ... :)

на вкус и цвет все фломастеры разные :)

Цитата:

от: GREEN
Это потому что зима надоела. :)

Насмешили ...
У меня в соседней ветке только и есть одна зима...
Более 80 снимков за неделю и следует продолжение сериала...
https://foto.ru/forums/topics/496044&mode=l&page=555#listStart

https://foto.ru/forums/topics/496044&mode=l&page=556#listStart

https://foto.ru/forums/topics/496044&mode=l&page=557#listStart

Цитата:

от:seashur
для меня кадрирование - отрезание лишнего при формировании окончательного результата, используется как в художественных целях, так и в чисто технических.

обрезка по одной стороне - норма.
обрезка по двум противоположным сторонам - допустима (сам так делаю при приведении к 16х9)
обрезка по трём сторонам - брак при сьёмке

Подробнее

Вы сами себе противоречите ...
Неужели сразу нельзя глазом оценить обстановку и снять снимок ,чтобы затем не прибегать к отрезанию всякого лишнего .
Сейчас при помощи зума это очень делается просто ...
Я все свои снимки снимаю сразу и после никакого обрезания..
Я ценю своё время и не трачу его на вещи ,которые можно избежать.
Как и не трачу время на всякие сейчас в моде ФШ .
Как снял фотик ,так и выкладываю ...

Учитесь сразу кадрировать кадр до съёмки ,а не потом ,вырезая драгоценные пиксели ... ;)

Цитата:

от: Jri
Появились свежие снимки в полном разрешении с нового Fuji HS30


Картинка не впечатлила

Я тоже с Вами не согласен, хорошая картинка 8) :!: А чего Вы хотели? Цветы так вообще замечательные. А цветового шума на 30-ке всё-же меньше, картинка более ровная, цветопередача красивая,живая. Основное отличие новых моделей в новом проце и отсюда быстродействии: это и старт камеры, и обработка сигнала с матрицы (почитайте сколько пишет РАФ 20-ка, а сколько 30-ка ;) ), плюс подмарафетили матрицу на эти самые 30%. Но самое главное отличие на мой взляд проявится при сьёмке видео :!: , где 20-ка не блещет (почему я и притормозил с покупкой и начал смотреть с сторону Panasonic FZ150?Sony HX100?) Всё, ушёл покупатель Потребителю Ультазума нет смысла идти на компромис в качестве фото, без возможности одним комбайном записать видео ролик с приемлемым качеством :!: Покупая такой аппарат, Я хочу получить именно фото-видео комбайн,близко-далеко и для фото и для видео, размер и вес оптимальный для управления и ношения; тем более ,что производитель именно так и заявляет , обещает и позиционирует ультразум :!: Поэтому 25-ку и 30-ку сравнивать с 20-кой нужно именно по видео и если будет прогресс, то я лично куплю сразу,даже не дожидаясь понижения цены :!:
Кстати насчёт РАФа, в каком-то тесте я прочитал ,что у 20-ки РАФ нужен лишь факультативно,поскольку JPEG зачастую лучше.Посмотрев на тестовые снимки и почитав на форуме с морокой при проявке РАФ, соглашаюсь с автором тестирования, и нацелился на Фуджи HS-25exr без РАФ, но быстоходный в записи снимков и видео, да ещё и на батарейках :!: Вот ВАМ и портрет Потенциального потребителя Ультразума Fujifilm HS-25exr

Цитата:

от: sergo55
Учитесь сразу кадрировать кадр до съёмки ,а не потом ,вырезая драгоценные пиксели ... ;)

рад бы, да не получается, приходится делать поправку на искажения оптики.
а где искажения большого значения не имеют, то так и делаю.

Цитата:

от: seashur
рад бы, да не получается, приходится делать поправку на искажения оптики.
а где искажения большого значения не имеют, то так и делаю.

У меня 9 цифровых фотиков и нигде меня искажения оптики не мучают как вас.
Да и проявляются они только на широком угле (ЭФРпорядка 24-28 мм ) .При ЭФР более 35мм их вообще и не слышно .
Меня больше всего волнует ... найти хорошую точку съёмки ,а вот это порой бывает затруднительно (мешает кто-то или что-то :) ).

Цитата:

от: Mr_Freeman
Лучше уж метель)

Ни в чем себе не отказывайте!

Цитата:

от: sergo55
Насмешили ...

Я в плане восприятия фотографии. Зимнее фото, да на пороге весны... Бррр. :)

[quot]OlesyaSh[/quot]
Умный Собакин!

Цитата:

от:OlesyaSh

Подробнее

Что-то глаза у пёсика грустные , даже слеза есть...
Неужели его также любят как этот хозяин...

Немного поснимал портретов (себя и супругу....).....

условия съемки: Штатив, фон - атлас, свет из окна с теневой стороны, замедленная вспышка. ББ - по атласу вначале съемки.

вот что выходит:


http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/504697/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/504700/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/504699/

по ссылкам доступны полноразмеры

Итог:
я то в принципе доволен результатом (мнение начинающего фотолюбителя) но хотелось бы Вашей критики

(ВСЕ!!! снимки без обработки, прямиком с камеры, потому не ругайте их эстетическую\художественную сторону)

Цитата:

от: sergo55
Что-то глаза у пёсика грустные , даже слеза есть...
Неужели его также любят как этот хозяин...

Ой, насмешили....Хоть это и не гуманно по отношению к собачке, но снимок Супер!
А моя модель живет на улице и у нее очень непростая судьба.

Цитата:

от: seashur

слева обрезать можно, но справа не добавишь - кадр бракованный, идёт по разряду "на безрыбьи и рак рыба".

Снимок по моему мнению удачный......

Вопрос в кадрировании.....
по мне чтобы "паровоз ЛЕТЕЛ" надо:
1. "вытянуть" фото (изменить пропорции добавив длины) за счет обрезки неба и земли...
2. отрезать "мешающие объекты" - опору электропередач,
вот так примерно:

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/504706/

я бы еще фон размыл "фильтром движения"....