[quot]нормальном свете HS20 тоже мылит намного меньше.[/quot]
Да мылит он по полной программе даже при хорошем свете.Я не зря упоминал о пластилиновых пейзажах.
[quot]И вообще, я в своё время очень пристально разглядывал 100% кропы разных ультразумов и существенной разницы не заметил. При желании "мыльных" фоток с Canon SX40HS тоже можно найти сколько угодно.[/quot]
Значит плохо смотрели.При желании можно и зеркальной камерой наснимать мыла.
[quot]Ибо при плохом освещении как раз и вылазят недостатки маленьких матриц и "чудеса" внутрикамерной обработки.[/quot]
Так и есть.Но на тех которые и при хорошем свете посредственны при плохом эти недостатки растут в разы.
[quot]Камера уже продаётся, продажи начались с 10 января. Стоимость 799 баксов[/quot]
Это ценник у них.А унас сами понимаете всё будет гораздо дороже.
Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?
Всего 9383 сообщ.
|
Показаны 2701 - 2720
Re[LDVF]:
Re[Reportjor]:
Посмотрел тест X-S1 http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1?page=1
Что-то пока прорыва в качестве фотографий незаметно. Однако сильно хвалят быстрый автофокус, выбор точек фокусировки и новый видоискатель.
Подождём отзывов счастливых обладателей X-S1 в соответствующей ветке.
Для себя решил, что пропущу поколение-другое камер, тогда вероятно разница в качестве с HS20 будет действительно заметна. Вот если бы матрицу не 2/3, а как писал уважаемый KotLeopold "дюймовочку" - вот может быть тогда...
Что-то пока прорыва в качестве фотографий незаметно. Однако сильно хвалят быстрый автофокус, выбор точек фокусировки и новый видоискатель.
Подождём отзывов счастливых обладателей X-S1 в соответствующей ветке.
Для себя решил, что пропущу поколение-другое камер, тогда вероятно разница в качестве с HS20 будет действительно заметна. Вот если бы матрицу не 2/3, а как писал уважаемый KotLeopold "дюймовочку" - вот может быть тогда...
Re[LDVF]:
[quote=LDVF]Посмотрел тест X-S1 http://prophotos.ru/reviews/14675-fujifilm-x-s1?page=1
Что-то пока прорыва в качестве фотографий незаметно. Однако сильно хвалят быстрый автофокус, выбор точек фокусировки и новый видоискатель.
Дык выбрать точку фокусировки и в Двадцатке выбрать можно.
;) А вот видоискатель явно будет бомба!
Что-то пока прорыва в качестве фотографий незаметно. Однако сильно хвалят быстрый автофокус, выбор точек фокусировки и новый видоискатель.
Дык выбрать точку фокусировки и в Двадцатке выбрать можно.
;) А вот видоискатель явно будет бомба!
Re[LDVF]:
от: LDVF
Подождём отзывов счастливых обладателей X-S1 в соответствующей ветке.
Для себя решил, что пропущу поколение-другое камер, тогда вероятно разница в качестве с HS20 будет действительно заметна.
Сейчас настолько быстро пошла смена камер!

Успевать за этим невозможно, так что спокойно снимайте на HS20 EXR и ждите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходящий для Вас аппарат.
У меня Фуджи S100fs вот уже 3 года. Вроде уже и с производства снят давно, но для меня пока все равно очень подходит, несмотря на все недочеты.
Менять его буду, когда увижу, что следующая камера НАМНОГО лучше...
Ну и надо будет выждать в плане нормализации цен. Они поначалу всегда завышены...

Re[aleks 96]:
от: aleks 96
Кстати, про s9500, мне не понравилось качество картинки в р-не 135 мм ЭФР (29 мм), мыльные углу кадра почти от его центра. Это у всех так?
У меня что-то подобное, только справа и до центра недотягивает. На всем диапозоне фокусных, процентов 60 снимков с этой хренью. Зависимость появления не выявил, обратно сдавать не стал, т.к. похоже это был единственный экземпляр в городе на тот момент.[/quote]
Вот пример замыливания правой части кадра.

Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Сейчас настолько быстро пошла смена камер!![]()
Успевать за этим невозможно, так что спокойно снимайте на HS20 EXR и ждите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходящий для Вас аппарат.
У меня Фуджи S100fs вот уже 3 года. Вроде уже и с производства снят давно, но для меня пока все равно очень подходит, несмотря на все недочеты.
Менять его буду, когда увижу, что следующая камера НАМНОГО лучше...
Ну и надо будет выждать в плане нормализации цен. Они поначалу всегда завышены...Подробнее
Это точно! Мне напоминает смену железа в компьютерах, настолько быстро меняется всё, что не успел воспользоваться одной моделью, а уже вышла новая. И тут, как по мне, главное чтоб не затянуло, а то вместо фотографирования, можно заняться сменой камер с одной на другую. Типа потестил и сразу другую!
Соблазняют буржуины!

Re[Reportjor]:
от:Reportjor
Это точно! Мне напоминает смену железа в компьютерах, настолько быстро меняется всё, что не успел воспользоваться одной моделью, а уже вышла новая. И тут, как по мне, главное чтоб не затянуло, а то вместо фотографирования, можно заняться сменой камер с одной на другую. Типа потестил и сразу другую!
Соблазняют буржуины!Подробнее
Так это буржуинова работа! ;)
В плане смены компьютеров: я ни разу не покупал нового, всегда Б/У. Вот сейчас стоит системный блок, куплен менее чем за 200 баксов по случаю. Не самый новый, но 2-ядерный, 2 ГБ памяти и все остальное. Как ни удивительно, но работает великолепно, без всяких проблем...
Рынок Б/У - штука непростая, конечно же. Но и интересная при том.
На прошлой неделе купил за 50 баксов... совершенно "утомленную" и не раз ремонтированную при том пленочную камеру Никон F401, которая мне явно не нужна.

Но на ней стоял с виду совершенно новый АF Никкор 50/1,8 - чистенький, с хорошим фокусом, без единой царапинки, да еще и японской сборки, пусть и прежних годов. Видимо, от другой камеры вообще...
Одел на свой Фудж S2 Pro - работает отлично. :D Камеру отдал на изучение. Если будет реально - продадим, если нет - на запчасти отдам...
Всяко бывает...
Re[aleks 96]:
от:aleks 96
Вот пример замыливания правой части кадра.Подробнее
Странный эффект


Уменя есть S9600 оптика у них довольно неплохая. Оптические искажения нужно тестисторовать на стационарной картинке, хорошо освещенной (равномерно), с использованием устойчивого штатива, камера строго перпендикулярна стене, спуск не от руки (с задержкой или ДУ). ИСО минимум. Качество FINE. Шумодав минимум. Желательно использовать специальніе миры, например здесь http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi или здесь http://photo.qip.ru/users/ksansan/3433761/74114299/
Я вот эту Mira600dpi распечатал на хорошем принтере 16 штук, склеил скотчем и на стену чтобы на разных фокусных мира занимала всю площадь кадра. Делать нужно по 3-4 кадра в каждой позиции ФР+диафрагма.
Тогда можно отделить свойства техники и влияние внешних факторов.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Выдержка со вспышкой в режиме А (приоритет диафрагмы) у всех камер, включая зеркалки, ставится по жестко зашитой логике. Надо ее понять и использовать.
Спасибо з человечный ответ :). А то думал что что-то не доганяю.
от:Mike_P
Чаще всего при плохом освещении выдержка фиксируется на 1/30-1/60, потому что выдержка на вспышку никак не влияет. Вспышка светит намного кратче по времени.Подробнее
Действительно видержка фиксируется жестко и зависит только от ЭФР, у меня меняется от 1/30 на 24мм до 1/250 на 720мм. И так на всех режимах где возможно использование вспышки. Както не обратил на это внимание раньше :) Интересно, у всех производителей так?
от:Mike_P
Если постоянное освещение сравнительно сильное и получается смаз, тогда надо менять баланс вспышки и имеющегося освещения за счет экспокоррекции вспышки и/или выдержки, для чего удобно использовать ручной режим фотика.Подробнее
Именно смазом был вызван вопрос в теме, спасибо еще раз.
от: Mike_P
Кстати, про s9500, мне не понравилось качество картинки в р-не 135 мм ЭФР (29 мм), мыльные углу кадра почти от его центра. Это у всех так?
У меня есть S9600, у него вроде обьектив тот же. Ухудшений резкости по полю кадра от центра значительных не заметил. Снимал специальную миру. Смотрите мой пост выше.
Кстати, если Вы снимаете в RAW, то оптические искажения будут значительно больше, многие аберации правит ПО камеры. Прочитал об этом на польском сайте. http://www.optyczne.pl/157.4-Test_aparatu-Fujifilm_FinePix_HS20_EXR_Optyka.html
Re[vbart]:
Mike_P писал(а):
Если постоянное освещение сравнительно сильное и получается смаз, тогда надо менять баланс вспышки и имеющегося освещения за счет экспокоррекции вспышки и/или выдержки, для чего удобно использовать ручной режим фотика.
Именно смазом был вызван вопрос в теме, спасибо еще раз.
--------------------------------------------------------------------------------------
...собственно говоря я вам это же и сказал двумя страницами ранее, единственное, что не стал разжовывать по поводу смаза, ибо мне это казалось вполне естественным и логичным при длинных выдержках при достаточной внешней освещённости, а вопрос был именно о ручном управлении выдержкой (следовательно знал чего хотел) но не в том режиме, потому и рекомендовал снимать в М если нужно РУКАМИ ставить и диафрагму и выдержку...но рас уж разобрались, рад за вас.
Если постоянное освещение сравнительно сильное и получается смаз, тогда надо менять баланс вспышки и имеющегося освещения за счет экспокоррекции вспышки и/или выдержки, для чего удобно использовать ручной режим фотика.
Именно смазом был вызван вопрос в теме, спасибо еще раз.
--------------------------------------------------------------------------------------
...собственно говоря я вам это же и сказал двумя страницами ранее, единственное, что не стал разжовывать по поводу смаза, ибо мне это казалось вполне естественным и логичным при длинных выдержках при достаточной внешней освещённости, а вопрос был именно о ручном управлении выдержкой (следовательно знал чего хотел) но не в том режиме, потому и рекомендовал снимать в М если нужно РУКАМИ ставить и диафрагму и выдержку...но рас уж разобрались, рад за вас.
Re[Юрий Вилин]:
а у нас +2, но снега тоже хватает:

«Зимняя прогулка 6» на Яндекс.Фотках

«Зимняя прогулка 7» на Яндекс.Фотках

«Зимняя прогулка 8» на Яндекс.Фотках

«Зимняя прогулка 6» на Яндекс.Фотках

«Зимняя прогулка 7» на Яндекс.Фотках

«Зимняя прогулка 8» на Яндекс.Фотках
Re[seashur]:
от:seashur
а у нас +2, но снега тоже хватает:
«Зимняя прогулка 6» на Яндекс.Фотках
«Зимняя прогулка 7» на Яндекс.Фотках
«Зимняя прогулка 8» на Яндекс.ФоткахПодробнее
Рекомендую плагин Topaz Detail, нажимаете "Micro contrast enhancement" и можно больше ничего не крутить. Попиксельное разрешение и детали в тенях, небо чистым остается.


Re[Patternman]:
спасибо, интересная штука.
попробую прикрутить к GIMP.
попробую прикрутить к GIMP.
Re[Patternman]:
оказывается у меня в GIMP есть подобный tonemapping-плагин, в плагин-паке G'MIC.
совершенно бесплатно, и совершенно уже стоит :)
совершенно бесплатно, и совершенно уже стоит :)
Re[vbart]:
Если уж снимать надо со вспышкой, то лучше в режиме М.
Конечно, чуть больше надо настраивать, но зато можно самому влиять на установки.
В средних размеров помещениях я чаще всего настраиваю камеру так:
- ИСО 200-400-800 (зависит преимущественно от площади, которую нужно "охватить"...).
- выдержка от 1/20 (если людей немного и они позируют) до 1/100 - 1/200 (если народ пляшет и резвится...
). Короткая выдержка - надежнее, но более длинная - дает более естественную картинку, прорабатывается лучше фон. :!:
- диафрагму обычно лучше открыть полностью, ну или чуть прикрыть, если очень надо, но это редко бывает...
- баланс белого хорошо бы выставить по серой карте, но в реальности не всегда это помогает :(, ибо в одном помещении бывают разные зоны по освещению, да и соотношение "вспышка - лампы" очень отличается в зависимости от ситуации.
Режимы по типу освещения - при включении вспышки не очень хороши, лучше уж тогда "авто". Если условия уж очень по освещению сложные - может РАВ помочь...
Короче, есть смысл с этим всем поиграться...
И результат порадует.
Конечно, чуть больше надо настраивать, но зато можно самому влиять на установки.
В средних размеров помещениях я чаще всего настраиваю камеру так:
- ИСО 200-400-800 (зависит преимущественно от площади, которую нужно "охватить"...).
- выдержка от 1/20 (если людей немного и они позируют) до 1/100 - 1/200 (если народ пляшет и резвится...

- диафрагму обычно лучше открыть полностью, ну или чуть прикрыть, если очень надо, но это редко бывает...
- баланс белого хорошо бы выставить по серой карте, но в реальности не всегда это помогает :(, ибо в одном помещении бывают разные зоны по освещению, да и соотношение "вспышка - лампы" очень отличается в зависимости от ситуации.
Режимы по типу освещения - при включении вспышки не очень хороши, лучше уж тогда "авто". Если условия уж очень по освещению сложные - может РАВ помочь...
Короче, есть смысл с этим всем поиграться...

Поворот изображения на дисплее фотоаппарата!
Подскажите пожалуйста!
Как повернуть изображение на дисплее во время просмотра фотографии? :?:
До этого был S2950 так там можно было вертеть, даже автоповорот был. К примеру если снял вертикально, то всё равно можно смотреть на ширину всего дисплея. Что-то не могу найти в настройках такую функцию.
Кто в курсе подскажите!

Как повернуть изображение на дисплее во время просмотра фотографии? :?:
До этого был S2950 так там можно было вертеть, даже автоповорот был. К примеру если снял вертикально, то всё равно можно смотреть на ширину всего дисплея. Что-то не могу найти в настройках такую функцию.
Кто в курсе подскажите!
Re[Reportjor]:
Странно,
на моём автоматически переворачивает.

Re[AG_HS20]:
В ручную я нашел поворот кадра, а вот чтоб автоматом не нашел такого....
Re[Reportjor]:
ПАРАМЕТРЫ 5/6 -Автопов. просмотра - ВКЛ :D