super takumar 50 1.4 - радиоактивен :shock: ?

Цитата:

от:Валерий А.
Сегодняшние данные . Мягкое гамма излучение . Действительно , спектральный анализ показал , что в стекле торий. Ослабление на расстоянии 10 см , более чем в 10 раз , 50 мкр/час , такие уж единицы на приборе... Задняя линза 600 мкр/час. На видоискателе фон 40мкр/час , практически норма , чуть выше. Фон напротив объектива сзади 70 мкр/час , что есть 2 нормы фона . Я считаю , что это вполне безопасный предел . Кто-то может считать по другому. Если снимать с фокусировкой по дисплею , безопасно полностью... Для особо опасливых можно еще снизить , прицепив на видоискатель китайские увеличилки для фокусировки , еще пару тройку см отвоевать и получить дополнительно снижение.

Подробнее

спасибо за проделанную работу, действительно полезная фактическая информации

Цитата:

от:Валерий А.
Сегодняшние данные . Мягкое гамма излучение . Действительно , спектральный анализ показал , что в стекле торий. Ослабление на расстоянии 10 см , более чем в 10 раз , 50 мкр/час , такие уж единицы на приборе... Задняя линза 600 мкр/час. На видоискателе фон 40мкр/час , практически норма , чуть выше. Фон напротив объектива сзади 70 мкр/час , что есть 2 нормы фона . Я считаю , что это вполне безопасный предел . Кто-то может считать по другому. Если снимать с фокусировкой по дисплею , безопасно полностью... Для особо опасливых можно еще снизить , прицепив на видоискатель китайские увеличилки для фокусировки , еще пару тройку см отвоевать и получить дополнительно снижение.

Подробнее

Спасибо!
Насколько я понял, имелся в виду самый *радиоактивый* Супер-Такумар?!
Если так, то SMC-сами, а тем более 1-м Супер-Такумаром можно снимать *без сносок*.

Цитата:

от: Fannyfinger
Спасибо!
Насколько я понял, имелся в виду самый *радиоактивый* Супер-Такумар?!
Если так, то SMC-сами, а тем более 1-м Супер-Такумаром можно снимать *без сносок*.

Да это Super-Takumar 50 f/1,4 , который считается самым радиоактивным . По Вашим советам выбирал именно такой , №2286250.
В инете полно буржуйских роликов где измеряют значения активности стекол Такумаров . Поглядеть там и сравнить. Если SMC и восьмилинзовый фонят много меньше , то ,естественно , полная эйфория и спокойствие. Вам повезло! А меня не столько жаба задавила на восьмиэлементный , сколько желание узнать истинные значения активности . Правда дозиметристы удивлены ,что проходит беспрепятственно обе таможни. Но ведь наверняка почта идет конвейером и каждое отправление не обнюхивается со всех сторон . А если расстояние в 15 см уже ни чего не дает вообще , то и все спокойно проходит через обе границы.
Так , что снимаем спокойно!!! А Вам вообще !

Цитата:

от:Валерий А.
Да это Super-Takumar 50 f/1,4 , который считается самым радиоактивным . По Вашим советам выбирал именно такой , №2286250.
В инете полно буржуйских роликов где измеряют значения активности стекол Такумаров . Поглядеть там и сравнить. Если SMC и восьмилинзовый фонят много меньше , то ,естественно , полная эйфория и спокойствие. Вам повезло! А меня не столько жаба задавила на восьмиэлементный , сколько желание узнать истинные значения активности . Правда дозиметристы удивлены ,что проходит беспрепятственно обе таможни. Но ведь наверняка почта идет конвейером и каждое отправление не обнюхивается со всех сторон . А если расстояние в 15 см уже ни чего не дает вообще , то и все спокойно проходит через обе границы.
Так , что снимаем спокойно!!! А Вам вообще !

Подробнее

Ну и отлично! :D

Здравствуйте. А есть ли какое-нибудь основание для утверждения,что радиактивность после держания объектива под УФ-лучами,пропадает ?Читал где-то в сети.

С точки зрения физики это бессмысленно.

Тоже так думаю. Наверное продавцы шалят.

1.Супер Такумар 50/1.4 первой, самой ранней версии (1964г)-оригинальная оптическая формула (8 линз,7 групп, не содержит линзы с торием, не фонит, не желтит).У объектива однослойное просветление с золотым отблеском,(в контре ловит зайцев, часто красивых, и теряет котраст) в приводе диафрагмы 6 лепестков обращенных концами к передней линзе. Имеет прозвище "Убийца планаров". В то время фирма Pentax конкурировала С Zeiss в 50 мм объективах, и весьма успешно, даный объектив проигрывает только лейковскому сумикрону, который сейчас в 5 раз дороже.
От последующих версий, первый Такумар отличается отличной резкостью (в центре) с открытой, более мягким бокэ, хорошим микроконтрастом.Сильно хроматит на открытой на солнце. Объектив достаточно редкий т.к. выпускался всего 2 года. Отличия во внешнем виде-выступающая из оправы задняя линза,красная метка для инфракрасной съемки находится справа от цифры 4 апертуры, имеет вес 245гр против 230 в последующих версиях, первые три цифры в номере до 159, с 160 пошла вторая версия-(непровереная инфа).

2.Супер Такумар 50/1.4 второй версии (67г)-новая оптическая формула (7 линз 6 групп, содержит линзу с торием, из-за этого фонит и желтит).Имеет то же однослойное просветление, и такой же привод диафрагмы (6 лепестков наружу).Оптически немного хуже первой версии, не такой резкий с открытой, в остальном такой же как и первый.

3.Супер Такумар 50/1.4 (Super-Multi-Coated). Оптическая формула идентична второй версии. Имеет мульти-просветление (7 слоев). Отлично держит контру. Изменился привод диафрагмы, теперь 8 лепестков обращеных концами к задней линзе. Гаек в бокэ нет вплоть до F4-5.6, в то время как на первых двух версиях они обозначались уже при F2.8. Оптические качества как и в предыдущей версии, кроме лучшего контраста при контровом свете.

4.Супер Такумар 50/1.4 (SMC) 1972г. Оптическая формула идентична второй версии. Мульти-просветление, 8 лепестков в приводе диафрагмы. Отличается от предыдущих версий обрезиненым кольцом фокусировки. Практически не желтит и не фонит, т.к. место тория использовался лантан. Последняя версия.
Более менее полное описание по версиям.

Цитата:

от:maxx_1980
4.Супер Такумар 50/1.4 (SMC) 1972г. Оптическая формула идентична второй версии. Мульти-просветление, 8 лепестков в приводе диафрагмы. Отличается от предыдущих версий обрезиненым кольцом фокусировки. Практически не желтит и не фонит, т.к. место тория использовался лантан. Последняя версия.
Более менее полное описание по версиям.

Подробнее

Уже несколько раз встречал эту неверную информацию. Даже последняя версия и желтит и фонит. Правда, свой (номер начинается с 69) ещё не проверял дозиметром, но в сети полно видео, где фон позади задней линзы сильно зашкаливает. Возможно, последние выпущенные экземпляры были с лантаном, но пока о таких не слышал.

Радиоактивность SMC Takumar 1.4 50mm
Измерял с помощью Дозиметр-радиометр МКС-01СА1М

Вот следующие результаты:
Излучение - гамма

Со снятой защитной крышкой на задней линзе вплотную 6,5 мкЗв/час .
На расстоянии примерно 30-35 см в пределах нормы.
На передней линзе 2,4 мкЗв/час
Сбоку 3,4 мкЗв/час

С закрытой задней крышкой 2,1 мкЗв/час

На тушке со стороны видоискателя 0,76 мкЗв/час

Нормальным считается фон: менее 0,20 мкЗв/час

Вот такие пироги.
Так что SMC тоже фонит ещё как!

странно- вроде считается что он уже не фонит. да и номер на 7 начинается.. странновато ;) хотя видно что желтоватый.)
спасибо за измерения;)

Цитата:

от: gor80
странно- вроде считается что он уже не фонит. да и номер на 7 начинается.. странновато ;) хотя видно что желтоватый.)
спасибо за измерения;)

Вот именно, что только считается(((
Я именно из-за этого и купил SMC пусть и переплатил за него (Была возможность взять Super-Takumar дешевле). Думал Не фонит.
На деле оказалось что ещё как фонит.

Цитата:

от:Evgeny Drablenkov
Радиоактивность SMC Takumar 1.4 50mm
Измерял с помощью Дозиметр-радиометр МКС-01СА1М

Вот следующие результаты:
Излучение - гамма

Со снятой защитной крышкой на задней линзе вплотную 6,5 мкЗв/час .
На расстоянии примерно 30-35 см в пределах нормы.
На передней линзе 2,4 мкЗв/час
Сбоку 3,4 мкЗв/час

С закрытой задней крышкой 2,1 мкЗв/час

На тушке со стороны видоискателя 0,76 мкЗв/час

Подробнее

Нестыковочка получается. Гамма-излучение имеет очень большую проникающую способность, а вы пишите, что пластмассовая пластина толщиной около 2мм ослабляет его втрое. Может, всё таки, это альфа-излучение?

Насколько я знаю не фонит только этот:

Цитата:

от:maxx_1980
1.Супер Такумар 50/1.4 первой, самой ранней версии (1964г)-оригинальная оптическая формула (8 линз,7 групп, не содержит линзы с торием, не фонит, не желтит).У объектива однослойное просветление с золотым отблеском,(в контре ловит зайцев, часто красивых, и теряет котраст) в приводе диафрагмы 6 лепестков обращенных концами к передней линзе. Имеет прозвище "Убийца планаров". В то время фирма Pentax конкурировала С Zeiss в 50 мм объективах, и весьма успешно, даный объектив проигрывает только лейковскому сумикрону, который сейчас в 5 раз дороже.
От последующих версий, первый Такумар отличается отличной резкостью (в центре) с открытой, более мягким бокэ, хорошим микроконтрастом.Сильно хроматит на открытой на солнце. Объектив достаточно редкий т.к. выпускался всего 2 года. Отличия во внешнем виде-выступающая из оправы задняя линза,красная метка для инфракрасной съемки находится справа от цифры 4 апертуры, имеет вес 245гр против 230 в последующих версиях, первые три цифры в номере до 159, с 160 пошла вторая версия-(непровереная инфа).

Подробнее

у меня номер начинается на 138хххх

Мне все равно фонят мои стекла или нет.Я точно не от этого помру!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Мне все равно фонят мои стекла или нет.Я точно не от этого помру!

вам вообще очень рано об этом думать :!: :)
вы нам тут нужна здоровенькая ;)
главная опасность со стороны фонящих стекол-это почтовикам и таможенникам с ними не попадаться))) проблемы могут быть :(
как раз такую решаю..

Цитата:

от: giora
главная опасность со стороны фонящих стекол-это почтовикам и таможенникам с ними не попадаться))) проблемы могут быть :(
как раз такую решаю..

Что случилось-то? Кто и как обнаружил фон? Когда свой объектив купил, тоже боялся, что не дойдёт, но ничего, обошлось, прибыл из Японии за рекордные 6 дней.

Цитата:

от: Alexander46
Что случилось-то? Кто и как обнаружил фон? Когда свой объектив купил, тоже боялся, что не дойдёт, но ничего, обошлось, прибыл из Японии за рекордные 6 дней.

что характерно, таможенная служба РФ на входе меньше следит , больше на выходе
мой объектив 3 раза пересекал границу а на 4 -ый им показалась что фон превышает допуски
сейчас разруливаем ситуацию
пока все...чем кончится-отпишусь позднее

Цитата:

от:Alexander46
Нестыковочка получается. Гамма-излучение имеет очень большую проникающую способность, а вы пишите, что пластмассовая пластина толщиной около 2мм ослабляет его втрое. Может, всё таки, это альфа-излучение?

Подробнее

Там расстояние работает. 2мм пластика альфа не пробьет и не всякая бета тоже.

Цитата:

от: Mike_P
Там расстояние работает. 2мм пластика альфа не пробьет и не всякая бета тоже.

Альфа значительно ослабляется даже листом бумаги. Бета не помню, её здесь, вроде, совсем нет. А вот для гаммы нужны значительно более серьёзные преграды в виде толстого свинца, бетона или нескольких десятков сантиметров воды. Крышка объектива ей, что слону дробина.