Супер-Гипер теле объективы

За деньги,что стоит такая связка "объектив-экстендер", лучше купить ружье:)

Цитата:

от: Иван2511
За деньги,что стоит такая связка "объектив-экстендер", лучше купить ружье:)

ммм ВОТ с этого места поподробней пожалуйста!
Желательно с предметными ссылочками

цена 70-200 4 = 26000 , + экстендер ненашел навскидку, вес этого чуда 700 г + экстендер, + размер 18см+ экстендер, а рубинар 500 5,6 =10000 + переходник на пентакс - автофокус. вес сопоставим, размер нет. :D

Да нет, там был указан стабилизированный 70-200 - около 50 000 руб.

Еще ЭФР отличается в 3 раза

Супер-дупер телеобъективы 500мм и более

http://www.pentaconsix.com/500_600new1.htm
http://www.pentaconsix.com/2000mm.htm

Ну и пользуясь случаемhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/386748

Ну так кто-нибудь даст кадры 70-200 с 2х расшырителем? И чтоб без шарпа и фотозопа

Да небудут они лучше чем с рубинара. :) Ведь разрешение у рубинара по центру 50 лин/мм , что не всякий зум осилит, а уж с экстендером и подавно. Все неудачи с рубинаром могут быть обусловлены 1) шевеленка, т.к. при наличии прямых рук выдержка должна быть порядка 1/750 сек, + хорошая фокусировка. 2) некачественный экземпляр (совковая сборка блин).

Как Вы считаете, эта дичь смазана при выдержке 1/80?

Цитата:

от:dimon77
Да небудут они лучше чем с рубинара. :) Ведь разрешение у рубинара по центру 50 лин/мм , что не всякий зум осилит, а уж с экстендером и подавно. Все неудачи с рубинаром могут быть обусловлены 1) шевеленка, т.к. при наличии прямых рук выдержка должна быть порядка 1/750 сек, + хорошая фокусировка. 2) некачественный экземпляр (совковая сборка блин).

Подробнее

короче, рубинар - волшебен

только дайте нормальных семплов, плиз
а то уж больно любят говорить про него, а результата не видно}

Да никто не считает Рубинар волшебным.
Мне лично нравятся некоторые фото,которые иначе я не могу получить.
Прошу не цепляться к шумам, цветам и т.д. - тема не о них.