Сумка для Field camera

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[ГенМор]:
Сфотал на скорую руку свою сумочку в сборе:



В среднем отделении - камера (деревяшка Wista 45DXII или Linhof MTC), в правом - кассеты числом 5шт. с лупой, в левом - 3 объектива в 2 "этажа" + спотметр, в наружном - холдер Quickload + всякая мелочевка, по боковым наружным распределены фильтры, тросики и прочее хозяйство.

Для передвижения на длительные расстояния укладывается в RedFox Descent 35 прямо в сумке или по отдельности. Кстати, у данного рюкзака очень удобный вертикальный карман сзади - как будто специально придуман под штатив, т.к. в отличие от крепления на утягивающие ремни сидит в нем жестко (вне зависимости от укладки самого рюкзака) и ровно по центру + удобный доступ к основному отделению (один большой клапан по периметру). Выглядит так:



Из главных минусов - маловато кармашков для мелочей. Зато есть есть что-то типа отделения под ноутбук (туда можно засовывать листы с пленкой и прочие плоские вещи).
Re[dofmaster]:
Красиво выглядит.
У меня похожая сумка под Хассель. Проблема с ней такая - постоянно спадает с плеча :(
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Можно ремень другой подобрать или модернизировать имеющийся (подшить кусок резины или неопрена). Я к своей прицепил проверенный ремень от старой сумки LowePro - у них очень удобные.
Re[dofmaster]:
Выглядит действительно привлекательно, но меня категорически не устраивает мягкие мешочки на объективах в куче. Ну и какой вес получился на одно плечо (не считая штатива и головы на другое плечо)? Накидки не увидел. может в нее объективы завернуты? А так, если самому нравится- то и пойдет :) Кстати, ширина этой сумки от бедра сантиметров 35-40 судя по фото, очень не удобно, сумка удобна. если она относительно плоская, а с такой еще больше, ИМХО, неудобства.
Re[ГенМор]:
Во-первых, объективы не в куче - "этажи" разделены перегородкой, на 1-м "этаже" отделение тоже разгорожено "дверкой". Ничто не соприкасается друг с другом напрямую (спотметр в мягком чехле). Вес такой сумки - от 5-ти до 8-ми с небольшим килограмм (в зависимости от камеры, кол-ва объективов и т.д.). На плечо нагрузка конечно есть - но я подчеркивал, что ношу ее так только при небольших переходах, остальное время в рюкзаке. Так что вопрос удобства тут весьма относительный, мне вполне подходит. Ширина/высота - около 30см, т.е. в сечении квадрат.

Вместо накидки давно пользую черную футболку :D Навороченый вариант от BTZS был куплен сразу, но решительно не понравился - в нем, блин, задохнуться недолго... :?

Сразу оговорюсь, что практически все объективы диапазона 80-240 у меня компактные, в 1-м копале. Соответственно места они занимают немного (в данной укладке - до 5 штук влезает, с учетом одного внутри сложенной камеры).
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
... взял себе Татонку на 40л с боковым и нижним входами и перестал маяться. Сейчас редко, но жалею, что не взял на 50-60л ....

Частенько захожу в наши спорттовары , примеряю постоянно Бизончика 90л ... Блин , я в него уже влюбился :D ... А тут еще скидку сделали на рюкзачки в 30%. Теперь моего желанного продают за 8 т.р. ... Когда нибудь я его куплю. А сейчас пока таскаю ф\барахло в 30л рюке. И в городе , и за городом.
Re[psi_e30]:
А я продолжаю использовать (уже около 6 месяцев) тот самый контейнер который сделал и описал здесь на форуме. Просто его вставляю в любой подходящий по размерам рюкзак для ноутбука или штурмовой горный и все. Из плюсов то что его можно поставить без проблем на мокрую траву или землю, он очень хорошо держит влагу и удары. Это последнее я к сожалению проверил дважды- первый раз подскользнулся на плоском камне, упал на рюкзак и проехал всем весом (82 кило примерно) на этом всем хозяйстве несколько метров по камням и льду и второй раз у меня рюкзак упал на камни с полутора метров. После этого удара конейнер слегка лопнул но экипировка внутри абсолютно не пострадала.
Весит 375 гр. Плюс пакет для мусора или подстилка, получается хороший (стол) для работы.
Здесь просто с обычным рюкзачком а здесь с "штурмовым" прогулочным на 40 литров

Re[dofmaster]:
Вот мой рюкзак, сфотографированный тоже на скорую руку:



В отсеке над объективами помещаются 5 холдеров 4х5".
В нижнем большом отсеке размещается задник 5х7" и 4 холдера 5х7".
Футболка (для фокусировки) размещается в боковом кармане.
Re[Bedwere]:
в такой рюкзак моя сумка войдет с легкостью :)
но уж больно тяжел он на мой взгляд
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
взял себе Татонку на 40л с боковым и нижним входами и перестал маяться. Сейчас редко, но жалею, что не взял на 50-60л

Всё-таки 50-60л рюкзак кардинально лучше сидит на спине и его намного удобнее носить. А если учесть, что штатив на таком рюкзаке крепится гораздо удобнее, то преимущество большего рюкзака становится очевидным.
На днях по просьбе приятеля подбирали ему рюкзак для очень лёгкого БФ комплекта для съёмок в городах Испании. Он очень хотел именно небольшой и удобный для самолётных и прочих перевозок рюкзак. Но чуда не свершилось и был выбран Татонка Крест 60л приятного синего цвета. Выбран именно по удобству и комфорту ношения, 40-литровые значительно проиграли по этому параметру.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
в такой рюкзак моя сумка войдет с легкостью :)


Если снять пару "полок" в рюкзаке и засунуть сумку вертикально - то наверное войдет. Но я бы не назвал это "с легкостью".
Ширина рюкзака 34 см. (внешний размер). Судя по всему, ширина вашей сумки никак не меньше 40 см.

Насколько вижу по ответам, многие пытаются донести до Вас мысль: "Меньше не значит лучше".
Re[Bedwere]:
В качестве демонстрации того, как сидит в моем рюкзаке штатив:



И в самом деле, на маленьких рюкзаках крепить штатив на штатных утяжках не удобно - слишком маленькие расстояния. А в этом, несмотря на его 35л. - очень удобно!
Re[dofmaster]:
выглядит очень хорошо. Все сбаллансировано, ничего лишнего.
Re[Bedwere]:
Так я уже писал, что для дальних вылазок выбор рюкзака я никак не оспариваю... Но Рюкзак не возмешь с собой просто так... А с такой сумкой можно каждый день на работу ездить... в деловом костюме и никакого конфликта стилей не возникнет.
Можно гулять с ней по городу, заходить в любое кафе и выглядеть при этом не как геолог, вернувшийся из тундры.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Всё-таки 50-60л рюкзак кардинально лучше сидит на спине и его намного удобнее носить. А если учесть, что штатив на таком рюкзаке крепится гораздо удобнее, то преимущество большего рюкзака становится очевидным.
На днях по просьбе приятеля подбирали ему рюкзак для очень лёгкого БФ комплекта для съёмок в городах Испании. Он очень хотел именно небольшой и удобный для самолётных и прочих перевозок рюкзак. Но чуда не свершилось и был выбран Татонка Крест 60л приятного синего цвета. Выбран именно по удобству и комфорту ношения, 40-литровые значительно проиграли по этому параметру.

Подробнее


Я в магазине как-то не ощутил, что 60-литровый сидит лучше 40-литрового, как-то быстро мерил, продавец мелькал, - не понял разницы...отказался из-за цвета - был какой-то красно-ядовито-оранжевый, не хотелось светиться и привлекать лишнее внимание рюкзаком. Поэтому взял 40-литровый, он и поменьше и серого ненавязчивого цвета был. А когда стал в нем аппаратуру + барахло распределять, пожалел, что не взял 60-литровый. Да времени искать не было, уезажал...Ну ничего для вылазки на один день в принципе устраивает и вроде носить очень удобно, вообще как влитой, по сравнению с иными рюкзаками...подкоплю , наверное куплю потом 60-литровый
Вот 90-литровый бизон точно по другому сидит, наверное получше, но мне экспедиционный, по здоровью, уже не нужен....такой бы в молодости иметь - ему бы цены не было
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)

Можно гулять с ней по городу, заходить в любое кафе и выглядеть при этом не как геолог, вернувшийся из тундры.


Понятно.
Когда мне просто хочется погулять по городу с камерой, заходя в кафе и пр., не обременяя себя лишними вещами и не выглядеть, как геолог - я беру с собой Mamiya 7.
БФ у меня исключительно для того, чтобы делать целенеправленные фотовылазки и получать удовольствие от процесса съемки.
Re[Bedwere]:
+1 :)
Re[Bedwere]:
Не знаю как многие.... а для меня удовольствие снимать на Хасс. Съемка же на формат для меня почти всегда небольшой стресс :)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Съемка же на формат для меня почти всегда небольшой стресс :)


Для меня это превращается в стресс, когда в спину дышит жена. ;) Поэтому мысли взять БФ на прогулку у меня не возникают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.