Сумка для Field camera

Доброе время суток, коллеги!

В связи с покупкой деревянной камеры Wista озадачился вопросом ее переноски. То есть разработкой дизайна сумки.

Основную задачу формулирую таким образом: максимально компактный чехол-сумка, с твердыми стенками и перегородками. Вместительность: камера (матовым стеклом к телу) + 2 кассеты + 2 объектива. Максимально компактный и легкий. Чехол предполагается носить в рюкзаке. Но при этом чехол должен быть оборудован металлчиескими ушами для пристегивания плечевого ремня. (грубо говоря взял сумку с минимальным комплектом и вышел из лагеря). Ткань должна быть водонепроницаемой, стенки должны быть выполнены из поролона. Молния дожна расстьегивать почти по всему периметру сумки. Для быстрого извлечения камеры в вертикальном положении сумки необходимо предусмотреть молнию с двумя язычками.
Прикинул тут как это должно выглядеть:


Хочется спросить совета, услышать комментарии. Может быть я чего-то недодумал, где-то недосмотрел.

Поделитесь опытом.

А куда кладем светофильтры?

Чорную пречорную накидку?

Бленду или компендиум?

Экспонометр?

Цитата:

от: abc373
А куда кладем светофильтры?

Чорную пречорную накидку?

Бленду или компендиум?

Экспонометр?

Для светофильтров думаю предусмотреть внешний карман на клапане.

Блендами и комендимумами я не пользуюсь, поэтому их просто нет (я про них даже не подумал) :?

Экспонометр все в тот же карман с фильтрами либо на шею. (надо подумать еще)

1. Неудобно вытаскивать нижний объектив.
Я бы всю конструкцию развернул бы на 90 градусов.
Чтобы после выемки камеры имелся бы доступ
к любому из двух объективов.

2. Кассеты - в тот отсек, что ближе к телу.
Заодно защита матстекла. Карманы для кассет делать сразу с учетом возможности пихания двух кассет в каждый карман. Ибо аппетит приходит во время еды.


3. И внешние индивидуальные карманы под светофильтры и мелочевку
(блокнот, экспонометр)...

4. Чорная-пречорная накидка также весьма полезна в хозяйстве.
Либо ее заменитель. Мне кажется, имеет прямой смысл предусмотреть под нее место.

.

А фокусировочная лупа? ;)

P.S. Снимать объективами с большой площадью покрытия и без бленды - пленка на ветер. Если покрытие маленькое - то тогда можно забыть о подвижках.

Фокусировочную лупу можно повесить на шею. Как талисман. Хотя забавно, что в половине сюжетов я обхожусь без оной. Ибо левый глаз достаточно близорук. Может, у автора темы такое же состояние зрения. А вот без бленды, согласен, жизнь печальна и грустна... бывает... (и без некоторого запаса кассет...).

.

Цитата:

от:abc373
1. Неудобно вытаскивать нижний объектив.
Я бы всю конструкцию развернул бы на 90 градусов.
Чтобы после выемки камеры имелся бы доступ
к любому из двух объективов.

2. Кассеты - в тот отсек, что ближе к телу.
Заодно защита матстекла. Карманы для кассет делать сразу с учетом возможности пихания двух кассет в каждый карман. Ибо аппетит приходит во время еды.


3. И внешние индивидуальные карманы под светофильтры и мелочевку
(блокнот, экспонометр)...

4. Чорная-пречорная накидка также весьма полезна в хозяйстве.
Либо ее заменитель. Мне кажется, имеет прямой смысл предусмотреть под нее место.

.

Подробнее

В итоге приходим к тому, что даже не очень маленький рюкзак оказывается удобнее маленькой сумочки, болтающейся на плече. Что и доказано многими поколениями БФ фотографов. ;) ;) ;)

Ну да, ведь для свитера, бутербродов, термоса, куска веревки, карабинов, обвязки... ой, что-то я увлекся... тоже нужно какую-то тару. Даже на часовой выход.

Хотя бы дождевик сунуть, если дело летом происходит.

А еще карман для маленького и легкого штативчика не помешает придумать :D

Я пока снимал только на 35мм был сторонником именно метода который Вы описывате, то есть установки базы и "вылета" с маленьким рюкзаком/футляром/сумкой на место сьемки. Здесь же его и много раз защищал. Теперь с БФ, после уже теперь многих часов в поле понял для себя что оптимальный вариант снимать с основным рюкзаком, облегчая его по необходимости на стоянках, например скидывая спальник и еду перед выходом на точку. Мне лично гораздо удобней передвигаться в горах с моим рюкзаком чем с футляром и рассоваными по карманам фильтрами и обьективами. С рюкзаком и мембраной я снимаю как в студии, даже в неприятную погоду. Разворачиваю мембрану, спокойно достаю и убираю нужные акксесуары из рюкзака и точно знаю что ничего не оставил на стоянке.
Насчет футляров и коробок, я вот здесь https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/579051 описывал свой скромный опыт по коробочкам для БФ в походе. Выглядят не очень конечно но со своей задачей справились на ура и отношение вес/прочность для меня приемлимые.
Но такую интегральную коробку я беру только (как в случае этого похода) мне предстоит переходить через несколько рек/озер. Мой имхо, с БФ надо тщательно взвесить что и как защищать.
Теперь для себя я решил что коробочной защиты, в моем ките требуют только обьективы, холдеры и фильтры. Все остальное, прежде всего камеру, я ношу завернутую в полипропиленовую мембрану от царапин. Это прежде всего позволяет лучше распределить вес и снизить обьем.
Вот мои две копейки...

сумка будет стучать по ногам, требовать придерживать ее рукой...
рюкзак наиболее универсальный вариант и по вместимости и по времени комфортного ношения

потом, ограничивать себя жесткой компоновкой для маршрутной... э... емкости - по-моему неразумно. сегодня 2-часовой выход в парк, а через месяц на целый день да с переменчивой погодой. куда девать тогда воду/перекус/зонт?
причем одна рука в варианте сумки уже будет занята штативом...

рюкзак-рюкзак-рюкзак!

но ведь при длительном походе такую компактную сумку можно легко положить в основной рюкзак, и не ломать голову над тем, как защитить объектив от нападающей на него кастрюли или топора (утрирую)

я свой VoigLander Avus таскаю в отдельной сумочке, даже когда есть больший рюкзак. удобно, что можно вынуть сумку повесить на плечо и совершать операции уже не сбрасывая рюкзак на землю. правда у мен СФ-Авус, а не БФ.

Ver2



Цитата:

от:abc373
1. Неудобно вытаскивать нижний объектив.
Я бы всю конструкцию развернул бы на 90 градусов.
Чтобы после выемки камеры имелся бы доступ
к любому из двух объективов.

Подробнее

Если сумку положить и полностью открыть молнию, то доступ будет одновременно в любой отсек сумки. Если же все вынимать в положении "стоя", то тогда доступ ко второму объективу также открывается после извлечения камеры. Переборки планирую половинить четко посередине, то есть в закрытом положении можно будет просунуть руку между переборками и извлечь необходимое содержимое. Это будет удобно, когда сумку нельзя положить на землю. Проблема с жесткостью будет решаться за счет поролоных стенок, под каждую переборку заложен 1 см толщины.


Цитата:

2. Кассеты - в тот отсек, что ближе к телу.
Заодно защита матстекла. Карманы для кассет делать сразу с учетом возможности пихания двух кассет в каждый карман. Ибо аппетит приходит во время еды.

Подробнее

Так и планировал сделать. Работу над ошибками провел, карманы увеличил. Возникает вопрос о комфорте, так как этой стороной сумка будет елозить по телу, а выступы, толщиной в 2 кассеты - это целых 3 см... Буду еще думать по этому поводу, может быть две кассеты переедут на лицевую часть. С другой стороны, мне всегда хватало 2-х кассет.

Цитата:

3. И внешние индивидуальные карманы под светофильтры и мелочевку
(блокнот, экспонометр)...

Светофильтры и мелочевка будут жить в карманах на лицевой стороне. Под экспонометр и бленды завел 2 отдельных отсека, что увеличило габарит почтина 10 см. Но при этом я еще в допусках. При этом она еще помещается в рюкзак.


Цитата:

4. Чорная-пречорная накидка также весьма полезна в хозяйстве.
Либо ее заменитель. Мне кажется, имеет прямой смысл предусмотреть под нее место.

.

В качестве накидки я использую футболку. Пока еще не занимался этим вопросом и о габаритах этого девайса могу только догадываться.

Цитата:

от: Bedwere
В итоге приходим к тому, что даже не очень маленький рюкзак оказывается удобнее маленькой сумочки, болтающейся на плече. Что и доказано многими поколениями БФ фотографов. ;) ;) ;)

Я не отказываюсь от рюкзака. Сумка лишь дополняет его. С другой стороны я могу не брать рюкзак вовсе.

Николас, я читал Ваш пост о походе в горы. Очень интересно и познавательно.
Однако, буду же с собой честен - 99% я снимаю в городе или вблизи от автомобиля, бывает что хожу с камерой пару км. О походах я только мечтаю... И если они состоятся, то это будет скорее лес.
Если я наконец-то пойду в такой поход, то скорее всего буду заново компоновать всю систему.

Сейчас мне очень импонирует моя сумка для ноутбука. Я к ней очень привык и ее почти не замечаю. Пока еще сумка под БФ чуть чуть меньше сумки из под ноута. Меня это вполне устраивает. :)

Цитата:

от:nnn999
сумка будет стучать по ногам, требовать придерживать ее рукой...
рюкзак наиболее универсальный вариант и по вместимости и по времени комфортного ношения

потом, ограничивать себя жесткой компоновкой для маршрутной... э... емкости - по-моему неразумно. сегодня 2-часовой выход в парк, а через месяц на целый день да с переменчивой погодой. куда девать тогда воду/перекус/зонт?
причем одна рука в варианте сумки уже будет занята штативом...

рюкзак-рюкзак-рюкзак!

Подробнее

Ну так я же говорю, что если есть надобность, то эта сумка преспокойно помещается в самый обыкновенный рюкзак для 15" ноутбука. Плюс еще остается немного места для всего остального (термос, бутеры и тп).
А штатив легко пристегивается ногой к сумке. Я часто так штатив ношу, когда с хасселевской сумкой гуляю. (отгибается одна нога, просовывается за лямку, закрывается нога). Для спокойной пешей прогулки такого крепления вполне достаточно.

Цитата:

от:psi_e30
Николас, я читал Ваш пост о походе в горы. Очень интересно и познавательно.
Однако, буду же с собой честен - 99% я снимаю в городе или вблизи от автомобиля, бывает что хожу с камерой пару км. О походах я только мечтаю... И если они состоятся, то это будет скорее лес.
Если я наконец-то пойду в такой поход, то скорее всего буду заново компоновать всю систему.

Сейчас мне очень импонирует моя сумка для ноутбука. Я к ней очень привык и ее почти не замечаю. Пока еще сумка под БФ чуть чуть меньше сумки из под ноута. Меня это вполне устраивает. :)

Подробнее

Понял, тогда конечно все логично, в самом деле сделать такую сумку не займет много времени и если не понравится всегда можно попробовать другой вариант. Я когда гуляю с камерой, например иду в лес на день или на берег озера снимать то всю мою БФ экипировку укладываю в обычный 35 литровый рюкзак для переноски ноутбука с 3мя отсеками. При этом камера идет в отсек для ноута, над ней штанина для фокусировки, на ней фильтрохолдерхозяйство. А в переднем отсеке 2 обьектива и легкие личные вещи (куртка, вода), штатив привязываю к рюкзаку слева.
П.С. Я Николай :) это у меня просто один ник на всех форумах где участвую :))

Если планируете свою сумку упаковывать целиком в рюкзах - то ширина уже за гранью разумного, без мучений вытаскивать такую "плиту" из рюкзака будет тяжеловато.

Я тоже таскаю сумку Delsey (уж очень они мне нравятся) С БФ в рюкзаке - из неудобств отмечу необходимость вытаскивать ее целиком, чтобы получить доступ к всему сразу. Ну и веса она немного добавляет.
Рассмотрите модульный вариант - когда каждый отсек является самостоятельным чехлом, при необходимости состегивающийся с остальными отсеками.

Хотя полностью согласен с остальными - рюкзак (причем, туристический а не фото) много удобнее даже если не предстоит далеких переходов. Иногда так настоишься в полусогнутом состоянии над каким-нибудь кадром - смотреть на плечевой ремень не хочется. Ибо спина не казенная.

Хочу приподнять.

В связи с рождением сына, защитой диплома по второму высшему и сменой работы совсем не было времени на поиски адекватного по цене/качеству исполнителя моей идеи.
И вот буквально недавно я выехал поснимать и все бы ничего, но оставил дома объективы. И решил, что хватит маяться со старой сумкой из под цифрокомпакта и пора уже что-нибудь купить

Приехал в магазин - и о чудо! Лежит почти такая же сумка как я задумал!
Вернулся в магазин с полным боекомплектом, расставил отсеки, разложил все... и купил ее :)

В итоге убедился, что идеи были верны. Снимать можно вообще не ставя сумку на землю, что очень удобно когда под ногами слякоть или болото. Все прекрасно вынимается/засовыется с плеча.

Однако же есть у такого решения и недостаток, а именно вес сумки. Он составляет 1,6 кг!! Самодельная сумка была бы легче. Да и в рюкзак она никак не влезет, моя бы была меньше. Однако для городских или окологородских вылазок вариант считаю оптимальным.

Немного фото:










Дополнительный ремень для пристегивания сумки к поясу, чтобы не болталась при активном передвижении. Пока же я цепляю за нее штатив.


И то, что меня в ней подкупило - это молния в главном клапане, которая позволяет мгновенно получать доступ к основным отсекам сумки - МЕГА УДОБНО.


Заодно взвесил комплект оборудования... удивился большому весу... Думаю, что надо как-то оптимизировать. Но как, пока что не понимаю. А ведь еще добавится рукав для зарядки пленки и человеческая накидка...

А Вы как думали? :) Вес набирается и поболее. На плече не поносишь, оторвет. Для БФ необходим РЮКЗАК. Как рекомендовал ДБ, взял себе Татонку на 40л с боковым и нижним входами и перестал маяться. Сейчас редко, но жалею, что не взял на 50-60л, из большего меньшее всегда получится, но цвета были уж очень глаз рвущие, наверное. чтоб с самолета видно было :)