"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Всего 3082 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
по подбитому танку без установки - слив зощитан

про корнет, пробивший броню, но не взорвавшийся - это к теме нормального серийного производства ПТУР без неполадок. слива нет, но очень близко. это скорее к теме державы буэ.

по Арене - первом поколении КАЗ, существование которого в серийном производстве - миф - слив зощитан

по суо в виде железной бочки - слив зощитан

попытка увести дискуссию на перевернутый танк - слив зощитан.

итого 4 слива плюс пол фолта
ну это помимо арджуновской эпопеи, лазерного дальномера и 30% исполнения гос-заказа. за это не вас надо наказывать, обостренный вы наш...

кувалда у державы буэ рулитЪ
куле - супервооружение в виде лазЁрного дальномера
бугага

ЗЫ
*еще раз всем-всем-всем: я с должным почтением отношусь к российским вооружениям. сей пост - исключительно пинание уоппа*

Подробнее


это не подбитый танк, это блондинко за штурвалом


бенни, вы действительно альтернативноодарённый? КАК может невзорвавшийся Корнет пробить Танковую броню? он из цельного чугуния, а двиглом у него гипердрайв с Imperial Star Destroyer?
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
это не подбитый танк, это блондинко за штурвалом


бенни, вы действительно альтернативноодарённый? КАК может невзорвавшийся Корнет пробить Танковую броню? он из цельного чугуния, а двиглом у него гипердрайв с Imperial Star Destroyer?

Подробнее

гугль вам в помостч.
шо це таке тандемная кумулятивная бч

и ага - кувалда не сработала
патамушта не умеет держава буэ производить высокоточные приборы в серийном масштабе. вот такая папуасская держава...

и таки да - зощитан пятый слив в эту тему, за настойчивость и упорство
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
гугль вам в помостч.
шо це таке тандемная кумулятивная бч

и ага - кувалда не сработала
патамушта не умеет держава буэ производить высокоточные приборы в серийном масштабе. вот такая папуасская держава...

и таки да - зощитан пятый слив в эту тему, за настойчивость и упорство

Подробнее


бугага


сионисты же утверждают, что таки ПРОБИЛА, НО НЕ ВЗОРВАЛАСЬ

объясните КАК это возможно
без уранового лома и гипердрайва

неужто сионистская броня в страхе отползает перед русской ракетой?
не страшно трофи-то ставить - оно вам изнутри само от страха экипаж перестреляет
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
бугага


сионисты же утверждают, что таки ПРОБИЛА, НО НЕ ВЗОРВАЛАСЬ

объясните КАК это возможно
без уранового лома и гипердрайва

неужто сионистская броня в страхе отползает перед русской ракетой?
не страшно трофи-то ставить - оно вам изнутри само от страха экипаж перестреляет

Подробнее

альтернативноодаренность запрещает использование гугля?
ищите "тандемная кумулятивная"

найдете как минимум вот это
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml
второй абзац раздела "Состав". Читайте несколько раз.
Напоминаю для папуасодержавных и для вас персонально - три - это не четыре, а две кумулятивных части - это одна плюс еще одна.

Одна взорвалась, вторая - как у папуасов с самолетом - нет.
Для особовнимательных.
кувалда державы буэ сработала наполовину. вот такое отверточное производство - аж буэ подступает.

быгыгы

ЗЫ
из источника - коэфициент поражения - 0.7 у меркавы 3. гыыыы
из 46 попаданий (это не количество ракет, это количество попаданий), 3 безвозвратные потери. такой уж папуасский 0.7...
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
альтернативноодаренность запрещает использование гугля?
ищите "тандемная кумулятивная"

найдете как минимум вот это
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/cornet/cornet.shtml
второй абзац раздела "Состав". Читайте несколько раз.
Напоминаю для папуасодержавных и для вас персонально - три - это не четыре, а две кумулятивных части - это одна плюс еще одна.

Одна взорвалась, вторая - как у папуасов с самолетом - нет.
Для особовнимательных.
кувалда державы буэ сработала наполовину. вот такое отверточное производство - аж буэ подступает.

быгыгы

ЗЫ
из источника - коэфициент поражения - 0.7 у меркавы 3. гыыыы
из 46 попаданий (это не количество ракет, это количество попаданий), 3 безвозвратные потери. такой уж папуасский 0.7...

Подробнее


то есть для пробития брони меркавы хватило подрыва лидирующей хлопушки, предназначеной для инициирования реактивной брони? :cannabis:
хрена се
меркава шоль картонная?


прикиньте, если оба заряда сработали... не иначе, до ядра Земли бы тоннель образовался

НО, ви таки врёте! а сионистская пропаганда вгать ну никак не может! ясно же сказано - НЕ ВЗОРВАЛАСЬ!
это значит ни один, ни друго, ни оба сразу, ни по отдельности НЕ взрывались


но блин проблила же...
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
то есть для пробития брони меркавы хватило подрыва лидирующей хлопушки, предназначеной для инициирования реактивной брони? :cannabis:
хрена се
меркава шоль картонная?


прикиньте, если оба заряда сработали... не иначе, до ядра Земли бы тоннель образовался

НО, ви таки врёте! а сионистская пропаганда вгать ну никак не может! ясно же сказано - НЕ ВЗОРВАЛАСЬ!
это значит ни один, ни друго, ни оба сразу, ни по отдельности НЕ взрывались


но блин проблила же...

Подробнее

слив защитан
Re[Benny]:
ДА, я вами абсолютно согласен - сионистский слив не то что Зощитан, он просто явно разоблачён и поставлен у в унылую череду остальных сиионистских сливов.

невзрывающийся корнет пробивает меркаву - это прекрасно :cannabis:
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
ДА, я вами абсолютно согласен - сионистский слив не то что Зощитан, он просто явно разоблачён и поставлен у в унылую череду остальных сиионистских сливов.

невзрывающийся корнет пробивает меркаву - это прекрасно :cannabis:

Подробнее

троллюшко вы наш
то вам корнет не так взорвался
то пробивающая часть не туда прилетела
то поражающая часть внезапно исчезла из уравнения начисто
то кувалда расейская - при том, что не взорвалась - внезапно рулит

альтернативная вселенная в мозгу?
фантастика каждый день?
трава дюже заборчива?
весна?

боюсь даже спрашивать про здоровье
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
троллюшко вы наш
то вам корнет не так взорвался
то пробивающая часть не туда прилетела
то поражающая часть внезапно исчезла из уравнения начисто
то кувалда расейская - при том, что не взорвалась - внезапно рулит

альтернативная вселенная в мозгу?
фантастика каждый день?
трава дюже заборчива?
весна?

боюсь даже спрашивать про здоровье

Подробнее


Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась.


вот от этого и танцуйте. энергия летящего корнета - скорость в квадрате умноженная на массу и пополам поделить, поперечная нагрузка считается на раз-два.

броня меркавы хохляцкая, минимум 50мм вертикальный борт.

вопрос - КАК , как может быть, что
Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась.
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp

Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась.


вот от этого и танцуйте. энергия летящего корнета - скорость в квадрате умноженная на массу и пополам поделить, поперечная нагрузка считается на раз-два.

Подробнее

угу
итак
для особо одаренных

броня - как известно - двуслойная.
динамика и статика внутре
при упоминании броня - можно учитывать оба слоя, а можно учитывать только внешнюю скорлупку - динамику

энергия летящего корнета
ПЛЮС
энергия взрыва передней - пробивающей - части ТАНДЕМНОГО кумулятивного заряда

Летела себе кувалда, подорвала внешний слой брони - динамику - с помощью пробивающей бч, а потом пензец настал. основная - поражающая часть бч не пробила статику. патамушта папуасовская. раз сработает, раз - нет.

кувалда не сработала. ибо собирали ее папуасы с деревьев, живущих в державе буэ.
Цитата:

от:uopp

броня меркавы хохляцкая, минимум 50мм вертикальный борт.

вопрос - КАК , как может быть, что
Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась.

Подробнее

во во
цвет рассвета можно объяснить только зрячим.
как можно объяснить папуасам, что есть танки, где динамическая броня - это штатная комплектация, а не "если старшина даст".
тем более когда с кувалдой на танки...



зы
что такое динамическая броня - уж увольте. кнопки для нажимания у себя в папуасии вы смогли найти, надеюсь - поймете, как ими пользоваться для поиска в гугле
Re[Benny]:
Бень,такой ламерский вопрос - минимальное расстояние перехвата у системы какое?В городе она работать способна?
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
во во

чё ты все оправдывашься, напиши что систему типа "арена модернезированная" с шариками сперли, скорее вместе с кадрами и довели до ума. :D
Re[uopp]:
[quote=uopp

вопрос - КАК , как может быть, что
Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась.
[/quote]


В открытый люк упала! :D :D :D
Re[Alexandr"]:
Вот возвращаясь к теме:
"Амбициозные планы оснащения российской армии современными видами вооружений оказались провальными на первом же этапе. В прошлом году гособоронзаказ был реализован всего на 30% "

И далее пишут про "износ, старые кадры и прочую тарабарщину".
Мне вот интересно, сколько времени еще начальствущий состав будет прикрывать собственноую несостоятельность заучеными 20 лет назад фразами? ...............
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
Мне вот интересно, сколько времени еще начальствущий состав будет прикрывать собственноую несостоятельность заучеными 20 лет назад фразами? ...............

Это пока не начнут расстреливать мерзавцев )))
Re[Benny]:
Как совместить это:
Цитата:
от: Benny
*всем-всем-всем: я с должным почтением отношусь к российским вооружениям. сей пост - исключительно пинание уоппа*

и это:
Цитата:

от:Benny
....расейские кувалды - такие кувалды. российских разработчиков никто даже не удосужился с дерева снять. я уж не говорю об хвостах.

это даже не ламерье. и не папуасы. папуасы на дереве не обитают, и хвост уже откинут.
это вообще что то запредельное. держава, мля...

...патамушта не умеет держава буэ производить высокоточные приборы в серийном масштабе. вот такая папуасская держава...

Подробнее

?
Re[Alexandr"]:
Проц чей? Сопрота чья? Чина-чина. Приемка? Ну да, примерка....
Про перемаркировку и твердофиксированные.....
Ниокр где? Гыы... Там же, где и кд.
Сроки цигель-цигель-ай-лю-лю.....
Про законы кирхгофа да ка-бе-ве у "молодого специалиста" спросить страшно. Он тебе "конкретно" объясняет, что время ему терять было некогда и работал он монтером (или манагером)!
Re[Rannicha]:
Цитата:

от:Rannicha
Проц чей? Сопрота чья? Чина-чина. Приемка? Ну да, примерка....
Про перемаркировку и твердофиксированные.....
Ниокр где? Гыы... Там же, где и кд.
Сроки цигель-цигель-ай-лю-лю.....
Про законы кирхгофа да ка-бе-ве у "молодого специалиста" спросить страшно. Он тебе "конкретно" объясняет, что время ему терять было некогда и работал он монтером (или манагером)!

Подробнее


ты это с личного опыта али расказал кто
Re[Виктор Иогансон]:
на самом деле было всё примерно так:
[object width="480" height="390"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2EUDnwnZZ5w?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2EUDnwnZZ5w?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="390"][/embed][/object]

вот только меркава от испуга сдулась

Re[Benny]:
хватит фантазировать, нифига она не подорвала ракета динамическую броню, сказала же самая правдивая сионистская пропаганда -

"Ракета пробила броню танка, но, к счастью, не взорвалась."

кстати, где тут на трёшке реактивная броня, ась? там сотовая вообще-то, с наполнителем из чего-то типа целлюлозы.
http://www.waronline.org/IDF/photos/Army/Merkava 3/

так что только попуас может поверить, что на Меркава Mk.3 стоит динамическая броня.

оно и неудивительно, русскоязычная сионистская пропаганда пишется поуехавшими неучами для своих же собратьев по разуму, ибо умные евреи устроились и так в той же России неплохо и ехать отсюда не собираются. Всё правильно - нам в Питере Алфёров, а в вам в Израиле, увы - такие как Benny)



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.