Судебное ДЕЛО

Цитата:

от:Skiv_77
да пожалуйста (картинка кликабельна)



для удобства выделил проблемный участок красным, EXIF есть,
кстати jpeg несколько мылит проблемы, на NEF видно эту гадость несколько четче

оой! глянул что загрузилось, похоже при загрузке на сайт фото еще раз довольно сильно зажимается, так что видно совсем уже не в том виде что есть на самом деле, там кстати рядом с горячим(и) пикселями еще какая то грязь просматривалась, так что для корректной оценки загрузил фото на другой обменник
http://ifolder.ru/20732437

Подробнее

Рассмотрел снимок при большом увеличении. Имеющийся белый пиксель (или пылинка?) ну никак не могут повлиять на изображение. На матрице моего ф/а их (горячих пикселей всех цветов) как звёзд на небе - много. И ничего, снимкам это не мешает.

Цитата:

от:Vlad40
Рассмотрел снимок при большом увеличении. Имеющийся белый пиксель (или пылинка?) ну никак не могут повлиять на изображение. На матрице моего ф/а их (горячих пикселей всех цветов) как звёзд на небе - много. И ничего, снимкам это не мешает.

Подробнее

Пиксель не всегда белый, а пылинка на матрице сама по себе не светилась бы, и если Вы внимательнее смотрели бы там все же группа какая то а не один пиксель. По поводу того влияет или нет, если вы его видите то уже влияет. А мешает или нет это тоже мнение чисто субъективное. На Вашем примере я б умучался на каждом снимке вычищать это все, а если Вы за съемку их полторы сотни минимум делаете? нет, если Вас это устраивает то пожалуйста, лично меня нет.
Вот еще пару снимков

Тоже бывает странно слышать, когда какой-то чудила, плачется, как ему тяжело из RAW конвертировать, но советует другому заниматься с каждым кадром онанизмом в фотожопе, чтобы скрыть подобные дефекты матрицы.

Цитата:

от: Skiv_77
...На Вашем примере я б умучался на каждом снимке вычищать это все, а если Вы за съемку их полторы сотни минимум делаете?...

Именно потому, что мне приходится делать от 600 до 1000 снимков (2-3 флешки) и более я и не задумываюсь об этих пикселях :)

Это еще ладно, проверил у себя матрицу:



Не знаю что и делать теперь, пойду в суд наверное. :x

Цитата:

от:Greensnake
А с чего все взяли, что 0,01% дефектных пикселей допускается на сенсоре ??? - в инструкции эта цифра говорится применительно к матрице ЭКРАНА !
На сенсоре дефектных пикселей после заводского ремапа быть не должно.

Подробнее

А кстати, таки да! В инструкции написано про МОНИТОР!
"Монитор может содержать несколько пикселей, которые постоянно светятся или, напротив, никогда не горят. Это не признак неисправности, а характерная особенность всех TFT ЖК мониторов. Она НЕ ВЛИЯЕТ НА СНИМКИ, СНЯТЫЕ ИЗДЕЛИЕМ."
А если на снимках, снятых НОВЫМ изделием, таки видны битые или горячие пиксели...
Просто никто этих умников еще за шкирку не взял как следует...
Нервы берегут

похоже это не фотофорум а сборище юмористов с башорга! ребята Вы не заблудились случаем? или Ваши шутки и там никто не понимает и Вы решили пропиарить себя здесь? нет, пожалуй это мой последний пост в этой теме, поступлю как топикстартер, удачно Вам тут поржать.

Цитата:

от:Skiv_77
Уважаемые! Все кто считает что факт наличия ВИДИМЫХ на фото горячих/битых пикселей является допустимым, видимо сами являются обладателями идеальных с точки зрения конечного продукта на выходе матрицы тушек.

Подробнее

у меня на пятаке парочка горячих пикселов.
и, простите за выражение, срать я на них хотел, даже ремапить лениво.
как только вы начнете заниматься непосредственно фотографией, поймете то же самое.

Кстати,если бы у америкосов подали бы в суд на два пикселя-то вполне возможно,что автор бы выиграл это дело.Вспомните как одна мадам раскрутила Макдональд за то,что своими кривыми руками пролила на себя горячий кофе.Там на выигранные деньги можно было бы не один Мак-кафе построить.Или несколько лет назад бабулька выиграла дело,когда своего котика после мойки,засунула просушиться в микроволновку.Ну и сварила котеечку.Суд встал на сторону бабульки,потому-что в инструкции не было написано,что котов сушить в микроволновках нельзя.