от: Groundskeeper Willie
Ясно, если найду, прокажу.
Может не стоит? человек вам ничего плохого не сделал ведь.
Судебное ДЕЛО
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Groundskeeper Willie]:
Может не стоит? человек вам ничего плохого не сделал ведь.
Re[Kirux0]:
от: Kirux0Да он наверняка не со зла... Так, проказник...от: Groundskeeper WillieМожет не стоит? человек вам ничего плохого не сделал ведь.
Ясно, если найду, прокажу.
Re[Overdrive]:
Ой, эт я с айфона пишу, это он виноват, подставил мну :(
Теперь уже и исправлять поздно, все видели :(
Теперь уже и исправлять поздно, все видели :(
Re[Overdrive]:
"Злые вы, уйду я от вас!" (с)
Господа, а ведь дурят нас всё-таки производители! И МОЖНО в суд идти (только вот выиграть, наверное, вряд ли получится)
Во всех цитатах в данной теме (касательно количества битых пиксов) не упоминается точное допустимое их число! Только "в незначительных" количествах! :P
Это производители страхуются - если задать конкретное значение, то придётся от него плясать и процедура ОТК усложнится плюс надо давать допуски на РАСПОЛОЖЕНИЕ этого количества пикселей на матрице и т.д.
А так всё просто "бла-бла-бла... дефектом не является"!
Пару моментов:
Если в Вашем многоядерном процессоре буть несколько "битых p-n-p переходов" и редко, но метко Ваша ОС будет падать - это тоже ерунда?
Что такое незначительное количество - разжуйте кто-нибудь! "Сколько вешать в граммах"?
Два миллиона от 12 - это ведь незначительно? Ну и многие согласяться взять такую камеру?
А 20 тысяч, но если они раположены в одном участке матрицы (получится эдакая цветная блямбочка)?
Господа, а ведь дурят нас всё-таки производители! И МОЖНО в суд идти (только вот выиграть, наверное, вряд ли получится)
Во всех цитатах в данной теме (касательно количества битых пиксов) не упоминается точное допустимое их число! Только "в незначительных" количествах! :P
Это производители страхуются - если задать конкретное значение, то придётся от него плясать и процедура ОТК усложнится плюс надо давать допуски на РАСПОЛОЖЕНИЕ этого количества пикселей на матрице и т.д.
А так всё просто "бла-бла-бла... дефектом не является"!
Пару моментов:
Если в Вашем многоядерном процессоре буть несколько "битых p-n-p переходов" и редко, но метко Ваша ОС будет падать - это тоже ерунда?
Что такое незначительное количество - разжуйте кто-нибудь! "Сколько вешать в граммах"?
Два миллиона от 12 - это ведь незначительно? Ну и многие согласяться взять такую камеру?
А 20 тысяч, но если они раположены в одном участке матрицы (получится эдакая цветная блямбочка)?
Re[dorogov]:
Покупатель не должен считать проценты и анализировать, расположены дефектные писели рядом или разбросаны по углам. ОН ПЕРЕД ПОКУПКОЙ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТА и имеет право решать, устраивает это его или нет.
Кто будет покупать дорогой HD телевизор с красной точкой в центре экрана? Если она возникла во время эксплуатации, то еще можно дискутировать, но если это Вам всунули при покупке, то это обман.
И при чем тут вообще проценты??? В год производятся миллионы камер, Вы покупаете брак, а Вам говорят - спите спокойно - это один из миллиона такой и это в норме.
А человека убить - тоже ерунда? Это ведь только 1/6000000000 доля человечества.
Покупателя не должно интересовать, что там производитель пишет в интернете.
Был акт и договор купли продажи. В этом договоре есть только чек и гарантийный таллон. Если там нигде не написано, что камера В МОМЕНТ ПРОДАЖИ может иметь дефекты матрицы в виде горячих или мертвых пикселей, то покупатель вправе отказаться от такой покупки. Это настолько элементарно, что и в России хороший адвокат может выиграть такой судебный процесс.
Надо ли судиться - это другой вопрос. Я бы не стал, нервы дороже зеркалки.
Кто будет покупать дорогой HD телевизор с красной точкой в центре экрана? Если она возникла во время эксплуатации, то еще можно дискутировать, но если это Вам всунули при покупке, то это обман.
И при чем тут вообще проценты??? В год производятся миллионы камер, Вы покупаете брак, а Вам говорят - спите спокойно - это один из миллиона такой и это в норме.
А человека убить - тоже ерунда? Это ведь только 1/6000000000 доля человечества.
Покупателя не должно интересовать, что там производитель пишет в интернете.
Был акт и договор купли продажи. В этом договоре есть только чек и гарантийный таллон. Если там нигде не написано, что камера В МОМЕНТ ПРОДАЖИ может иметь дефекты матрицы в виде горячих или мертвых пикселей, то покупатель вправе отказаться от такой покупки. Это настолько элементарно, что и в России хороший адвокат может выиграть такой судебный процесс.
Надо ли судиться - это другой вопрос. Я бы не стал, нервы дороже зеркалки.
Re[Ilian]:
от: Ilian
....А человека убить - тоже ерунда? Это ведь только 1/6000000000 доля человечества....
Э-ко вас торкнуло! Давайте ещё с Вами о боге поговорим (прости господи).
И пофилософствуем о мироздании, о звёздах там, о месте солнца во вселенной.
Вам и таким как вы уже пятьсотсто раз объяснили, что производитель не может обеспечить 100% наличие рабочих пикселов, а только 99,99%. Хотите считайте это БРАКОМ, хотите ОСОБЕННОСТЬЮ производства, всех абсолютно всех матриц всех абсолютно всех производителей. И единственное в чём виноват производитель, так только в не совсем качественном ремапе на производстве. Как вы думаете стоит ли из-за этого душу рвать? Ведь ремапленые пикселы есть абсолютно у всех матриц всех цифровых камер произведённых в мире. У вас, у меня , абсолютно у всех.
Я бы поставил вопрос иначе. Производитель обязан продавать камеры не ремапленные на заводе, чтобы простой потребитель мог видеть, при покупке, реальную картину с битыми/горячими пикселами. И покупать камеру где их субъективно меньше, и потом делать ремап встроенным ПО аппарата, если такое ПО есть (а оно должно быть).
Re[Ilian]:
от:Ilian
Покупатель не должен считать проценты и анализировать, расположены дефектные писели рядом или разбросаны по углам. ОН ПЕРЕД ПОКУПКОЙ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ НАЛИЧИЕ ДЕФЕКТА и имеет право решать, устраивает это его или нет.
Кто будет покупать дорогой HD телевизор с красной точкой в центре экрана? Если она возникла во время эксплуатации, то еще можно дискутировать, но если это Вам всунули при покупке, то это обман.
И при чем тут вообще проценты??? В год производятся миллионы камер, Вы покупаете брак, а Вам говорят - спите спокойно - это один из миллиона такой и это в норме.
А человека убить - тоже ерунда? Это ведь только 1/6000000000 доля человечества.
Покупателя не должно интересовать, что там производитель пишет в интернете.
Был акт и договор купли продажи. В этом договоре есть только чек и гарантийный таллон. Если там нигде не написано, что камера В МОМЕНТ ПРОДАЖИ может иметь дефекты матрицы в виде горячих или мертвых пикселей, то покупатель вправе отказаться от такой покупки. Это настолько элементарно, что и в России хороший адвокат может выиграть такой судебный процесс.
Надо ли судиться - это другой вопрос. Я бы не стал, нервы дороже зеркалки.Подробнее
Можно развить эту тему.
После покупки автомобиля - обследовать с лупой сидения: если есть ворсинки - пусть отправляют на переплавку! или хотя бы заменяют сидения!
Залетела ОДНА пылинка в новый объектив; ещё в магазине - в утиль! или на полную переборку!
... о принципе РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ - не слыхали? Жаль.
... я, кстати, благодаря таким людям как вы и автор темы - регулярно существенные суммы экономлю. Не так давно монитор с 60% скидкой купил - у него картонная коробка упаковки была помята. А уж сколько буржуинов за refurbished техникой охотятся!
Re[Борис Коло]:
Причем(я правда не знаю как у Никон),а у Кенон ремап делается на коленке за 2 минуты )))))))))
Re[Phaust]:
Можно по-подробнее про кенан ? - а то я только для никона вариант нашел: http://d700users.com/forum/Blah.pl?m-1251873539/
Re[Phaust]:
от: Phaust
Причем(я правда не знаю как у Никон),а у Кенон ремап делается на коленке за 2 минуты )))))))))
Зря улыбаетесь, мне он не помог, а вот на прошлой тушке 500д прокатило.
Этот домашний ремап убирает незначительные дефекты которые можно и не замечать.
Re[Greensnake]:
Для 5D:
1. Снимаем объектив и надеваем крышку от боди на байонет ("Please insert a fully charged battery, remove the lens, and place a body cap on the camera.").
2. Выставляем P-режим ("Turn the camera on in Program mode, "P" on the mode dial.").
3. Выбираем из меню "Чистка сенсора КМОП" ("Press MENU, go to the SETUP menu, and select Sensor cleaning.").
4. Жмем SET ("Press the SET button.").
5. Жмем OK ("Select OK.").
6. Жмем SET ("Please press the SET button.").
7. Затвор открылся, на ЖК-дисплее мигает строка "CLn" ("The mirror will lock up and the shutter will open. CLEAN will blink on the LCD panel.").
8. Через несколько секунд выключаем камеру ("After a few seconds turn the camera off.").
1. Снимаем объектив и надеваем крышку от боди на байонет ("Please insert a fully charged battery, remove the lens, and place a body cap on the camera.").
2. Выставляем P-режим ("Turn the camera on in Program mode, "P" on the mode dial.").
3. Выбираем из меню "Чистка сенсора КМОП" ("Press MENU, go to the SETUP menu, and select Sensor cleaning.").
4. Жмем SET ("Press the SET button.").
5. Жмем OK ("Select OK.").
6. Жмем SET ("Please press the SET button.").
7. Затвор открылся, на ЖК-дисплее мигает строка "CLn" ("The mirror will lock up and the shutter will open. CLEAN will blink on the LCD panel.").
8. Через несколько секунд выключаем камеру ("After a few seconds turn the camera off.").
Re[Groundskeeper Willie]:
Гм,у меня "значительных " дефектов не было. Но те у кого были говорили,что им помогло.
Re[Борис Коло]:
Борис, зря Вы помянули этот "принцип разумной достаточности"!.. :)
Вся ветка таку ратует за эту "разумную достаточность", но при этом весь форум просто погряз в "ИСО12800 пядвака=ИСО200 Кодак14n", "D90 по умам лучше S5Pro" и т.д. и т.п.
Это что ли "разумная достаточность"? Не смешите!
Откройте любую ветку!..
Так что свой вопрос автор задал в самом подходящем месте! Непонятно чего все так ополчились... "А король-то голый", что ли?
Вся ветка таку ратует за эту "разумную достаточность", но при этом весь форум просто погряз в "ИСО12800 пядвака=ИСО200 Кодак14n", "D90 по умам лучше S5Pro" и т.д. и т.п.
Это что ли "разумная достаточность"? Не смешите!
Откройте любую ветку!..
Так что свой вопрос автор задал в самом подходящем месте! Непонятно чего все так ополчились... "А король-то голый", что ли?
Re[sergey bredihin]:
Вот почему вы предпочтёте японское производство китайскому (или не дай бог монгольскому)?
У китайцев с качеством плоховато, брака много?
Ну что Вы, это всего лишь ОСОБЕННОСТЬ производства...
У китайцев с качеством плоховато, брака много?
Ну что Вы, это всего лишь ОСОБЕННОСТЬ производства...
Re[Phaust]:
Так я пробовал - на 60ке не помогло. На 1000 был один горячий пиксель - убрался.
Re[Greensnake]:
Ну у меня штуки 4 было - убралось. Еще надо включать фишку "шумоподавление при длительных выдержках",как то так.
Re[Phaust]:
от: Phaust
Ну у меня штуки 4 было - убралось. Еще надо включать фишку "шумоподавление при длительных выдержках",как то так.
При ремапе этого включать не нужно. И при фотографировании в JPEG тоже, камера начинает тормозить и детали пропадают.
Re[Overdrive]:
Я так понимаю, что К и Н в очередной раз кинули своих пользователей.
Пустяковая операция по маскировке дефектных пикселей на матрице делается или в сервис центре или через анус. Печально. У Пентакса КМ в меню есть пункт "Маскировка пикселей", который программно маскирует дефектные пиксели на матрице.
Конечно К и Н ведущие бренды но умудряются делать обрезки даже в старших моделях.
Пустяковая операция по маскировке дефектных пикселей на матрице делается или в сервис центре или через анус. Печально. У Пентакса КМ в меню есть пункт "Маскировка пикселей", который программно маскирует дефектные пиксели на матрице.
Конечно К и Н ведущие бренды но умудряются делать обрезки даже в старших моделях.
Re[Zan-63]:
Надо заметить, что на менее мегапиксельных матрицах проблема была достаточно редкой, а сейчас чистых фотоаппаратов в продаже практически нет. Можно выбрать только с меньшим числом дефектных пикселей, но они все равно найдутся. Непонятно, почему на заводе так плохо делают ремап ?
Re[dorogov]:
от: dorogov
Госпада, хотелось бы увидеть эти самые области.
ни какой иронии. искренне хочется увидеть эти самые проблемные области. не поленитесь пожалуйста, покажите.
да пожалуйста (картинка кликабельна)
для удобства выделил проблемный участок красным, EXIF есть,
кстати jpeg несколько мылит проблемы, на NEF видно эту гадость несколько четче
оой! глянул что загрузилось, похоже при загрузке на сайт фото еще раз довольно сильно зажимается, так что видно совсем уже не в том виде что есть на самом деле, там кстати рядом с горячим(и) пикселями еще какая то грязь просматривалась, так что для корректной оценки загрузил фото на другой обменник
http://ifolder.ru/20732437
