Суд Времени

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Могу понять, что кто-то тоскует по детству и юности.Правда человек счастливый тосковать о них не будет, вспоминать с улыбкой -да.Но ностальгировать по убогости и лицемерию , окружавших нас -это уже что-то совершенно непонятное.

Подробнее

Предлагаете всем уехать в Израиль?

Цитата:

от:Ratso
В стране, где реформаторы гордятся разрушением страшного СССР, теперь типа по результатам переписи 141 миллион.

Это как бе уже не смешно. Вроде и колбасы мульон сортов, и бизнес свой строй, и за квартирами в очередях стоять не надо, а политические анегдоты травят уже в средствах массовой информации.

Но население стремительно редеет на глазах, не смотря на все достижения, недостаток которых казалось бы уничтожили СССР. Как так?

Ну и из личных делитантских наблюдений "советских" символов на улицах прибалвяется из года в год. В той же рекламе в пролетарской символике сквозит унюханое рекламщиками доверие к "совьет херитедж ))".

Передача демонстрирует бешенную антилиберальную поддержку.

На форумах стоит мочилово, сейчас "советчиков" все больше и больше.

Это не говорит о том что вдруг "встанет проклятьем заклейменый", но о том что современной власти надо поактивнее дела делать, меньше самодурвствовать.

Время конечно есть у власти есть.

Подробнее

Дело вот в чём.
Нынешние власти в России поганые.
Но это совершенно не значит, что при СССР власти были лучше.
И мне очень противно, когда, не знаю зачем, предпринимаются попытки идеализировать время СССР.
Нынешние представители власти не с луны свалились, а выросли в СССР и не могут они иначе действовать.
И очень любят говорить одно, а делают другое.
Когда слова власть предержащих сильно расходятся с делами, это в конце концов приводит к падению власти.
И с нынешней властью произойдёт то же, что произошло с СССР, если они будут действовать так же сов. руководство.
Вся проблема в том, что ко многим сохранившимся недостаткам от СССР добавляют всё новые и новые.

Цитата:

от: Zuiko
Вся проблема в том, что ко многим сохранившимся недостаткам от СССР добавляют всё новые и новые.

Так разговор о том, что люди хотят преимуществ СССР, а не недостатков. Без открытых диспутов и иследований устраивамых без истерик - целые чащобы грабель ожидают нашу страну впереди.

А в России счастливых людей нет?А как же форумные темы, о том, как плохо "за бугром"?А как же российское телевидение, ведь кажется все замечательно ? О настоящих каких-то реформах можно будет говорить, когда хотя бы выборы будут , а не обязательное голосование за "преемников".Просто одно лицемерие сменилось другим.

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
А в России счастливых людей нет?А как же форумные темы, о том, как плохо "за бугром"?А как же российское телевидение, ведь кажется все замечательно ? О настоящих каких-то реформах можно будет говорить, когда хотя бы выборы будут , а не обязательное голосование за "преемников".Просто одно лицемерие сменилось другим.

Подробнее

Абизатильнава нед, хош галасуй, нихош нигаласуй.

Цитата:

от: dymson
Абизатильнава нед, хош галасуй, нихош нигаласуй.

Голосуй-не голосуй...Дальше в рифму.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
А в России счастливых людей нет?

Есть.
Цитата:

А как же форумные темы, о том, как плохо "за бугром"?

Темы создаются для того что бы:
1) избежать оттока населения за кордон. Это стратегический момент, который протекает на уровне инстинкта.
2) уберечь соотечественников с запудренными мозгами, ибо реальность, чем далее тем сильнее показывает зубы. Еще недавно, казалось что Испания - страна мечта. Солнце, социалка, зарплаты. Не то что угрюмая Рашка! А ведь теперь страна PiGS. Все течет, все меняется.
Цитата:

А как же российское телевидение, ведь кажется все замечательно ?

Российское телевидение не сильно отличается от западного. Да и доступность иносми, уже как бы дало населению понять, что счастье не в сериалах и MTV.
Цитата:

О настоящих каких-то реформах можно будет говорить, когда хотя бы выборы будут , а не обязательное голосование за "преемников".

Голосование есть, желания голосовать нет.
Цитата:

Просто одно лицемерие сменилось другим.

Отчего то прежний лицемер, для населения уже не выглядит таким уж страшным!

Прежние лицемеры выглядят привлекательными либо для тех, кто это не застал, либо не способен лицемерие увидеть.Кто оценил, тот понимает.А кто нет-тем лучше будет в северной Корее.Сплошное чучхе.Преемники.И все счастливы.По крайней мере, на плакатах.

Цитата:

от:ArKa
Я вот сильно всем удивляюсь. Столько страниц про СССР и только о продукиах и кроссовках. Такое ощущение, что разговоры в стойле о сене.
Я, например, из того времени запомнил, что такое иметь своё мнение и иметь неосторожность его высказывать. Мне запомнились стукачи из университета и даже школы.
За рассказывание политических анекдотов можно было вылететь из универа.
А то всё о жвачке.

Подробнее

к чОрту кроссовки

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G_uR4MZ1ZSc?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/G_uR4MZ1ZSc?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Прежние лицемеры выглядят привлекательными либо для тех, кто это не застал, либо не способен лицемерие увидеть.Кто оценил, тот понимает.А кто нет-тем лучше будет в северной Корее.Сплошное чучхе.Преемники.И все счастливы.По крайней мере, на плакатах.

Подробнее

1) Население проголосвало на референдуме против развала СССР
2) Кто оценил в меньшинстве.

Здесь уже говорилось о хитрой формулировке референдума.Отмотайте, посмотрите.Повторяться незачем.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
Здесь уже говорилось о хитрой формулировке референдума.Отмотайте, посмотрите.Повторяться незачем.

Население проголосовало так как проголосовало. Результат не подлежал бы обсуждению если бы не решение верхов.

[quot]Сергей Кургинян Либеральная рафинированная среда – это своего рода антисоветская тоталитарная секта. Она – как кочан капусты. В кочерыжке – тысячи особо привилегированных "либероидов". В промежуточном слое – сто тысяч просто привилегированных "либероидов". На периферии – 900 тысяч "либероидов", не привилегированных, но особо фанатичных.

Чем-то это напоминает западенское меньшинство на Украине. Только там все построено на самостийности. А тут... Меньшинство говорит с большинством на языке апартеида. Вопиющим образом нарушает все мыслимые нормы западной и мировой политической культуры. Мы теряем способность удивляться. Мы уже не спрашиваем "либероида": "Мил человек, да разве может либерал называть большинство "охлосом" ? Разве он может говорить, что большинство – это ходячие мертвецы? Разве он может..."

Что скажет настоящий западник, настоящий либерал про судью, который гордится своей предвзятостью, употребляет в полемике термин "наша сторона", имея в виду одну из сторон? Всем понятно, что. А что скажет "либероид"? Он скажет, что судья недостаточно прессингует, не додавливает.

Как выглядят в таком контексте сюсюканья о чьей-то "интеллигентности"? Особенно на фоне того, что все видят на экране... Какое отношение дешевые подначки, пренебрежение к фактам и цифрам, попытки "закричать" тему имеют к интеллигентности, к нормам либеральной культуры, да и культуры вообще? Вот почему я называю секту "либероидной". Слишком уж все это напоминает Кащенко... Читаю диалог Петровской и Лариной: "О, боже, опять эти проценты!" – "Не обращай на это внимания". – "Но я все время..." – "Не смей об этом думать, не смей, молчи!" Классическое вытеснение по Фрейду.

И все же главное – это язык апартеида. Большинство для меньшинства – это "охлос", "упыри"... На форуме Пятого канала огромное количество людей информирует "либероидов" о том, кто они, голосующие за Кургиняна, и почему они голосуют. Средний возраст – 41 год, одно или даже два высших образования. Очень много людей, материально преуспевших. Ценнейший социологический материал! И – хоть бы хны! "Кто не с нами, тот – маргинал"! [/quot]

Цитата:

от: Ratso
1) Население проголосвало на референдуме против развала СССР

Ещё раз напомню вопрос референдума:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
ПАроблема в том, что не вышло у Горби ничего, потому и развалился.
За прежний СССР никто голосовать бы тогда не стал, а обновлённого не вышло.
Цитата:

от: Ratso

2) Кто оценил в меньшинстве.

Дайте ссылочку на достоверную статистику в подтверждение ваших слов.
И ещё, пусть и в меньшинстве, но правда со временем торжествует.
Не в числе сила, а в правде.

Цитата:

от:Benny

За остановку до городской тюрьмы я умудряюсь прочитать лозунг незабвенного "Экономика должна быть экономной". И тут же выдать фразу "дурацкий принцип какой-то, да и дядька больно страшный". Гробовая тишина в троллейбусе, мама срочно зеленеет, хватает меня и ПУЛЕЙ выскакивает из троллейбуса.
Потом дворами выходила на абсолютно другую трассу. Километра три пешком по дворам пилили.
Пронесло.

Подробнее

Ну уж преувеличивать не надо. Или это очень искаженные воспоминания (с детьми случается). Или трусость существенно превосходящая границы рационального поведения. Это ведь не в начале пятидесятых было, судя по лозунгу?

Молодость вспомнили.

Хотя в СССРе было много хороших черт для развития личности. Это как с художником, голодный художник лучше сытого.
В связи и с помощью отсутствия насаждаемой нынче тяги к потребительству человек мог направить свою энергию на развитие более интересных своих черт и способностей.

Цитата:

от: ArKa

В связи и с помощью отсутствия насаждаемой нынче тяги к потребительству человек мог направить свою энергию на развитие более интересных своих черт и способностей.

Скажите пожалуйста, а какие способности формировались у человека, стоящего ежедневно в очередях за самым необходимым?

Моя тёща, про это время говорит:
"Как обидно, что я лучшие годы своей жизни потратила на стояние в очередях,!!!"

Да какое там насаждаемое потребительство...Вот когда банально необходимое для жизни приходится добывать.И при этом еще внушали нам ненависть к потребительству и мещанству ;)

Цитата:

от:Tsirulnikov Evgeniya
Да какое там насаждаемое потребительство...Вот когда банально необходимое для жизни приходится добывать.И при этом еще внушали нам ненависть к потребительству и мещанству ;)

Подробнее

причем практически силовыми методами. борьбой со стилягами/хиппи/металлистами с исключением из институтов/школ/строгачами родителям.

Извините, не знаю про вашу тёщу.
А так читали, общались, думали. Это и сейчас есть, только всё больше время занимает погоня за достижением материальных соблазнов.
В Совке погоня за материальным была прероготивой загнивающего Запада. Человек получал минимальную дозу материальных благ и какую-то уверенность в завтрашнем дне. Это позволяло некоторым отвлечься от телесного. Конечно это не может касаться всех, но условия позволяли тем, у кого была к этому предрасположенность.

Художник мог жить и думать о творчестве, а не о рынке сбыта.
То же писатель.

Я это по опыту говорю, по своим знакомым.

Вы слово нынче прочитали?