Тема закрыта

Студия. Работа над ошибками.

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[РИТКА]:
Попробуте поднять контрастность в ФШ
Поснимайте в студии еще 5 раз, начнете сами понимать чего не хватает
Знания без практики мертвы.
Re[vot10]:
Цитата:

от:vot10
Попробуте поднять контрастность в ФШ
Поснимайте в студии еще 5 раз, начнете сами понимать чего не хватает
Знания без практики мертвы.

Подробнее



Я то поснимаю. Через 2 недели съемка. Пока что готовлюсь, додумываю сырые образы, думаю над аксесуарами, определяюсь с фоном и схемами света.... Но работу же над ошибками тоже надо делать.... Как то не хочется приходить туда и сделать 700кадров из которых 1-2 кадра окажутся более менее правильными, и то - хорошо если так.
правда в этот раз, думаю, будет черный фон. Бумажный. Теперь уже задача осветить этот фон...
Re[РИТКА]:
Цитата:

от:РИТКА
Как то не хочется приходить туда и сделать 700кадров из которых 1-2 кадра окажутся более менее правильными, и то - хорошо если так.
правда в этот раз, думаю, будет черный фон. Бумажный. Теперь уже задача осветить этот фон...

Подробнее

Почитал пост и возник вопрос как вы на плёнку то снимать будете (там на среднем формате 8 - 12 кадров)?
Вам мой совет.. отключите серийную съёмку на фотоаппарате.. и пожалуйста не уподобляйтесь обезьяне которой дают фотоаппарат и потом из того что она наснимала, отбирают случайно получившиеся кадры... (поймите правильно.. это не попытка оскорбить вас, а призыв к осмысленной работе). Обещайте модели несколько фотографий, не отдавайте всю съемку, и не показывайте промежуточных, (особенно на экране фотоаппарата). Осмысливайте каждый спуск затвора, и неплохо записывать условия при которых сделан кадр... зарисовать схематично изменения, это поможет при последующей работе.. а на лупить бездумно 700 кадров......
А кстати зачем светить чёрный фон?
Поставьте серый.. его можно сделать и чёрным, и белым. Кстати одна из задач.
Re[AlexRed]:
Абсолютно согласен, коллега!
Я поначалу тоже лупил по 200-300 кадров за сенссию, потом ихз этого выбирал.
Теперь снимаю намного меньше.Лучше правильно выставить свет, продумать сцену, обращая внимание на детали, раставить акценты.
Посмотерть тестовые кадры и подправить если что не так. И главное - не торопиться!
Re[AlexRed]:
Цитата:

от:AlexRed
Почитал пост и возник вопрос как вы на плёнку то снимать будете (там на среднем формате 8 - 12 кадров)?
Вам мой совет.. отключите серийную съёмку на фотоаппарате.. и пожалуйста не уподобляйтесь обезьяне которой дают фотоаппарат и потом из того что она наснимала, отбирают случайно получившиеся кадры... (поймите правильно.. это не попытка оскорбить вас, а призыв к осмысленной работе). Обещайте модели несколько фотографий, не отдавайте всю съемку, и не показывайте промежуточных, (особенно на экране фотоаппарата). Осмысливайте каждый спуск затвора, и неплохо записывать условия при которых сделан кадр... зарисовать схематично изменения, это поможет при последующей работе.. а на лупить бездумно 700 кадров......
А кстати зачем светить чёрный фон?
Поставьте серый.. его можно сделать и чёрным, и белым. Кстати одна из задач.

Подробнее



Че то я не поняла. Кто сказал, что я собираюсь лупить 700кадров? Там же четко написано: что я готовлюсь, для того, чтобы быть подготовленной, а не тупо отщелкать 700кадров. Будьте добры, перечитайте мой предыдущий пост, ок?
Что такое серийная съемка?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:

от:Anton Grachev
Для выбивания фона: берете два стрипа или софта, снимаете с них белые тряпочки. Включаете пилоты и направляете на фон так, чтобы он был более или менее равномерно освещен. Модель ставите подальше от фона, чтобы не попала под эти софты. Мощность софтов - на 1,5-2 стопа больше основного рисующего света.

И контровичок да, стоит попробовать.

Подробнее


Имхо с рефлекторами проще, чем с софтами и снятием тряпочек. А контровик зачем? Если источники направлены на белый фон или стены, то свет от них замечательно отражается и работает еще и как контровый.

Re[РИТКА]:
Спасибо за комментарий!
Re[РИТКА]:
К чему советы по поводу показывать\непоказывать модели съемку, разве я писала, что я ей все показывала??? У моей модели 7 снимков с сессии и все, больше она ничего не видела.
к чему совет отключить серийную съемку? Разве я писала, что у меня 700кадров. За три часа сделала около 150 кадров. Я ж не метеор, чтобы переставлять свет, двигать модель, за всем следить и при этом раз в 10сек спускать затвор???
Я стараюсь обдумывать съемку, вот 2 недели зрела к след. съемке, сегодня записалась в студию. На 14февраля, больше чем за 2 недели. Чтобы все обдумать. В этот раз, думаю, тоже набросаю план-тезис на бумаге, чтобы не забыть все детали, которые задумала. В чем критика то?
Бессмысленный пост. Нет, он конечно, со смыслом. Но он както не уместен.
Re[РИТКА]:
Цитата:
от: РИТКА
Че то я не поняла. Что такое серийная съемка?

Это то, помощью чего обычно нащёлкивается 700 кадров. Читайте инструкцию а камере, Canon её обзывает " Непрерывная съёмка".
P.S. Я пока вас не критиковал. Это благие пожелания.. которые разбиваются о вашу агрессивность!
P.P.S. Понимание может наступить не сразу..
Re[AlexRed]:
Цитата:
от: AlexRed
Читайте инструкцию а камере, Canon её обзывает " Непрерывная съёмка".


Да видела я это в инструкции, неужели автор поста имел в виду именно ее??? На фига в студии серийная съемка???
Re[РИТКА]:
Тряпочки снимать, чтобы не растрачивать мощность по пустякам.

С рефлекторами чаще модель попадает под их засветку, появляются зайцы. Хотя, наверное, от рефлекторов зависит - у меня рекам и стандартные комплектные рефлекторы.
Re[РИТКА]:
Найдите в инете студийную фотку которая вам по душе, распечатайте и попробуйте повторить похожую по свету. Задача не из легких.
Re[РИТКА]:
:D
Re[AlexRed]:
Цитата:
от: AlexRed

P.S. Я пока вас не критиковал. Это благие пожелания.. которые разбиваются о вашу агрессивность!
P.P.S. Понимание может наступить не сразу..


Да какая агрессивность? Вы о чем?
то что Вы написали, я сделала с точность до наоборот. я пишу, что не хочу лупить 700 кадров, Вы в ответ пишете, зачем Вы щелкаете 700кадров. я пишу, что хочу подготовиться заранее, чтобы не было много мусора, Вы мне пишете, "продумайте все детали, не снимайте бездумно".
Вы читали пост, которой цитировали??? Мало того, что Вы не по сабжу процитировали, так еще и не внимательно прочитали, дублируя советами все то, что я выше перечислила, как "от противного".
Re[vot10]:
Цитата:
от: vot10
Найдите в инете студийную фотку которая вам по душе, распечатайте и попробуйте повторить похожую по свету. Задача не из легких.


ага, вот я и нашла фотку на котором весь фон белый, даже пластика не видно. В результате три часа возилась с журавлями, с мощностью. В итоге половину кадров засветила фоном из за избыточной мощности фоновых ИС. Вот и пришла сюда с сабжем(
Re[РИТКА]:
Господи да что из пустого в порожнее переливать... вы хозяин темы.. взяли да удалили что вам не нравится.
P. S. Белым фон будет любой фон, светлее объекта на 1.5 - 2 стопа, и не факт, что то что вы видели фон не подвергся обработке.
Re[РИТКА]:
Ну, на вопрос с фоном вам уже ответили. Распечатайте в следующий раз схему с расшифровками, и не "играйтесь" светом. Без опыта достаточно сложно восстанавливать световые схемы по фотографии.
Re[РИТКА]:
Очень зачастую фон не светом выбивают, а просто в ФШ выбеливают. Мягкая кисточка и через альт работаете.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:

от:Anton Grachev
Ну, на вопрос с фоном вам уже ответили. Распечатайте в следующий раз схему с расшифровками, и не "играйтесь" светом. Без опыта достаточно сложно восстанавливать световые схемы по фотографии.

Подробнее


Сложно, но иначе никак. Опыт то из ниоткуда не возьмется. Заблаговременно я изучила множество схем, нашла мнение также, что схемы - это зло. А вот конкретно на вопрос как фон сделать девственно белым, гугл упрямо молчит. И уж про пластик там точно ничего не упоминалось. Несмотря на то, что я целенаправленно искала информацию об этом.
Всем спасибо за комментарии, попробую воплотить либо без тряпочек, либо с рефлекторами. Посморим, будут ли блики от них, как предположили выше. Будем надеятся, что пластик это тоже обелит.
Так же учту пожелания по поводу более ярковыраженного светотеневого рисунка, думаю, у меня он отсутствует, потому что слишком близко стоял заполняющий и при этом разница в мощности была не достаточно велика!
Re[РИТКА]:
Или так. Пр наличии навыка и, желательно, планшета, в фотошопе легче. Если это не каталожный поток, конечно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.