Студийный свет. Помогите выбрать.

Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:Антон48
Гибкость никогда не помешает... Регулирование импульса удорожает оборудование, кроме того, иногда при регулировании импульса "плывёт" цветовая температура. Зачем огород городить, проще не заморачиваться с импульсным.

Подробнее

Регулировка мощности импульсного источника во много раз эффективнее регулировки постоянного источника в сотни ватт. И у галогенок Ваших цветовая температура еще сильнее поплывет от изменения мощности и от времени непрерывной работы.

p.s. Нет, ну может и есть смысл в галогенках для съемки пылесосов, я не буду спорить. ;)

Подробнее

Так о "пылесосах" речь и идёт (о предметке)!

Цитата:

от: Антон48
Клянусь!

Не, не надо, ошибаетесь

Цитата:

от: Антон48

Оборудование, имеющее функцию плавной регулировки мощности импульса, стоит значительно дороже

Дороже, чем что? Может, оно лучше, поэтому дороже?

Короче, так: свет должен быть импульсный, с регулировкой мощности и довольно мощным пилотом. Ну, не менее 250 Ватт. Осьтальное - колхоз, паранойя и от бедности.
Галогеновые фонари - КРАЙНЕ неуниверсальный инструмент. Для очень однотипных съемок еще можно приладиться, но не нужно. Как было верно замечено, мощность у галогена регулировать никак не выйдет без дикого разброса ЦТ.
ЗЫ Кстати, ежели зазудит мызль о плавности и гибкости, можно ведь с пилотами снимать как с галогеном.

Цитата:

от:Митрич16

Короче, так: свет должен быть импульсный, с регулировкой мощности и довольно мощным пилотом. Ну, не менее 250 Ватт. Осьтальное - колхоз, паранойя и от бедности.
Галогеновые фонари - КРАЙНЕ неуниверсальный инструмент. Для очень однотипных съемок еще можно приладиться, но не нужно. Как было верно замечено, мощность у галогена регулировать никак не выйдет без дикого разброса ЦТ.
ЗЫ Кстати, ежели зазудит мызль о плавности и гибкости, можно ведь с пилотами снимать как с галогеном.

Подробнее

Поддерживаю... К слову, хороший галоген стоит хороших денег (IFF, к примеру, с регулировкой, с кучей прибамбасов). А цвет плывет... Ко всему прочему, софт жаростойкий стоит ну уж никак не меньше обычного... По поводу ухода цвета на импульсе при регулировке - впервые слышу... Стабильность в пределах 5-7%... Даже у генераторов мощностью 3000-6000 - стабильный цвет...

Про хороший штатив для Д70 скажите что-нибудь.
И какие могут понадобиться объективы, а то есть китовый 18-70 (28-105 в 35мм экв.), которого пока хватало, но для всякой мелочи он не очень подходит.

Цитата:

от:Клычников Алексей
Про хороший штатив для Д70 скажите что-нибудь.
И какие могут понадобиться объективы, а то есть китовый 18-70 (28-105 в 35мм экв.), которого пока хватало, но для всякой мелочи он не очень подходит.

Подробнее

C этим как раз проще. Думаю, что Manfrotto 055 PRO B + 141RC в самый раз будут. Объектив этот должен для всего подойти, и для мелкоты, и для телеящиков.

Цитата:

от:AndrewSE
Цитата:

от:Митрич16

Короче, так: свет должен быть импульсный, с регулировкой мощности и довольно мощным пилотом. Ну, не менее 250 Ватт. Осьтальное - колхоз, паранойя и от бедности.
Галогеновые фонари - КРАЙНЕ неуниверсальный инструмент. Для очень однотипных съемок еще можно приладиться, но не нужно. Как было верно замечено, мощность у галогена регулировать никак не выйдет без дикого разброса ЦТ.
ЗЫ Кстати, ежели зазудит мызль о плавности и гибкости, можно ведь с пилотами снимать как с галогеном.

Подробнее

Поддерживаю... К слову, хороший галоген стоит хороших денег (IFF, к примеру, с регулировкой, с кучей прибамбасов). А цвет плывет... Ко всему прочему, софт жаростойкий стоит ну уж никак не меньше обычного... По поводу ухода цвета на импульсе при регулировке - впервые слышу... Стабильность в пределах 5-7%... Даже у генераторов мощностью 3000-6000 - стабильный цвет...

Подробнее

Галогеновые фонари - действительно крайне неудобный инструмент. А металлогалогеновые фонари - самый дешевый в эксплуатации постоянный свет, и лампы быстрого поджига регулируются в широких пределах без изменения цветовой температуры. И температура лампы в 75-100 градусов не требует жарпопрочных софтов и прочего. Лампа 400 Вт (это примерно 3 киловатта галогенки) софтбокс размером в метр на метр освещает ровно и неслабо

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:AndrewSE
Цитата:

от:Митрич16

Короче, так: свет должен быть импульсный, с регулировкой мощности и довольно мощным пилотом. Ну, не менее 250 Ватт. Осьтальное - колхоз, паранойя и от бедности.
Галогеновые фонари - КРАЙНЕ неуниверсальный инструмент. Для очень однотипных съемок еще можно приладиться, но не нужно. Как было верно замечено, мощность у галогена регулировать никак не выйдет без дикого разброса ЦТ.
ЗЫ Кстати, ежели зазудит мызль о плавности и гибкости, можно ведь с пилотами снимать как с галогеном.

Подробнее

Поддерживаю... К слову, хороший галоген стоит хороших денег (IFF, к примеру, с регулировкой, с кучей прибамбасов). А цвет плывет... Ко всему прочему, софт жаростойкий стоит ну уж никак не меньше обычного... По поводу ухода цвета на импульсе при регулировке - впервые слышу... Стабильность в пределах 5-7%... Даже у генераторов мощностью 3000-6000 - стабильный цвет...

Подробнее

Галогеновые фонари - действительно крайне неудобный инструмент. А металлогалогеновые фонари - самый дешевый в эксплуатации постоянный свет, и лампы быстрого поджига регулируются в широких пределах без изменения цветовой температуры. И температура лампы в 75-100 градусов не требует жарпопрочных софтов и прочего. Лампа 400 Вт (это примерно 3 киловатта галогенки) софтбокс размером в метр на метр освещает ровно и неслабо

Подробнее

http://www.photoprocenter.ru/shop/?dir=64&pid=363
Дешевый???!!!

Цитата:

от:Клычников Алексей
Цитата:

от:Алкаш

Галогеновые фонари - действительно крайне неудобный инструмент. А металлогалогеновые фонари - самый дешевый в эксплуатации постоянный свет, и лампы быстрого поджига регулируются в широких пределах без изменения цветовой температуры. И температура лампы в 75-100 градусов не требует жаропрочных софтов и прочего. Лампа 400 Вт (это примерно 3 киловатта галогенки) софтбокс размером в метр на метр освещает ровно и неслабо

Подробнее

http://www.photoprocenter.ru/shop/?dir=64&pid=363
Дешевый???!!!

Подробнее

Глазки поширше - я Вам красненьким выделил то, что Вы пропустили.
ЗЫ. Хотите, продам Вам коробку спичек за 40 тыщ баксов?

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Клычников Алексей
Цитата:

от:Алкаш

Галогеновые фонари - действительно крайне неудобный инструмент. А металлогалогеновые фонари - самый дешевый в эксплуатации постоянный свет, и лампы быстрого поджига регулируются в широких пределах без изменения цветовой температуры. И температура лампы в 75-100 градусов не требует жаропрочных софтов и прочего. Лампа 400 Вт (это примерно 3 киловатта галогенки) софтбокс размером в метр на метр освещает ровно и неслабо

Подробнее

http://www.photoprocenter.ru/shop/?dir=64&pid=363
Дешевый???!!!

Подробнее

Глазки поширше - я Вам красненьким выделил то, что Вы пропустили.
ЗЫ. Хотите, продам Вам коробку спичек за 40 тыщ баксов?

Подробнее

Вот нахрена мне самый дешевый в эксплуатации постоянный свет за 40 тыщ баксов? Умный такой что ли?
Нормальный совет можешь дать? Я, кажется, обрисовал ситуацию в первом сообщении.

Цитата:

от:Клычников Алексей
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Клычников Алексей
Цитата:

от:Алкаш

Галогеновые фонари - действительно крайне неудобный инструмент. А металлогалогеновые фонари - самый дешевый в эксплуатации постоянный свет, и лампы быстрого поджига регулируются в широких пределах без изменения цветовой температуры. И температура лампы в 75-100 градусов не требует жаропрочных софтов и прочего. Лампа 400 Вт (это примерно 3 киловатта галогенки) софтбокс размером в метр на метр освещает ровно и неслабо

Подробнее

http://www.photoprocenter.ru/shop/?dir=64&pid=363
Дешевый???!!!

Подробнее

Глазки поширше - я Вам красненьким выделил то, что Вы пропустили.
ЗЫ. Хотите, продам Вам коробку спичек за 40 тыщ баксов?

Подробнее

Вот нахрена мне самый дешевый в эксплуатации постоянный свет за 40 тыщ баксов? Умный такой что ли?
Нормальный совет можешь дать? Я, кажется, обрисовал ситуацию в первом сообщении.

Подробнее

А я его и дал. Вы даете ссылку на цену кота в мешке, собранного с бору по сосенке - я Вам в ответ и предложил коробок спичек за сорок штук, вполне равноценное предложение.
Постоянный свет - по моим представлениям лучше импульсного в плане точности работы со светотенями.
Прожекторы фирмы "Бес её разберет" я покупал разные, очень похожие на ARRI - за 150 баксов штука, на прочном штативе. Филипсовские лампы нужного мне калибра и цвета - за 30 баксов 150-ваттные и 60 - за 400-ваттные. Стойки, подвески и прочую мелочевку делал сам - благо есть из чего, где, и чем.
А максимально дешевый свет при сносных удобствах - это ЛДС-ки. Токмо цифры у меня нет, а на пленке уже задолбал этот трупный оттенок.

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от: ak_
на 75дж при ISo 100 диафрагма 1\16.

Это с софтбоксом или без насадок, со стандартным рефлектором?

Два софтбокса и рефлектор с сотовой насадкой как контровик

Цитата:

от:Алкаш
Филипсовские лампы нужного мне калибра и цвета - за 30 баксов 150-ваттные и 60 - за 400-ваттные. Стойки, подвески и прочую мелочевку делал сам - благо есть из чего, где, и чем.
А максимально дешевый свет при сносных удобствах - это ЛДС-ки. Токмо цифры у меня нет, а на пленке уже задолбал этот трупный оттенок.

Подробнее

HMI-лампы за 30-60 баксов? Можно ссылочку где? А что значит нужного цвета? Я по простоте наивной думал, что HMI-лампы 5500... Так же полагал, что для запуска данных ламп необходим балласт (то бишь высоковольтный блок)...
К слову, есть ЛДС не дающие трупного оттенка... Такие используются в кино и на телевидении... Хош холодные, хош теплые (по цвету)...

Цитата:

от:Клычников Алексей
Есть задача:фотосъемка бытовой техники от маленьких плееров до пылесосов и больших плазменных телевизоров.

Вопрос: какой свет лучше брать, сколько вспышек, какие доп. приспособления могут понадобиться.
Фотоаппарат Nikon D70.
И еще посоветуйте крепкий, устойчивый штатив.

Подробнее

Берите бовенс... В 3000 уложитесь... Три 500-ки, пару софтов... И на стойки со штативом останется...

Цитата:

от: AndrewSE

Берите бовенс... В 3000 уложитесь... Три 500-ки, пару софтов... И на стойки со штативом останется...

Элинхром. Единственное :!: преимущество Бовенса - более короткий импульс. При съемке предметов (да и при любой почти ;) ) это роли не играет. А цена, блин, разная...

Цитата:

от: Митрич16
Элинхром. Единственное :!: преимущество Бовенса - более короткий импульс. При съемке предметов (да и при любой почти ;) ) это роли не играет. А цена, блин, разная...

Это же вроде у Бронколора импульс короче, а Бовенс - не шибко крутая фирма, ширпотреб? :D

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin


Это же вроде у Бронколора импульс короче, а Бовенс - не шибко крутая фирма, ширпотреб? :D

Я не мерял, я слышал Ну, Брон - совсем хорошо и совсем дорого. Малоосмысленная покупка, имхо.

Цитата:

от: Митрич16
Ну, Брон - совсем хорошо и совсем дорого. Малоосмысленная покупка, имхо.

Это - да. Я бы лучше ПроФото взял. Но и Мультилайтов хватает выше крыши. :)

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Но и Мультилайтов хватает выше крыши. :)

Повезло. У меня не самый веселый опыт общения с Мультилайтами. А Профоту не пробовал. Что же касается Бовенс вс Элинхром, подбирали тут недавно приятелю комплектик... За 2кб можно было купить неплохой набор из 2-х 500-х Бовенсов, или из 3-х 400-х Элинхромов. Ну, с прибамбасами имеется в виду... Вобщем, три решили, конечно :)

Цитата:

от: Антон48
Регулирование импульса удорожает оборудование, кроме того, иногда при регулировании импульса "плывёт" цветовая температура.

Коллега, у приборов Elinchrom при регулировании импульса, ни цветовая температура, ни спектр не меняются. Меняется только освещённость.

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:Митрич16
Элинхром. Единственное :!: преимущество Бовенса - более короткий импульс. При съемке предметов (да и при любой почти ;) ) это роли не играет. А цена, блин, разная...

Это же вроде у Бронколора импульс короче, а Бовенс - не шибко крутая фирма, ширпотреб? :D

Подробнее

У брона импульс длинный... Они его РЭЖУТ... :D Шоб цвэт стабильный быль...