Студийное фото флакончиков

Я недавно преобрел 450d + tamron 17-50mm . На работе поставили передо мной задачу, сделать съемки продукции для каталога. Продукцией являются флакончики с кремом, гелем и т.д. то есть размер до 15 см в высоту ...

Чего мне следует докупить для соответсвующей профессиональной съемки?

достаточно ли будет мне данного объектива? или же следует купить отдельный фикс на 100mm ? Не сильно ли я рискую покупая тамроновские объективы? или же стоит раскошелиться на оригинальный Кэнон?


Вот то что я посчитал нужным для выполнения задачи :
1. Штатив
2. rekam_light_macro_kit-2
http://www.foto.ru/rekam_light_macro_kit-2.html
3. Пульт ДУ

Вот то что я сомневаюсь нужно ли:

4. зонт
5. светофильтр (если нужен, то какой?)

Счастья вашей фирме. ) Зачем профессионалы? Не знаю ) Наверное для того чтобы деньги грести )

Блин умников полно! я и не работаю по данной специальности, я вообще зеркалку держу 2ой день в руках, доволен? ну посмейся еще... а теперь кто поумнее посоветуйте пожалуйста по теме...

Кстати, есть идея!
Приезжаете в студию со своими флакончиками, я Вам за час-два вкратце и недорого объясняю что и как, арендуете студию на необходимое время и снимаете.

Блин если бы мы хотели воспользоваться услугами профессионалов мы бы задали вопрос иначе, не волнуйтесь за баблом вопрос не постоит....

в данной же теме прошу писать предложения по обустройству студии....

меркантильных личностей прошу проходить мимо...

прозрачные?

kak ya snimal:

http://www.photodom.com/photo/1090684

http://www.photodom.com/photo/1090688

mojet pomojet... :)

"для соответсвующей профессиональной съемки"? - соответствующее ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ оборудование...

Вам уже дали понять, что дешевле, надежнее и качественнее это заказать съемку у профи.

То, что Вы здесь пишите-это детский сад, да еще и хамите...


"Скупой платит дважды"!

"стоит раскошелиться на оригинальный Кэнон"! ... и на камеру...



Про "детский сад":
"Вот то что я посчитал нужным для выполнения задачи :
1. Штатив
2. rekam_light_macro_kit-2
http://www.foto.ru/rekam_light_macro_kit-2.html
3. Пульт ДУ
Вот то что я сомневаюсь нужно ли:
4. зонт
5. светофильтр (если нужен, то какой?)"


... см. выше... это не студия, а просто лампочки какие-то... особенно для человека, который "2 дня держит в руках зеркалку"...

+ ко всему здесь очень много подобных тем, а Вам видимо просто лень искать.

у меня такой же тамрон, он хоть и позволяет снимать с достаточно близкого расстояния, но вносит перспективные искажения и приходится оч. аккуратно подбирать ракурсы, лучше уж что то от 90 мм использовать
вот я им снимал http://www.fotokritik.ru/photos/big/2008/11/02/549843.jpg

лайт куба для каталожной съемки хватит вполне, но если хочется что-то покреативнее то нет

полярик может пригодится чтобы убрать нежелательные блики

пульт ду не обязателен совершенно

Спасибо большое Diablos , вот чего я и хотел услышать, от вменяемого человека!

to Михаил Р. - нет флакончики не прозрачные )

to account - не нужно мне доказывать мою неграмотность, я и так прекрасно об этом знаю, единственное где я неправильно сформулировал вопрос, то это возможно про фотостудию. Мне нужно просто сделать качественные фотографии своими руками на мой фотоаппарат, вот я и спрашиваю , что мне может облегчить жизнь...
и хамлю я возможно зря, но в ответ, это неприлично в первую очередь вам, накидываться на новичка своим "опытным брюхом" , лучше бы поправили, подкорректировали и направили на путь истинный, а не опускали с первого же сообщения на форуме.

На Вас никто не накинулся. Практически Вам написали, что качественные фото Вы не сделаете.... вот и все.
Просто не все хотят по десять раз писать одно и тоже.
Я Вам ответил на все вопросы.

Тут где то была неплохая статья, "студия на столе" или ещё как то в этом роде. Не смог навскидку найти, честно говоря, не очень то и искал.

В предметке для любых стеклянных/блестящих поверхностей лучше софт-боксы. ( когда снимаешь стекло или металл - фактически снимается отражение светильников), и софт- боксы с их прямоугольной формой будут смотреться лучше , чем зонт.
Причем принципиально лучше.

спасибки всем) буду стараться... теория теорией, а мастерство и приемы на практике оттачивать и позновать надо )))

Приходилось как непрофессионалу фоткать еду. Поцматрел у nuage.ru Сначала я сымитировал софтбокс (в магазине были только совсем маленькие - для флюкончиков видимо)двумя зонтами-рассеивателями, а не те, которые чертят тени, какие у филосопа. Рекам мини-лайт. Первый день - на смарку, можно сказать. На второй день я что-то понял, но под конец съёмки. А на третий день сделал удачные фотки с банальными тусклыми тёплыми газовыми лампами, которые висели над столом в ВИП-комнате в ресторане. Длинная выдержка, правильный баланс белого, правильная композиция. Всю фактуру показал, тени мягкие. Короче, свет мне рекамоваский не понадобился. Точнее один раз, когда бокал с мороженым подсвечивал сзади, чтобы показать прозрачность стекла. В общем, теперь мне несколько смешны понты профессионалоф. Я сниму блюда не хуже любой книги по кулинарии. Фотоаппарат Никон Д90. Штатив. Вот и всё. Фотки не выкладываю - лень. :-)

Цитата:

от: Димабилан
... В общем, теперь мне несколько смешны понты профессионалоф. Я сниму блюда не хуже любой книги по кулинарии. Фотоаппарат Никон Д90. Штатив. Вот и всё. Фотки не выкладываю - лень. :-)

а у меня - еще более длинный!!! 8)
-------------------------------------------------------

атору темы: найдите в инете книжку "РУКОВОДСТВО ПО ТЕХНИКЕ ОСВЕЩЕНИЯ" Роджер Хикс и Франсис Шульц. Поможет.

Сань, ну я понял твой юмор. Да понятно, что длиннее. Я просто говорю, что порой можно обойтись минимальными средствами. Поставил тарелку у окошка (вот и весь свет), взял ракурс "с высоты тарелки", размыл фон, кинул в этот размытый фон какой-нить фигни для композиции и кадр получился.

Или вот читаю я про те же карданные камеры. Ну, вот тоже приходилось интерьер снимать, экстерьер. И завидую - вот ведь, у людей есть карданная камера. А потом чёт залез в фотошоп и увидел в фильтрах испраления линзы. И дисторсию поправил, и вертикальную перспективу, и виньетирование убрал. Кого эти профессианалы хотят одурачить? Камера... карданная. Фотошоп пиратский! О!

Цитата:

от:Димабилан
Сань, ну я понял твой юмор. Да понятно, что длиннее. Я просто говорю, что порой можно обойтись минимальными средствами. Поставил тарелку у окошка (вот и весь свет), взял ракурс "с высоты тарелки", размыл фон, кинул в этот размытый фон какой-нить фигни для композиции и кадр получился....!

Подробнее

Дим, не понял юмора ты. :D Фотки давай, хвастайся уж по-полной! А то у меня еще на сантиметр вырос, пока я это набивал...
Насчет минимальных средств - согласен, всяко бывает.

Ну вот, фото сделанные на штативе, кенон 450д тамрон 17-50мм, в лайт кубе 90-90-90 и все...

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/9812604.html
http://s2.ipicture.ru/uploads/081203/TO0nh1lslT.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/081203/mkSBkhHmal.jpg

все денгозатраты = 8600 + штатив
так как фотик с объективом уже был в наличие, и какой скажите ризон обращаться к профессионалам?

Думаю, на подоконнике у окна, получилось бы "интереснее" )))
ИМХО