Цитата:от:ALladin
Просто вы хотели увидеть то что хотели увидеть в моем вопросе, а не то что я спрашивал, по всей видимости я неграмотно спросил. Я не спрашивал что можно снимать в студии, а спросил что интересного может найти "зритель" не являющийся фотографом в фотографиях снятых в студии. Т.е. на сколько это интересно окружающим? Почему я отсек обнаженное тело и известные личности? Потому что обнаженное тело привлекает к себе внимание противоположного пола в силу физиологии и психологии человека, как впрочем и известные личности тоже. По поводу прикладной рекламы: - на мой взгляд это чисто прикладная задача - заработать денег и никакого искусства там нет, для одних заработать на производстве фотографии(качественной), других на товаре(тоже возможно качественном) посредством фоторекламы.
Вы поймите я не подкалываю и не прикалываюсь, просто для себя хочу найти аргумент в пользу студийной работы методом дисскуссии на форуме. Понятно что кроме меня окончательную точку для меня никто не поставит, но толку от того, что я буду по два часа сам с собой медитировать на тему этого вопроса, все равно будет не больше.Подробнее
Аладин. В студии работают не только денег ради...
И на улице тоже зачастую пользуются студийным освещением (как минимум вспышкой).
Работая в студии, у Вас появляется реальная свобода создания светового рисунка. Предполагается, что изображение в студии создается в рамках творческого замысла. Если он есть (обычно у "среднестатистического" фотолюбителя нет заранее никакого представления о том, чего, как, про что и зачем он собирается снимать). Строятся декорации, привлекаются объекты, субъекты и пр. Применяется цветной свет. Прокраска объекта. Комбинированные съемки.
А работая на натуре (вне студии), исходят из того, что уже существует вокруг. Фотожанром занимаются, так сказать...
