Странный объектив - 35/2

Азанов. По-моему, ответом на Ваше "почему" может быть слово - Снобизм. Нет такого понятия, как "Самый объектив"... Как не бывает "Самого лучшего" - Ничего. ФигОвые - Мы, бывают.
Мой собственный опыт такой, что покупая светосильные объективы, люди редко (или часто никогда) не используют их на открытом отверстии, поскольку все без исключения линзовые системы на открытой дыре не дают оптимального качества (за исключением зеркально-линзовых объективов, где всего одна диафрагма). :)
Зачем покупали? Потому что круто? Для чего? Чтобы на полке красиво стоял? Аргументы , предвижу в ответ, мол, нужно бывает...
Согласен... Бывает. Не часто. Но те, кому это нужно не молятся на свой инструмент, а просто им работают...тихо.
Поскольку, повторяюсь, на полной дыре их хвалить не за что. А на 2-3 диафрагме они все близко и хорошо выступают.

глупости :o

Цитата:

от: OperLV
Ну и где мне теперь для цифры светлый 22 мм фикс надыбать, чтобы такую картинку получать? :(
Скорей бы уж FF подешевел :?

Сигма 20/1.8 или мф: дистагон 21/2.8 или зуйко 21/2

дешевый вариант флектогон 20/2.8МС

Неплох очень неплох объектив 35 2.8 на никоне35 ти. Местный звезд Эрик Пивкин не поверил, что это мыльница.

Дело в том, что держал отпечатки 30х45, плюнул и ушел.
А мыльница хор-роша!!!

Цитата:

от:OperLV
35 мм ИМХО наиболее "правильное" фокусное. Не знаю кто решил, что 50 мм ближе всего к углу обзора человеческого глаза, ну если одного глаза, то может быть, но когда смотришь двумя глазами, то скорее как раз 35 мм и получится :) По крайней мере на плёнке полтинника мне всегда чуть-чуть не хватало, в результате самым "потасканным" стала 35-ка :)
Ну и где мне теперь для цифры светлый 22 мм фикс надыбать, чтобы такую картинку получать? :(
Скорей бы уж FF подешевел :?

Подробнее

Это у кого как... у меня глаза ближе к 17 мм приспособлены :)

Эо ктому, кто должен после никона окурки первым подбирать-)

Цитата:

от: OperLV
Не знаю кто решил, что 50 мм ближе всего к углу обзора человеческого глаза

Не угол Перспектива

35-к лучший в плане мировоспрития!

Цитата:

от: Азанов
Цитата:

от: OperLV
35 мм ИМХО наиболее "правильное" фокусное.

ПО-ЧЕ-МУ?!

Прочитайте мой пост ещё раз, я написал почему так считаю. Более того специально добавил ИМХО ;)

Цитата:

от: L4m3r
фига себе не популярен! да это практически самое ходовое фокусное на плёнке и цыфре!
именно таково большинство штатников в мыльницах.

Точно! Что в пленке, что теперь в цифре (в экв. ФР). Так если бы ещё они ВСЕ ФОКУСИРОВАЛИСЬ на те дистанции, на которых легионы их счастливых обладателей снимают миллионы портретов (0,5 м)! Тогда бы рожи были хоть с носами сайгаков, а ушками мышек, но резкими... Но мир заполнен мириадами "портретов", где на 10 х 15 любые рожи крупнее 50-копеечной монеты напоминают мутные привидения во сне! И "пипл хавает" и показывает друг другу "фотографии"... А за цифрУ этого класса платит еще и по 200-250 зеленых президентов!.. Осталось только переходить на съемку потретов мобилами, РЕКЛАМА такого снимка 10 х 15 была вложена в один из номеров Фото-видео ревю! Видец примерно как у миниатюры маслом малярной кистью! То еще зрелище...
Всем праздничного настроения!.. Хе-хе-хе...

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:Азанов
Цитата:

от:spe
Я своим вполне себе доволен :D . Как ни странно сейчас почти полностью сменил кит 18-55 на позиции штатного.

Цитата:

от: L4m3r
да это практически самое ходовое фокусное на плёнке и цыфре!

Цитата:

от: OperLV
35 мм ИМХО наиболее "правильное" фокусное.

Цитата:

от: Matteo
Линза просто шикарная.

Цитата:

от: YG

К сожалению, minolta 35/2 больше не выпускается.

ПО-ЧЕ-МУ?!

Подробнее

Азанов. По-моему, ответом на Ваше "почему" может быть слово - Снобизм. Нет такого понятия, как "Самый объектив"... Как не бывает "Самого лучшего" - Ничего. ФигОвые - Мы, бывают.
Мой собственный опыт такой, что покупая светосильные объективы, люди редко (или часто никогда) не используют их на открытом отверстии, поскольку все без исключения линзовые системы на открытой дыре не дают оптимального качества (за исключением зеркально-линзовых объективов, где всего одна диафрагма). :)
Зачем покупали? Потому что круто? Для чего? Чтобы на полке красиво стоял? Аргументы , предвижу в ответ, мол, нужно бывает...
Согласен... Бывает. Не часто. Но те, кому это нужно не молятся на свой инструмент, а просто им работают...тихо.
Поскольку, повторяюсь, на полной дыре их хвалить не за что. А на 2-3 диафрагме они все близко и хорошо выступают.

Подробнее

Ай-яй-яй, Юра! Зачем же обобщать то? Я же вполне чётко обосновал свою точку зрения, но Азанов этого не увидел, как и Вы... почему люди читают выборочно? :?

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: OperLV
Ну и где мне теперь для цифры светлый 22 мм фикс надыбать, чтобы такую картинку получать? :(
Скорей бы уж FF подешевел :?

Сигма 20/1.8 или мф: дистагон 21/2.8 или зуйко 21/2

Сигму нафиг, просто не хочу. Не нравится мне то что с Сигмы получается, хотя технически она вполне себе, но картинка мне не нравится :? И при этом хотелось бы автофокуса ибо на кропнутых цифирях видоискатели отнюдь не аховые :(

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: OperLV
Не знаю кто решил, что 50 мм ближе всего к углу обзора человеческого глаза

Не угол Перспектива

Перспектива же вроде всю жисть от расстояния до объекта зависела... или меня глючит?

Отрезаем яйца, цыфровики-)

ох-х-х-....

Цитата:

от: OperLV


Перспектива же вроде всю жисть от расстояния до объекта зависела... или меня глючит?

Слегка подглючивает. Чем длиньше объектив, тем он перспективу сильнее сжимает, и наоборот. У 50ка - похожа на то, чо глазами видно. По-ученому не могу, пардон

Цитата:

от: иванов1
Отрезаем яйца, цыфровики-)

Это Вы маньяк, как Вы без яиц то? Хотя если сильно надо, можем помочь

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: OperLV


Перспектива же вроде всю жисть от расстояния до объекта зависела... или меня глючит?

Чем длиньше объектив, тем он перспективу сильнее сжимает, и наоборот.

Уточняю. При одинаковом масштабе. Если дистанция навотки одинаковая - один хрен всяко одна.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:OperLV


Перспектива же вроде всю жисть от расстояния до объекта зависела... или меня глючит?

Слегка подглючивает. Чем длиньше объектив, тем он перспективу сильнее сжимает, и наоборот. У 50ка - похожа на то, чо глазами видно. По-ученому не могу, пардон

Подробнее

Это Вы путаете, чё та. При съёмке с одной и той же точки с любым фокусным перспективные искажения одинаковы, просто на длиннофокусном влазит меньше, это тоже не по учёному. Но давайте не будем спорить и так уже нафлудили. Я даже добавлю ИМХО :D