Странный налет на внутренней стороне задней линзы объектива

Я снимал около 2х недель назад на открытом воздухе, после этого камера лежала в практически герметичной сумке с пакетиком силиконом и надетым объективом в комнате.. сегодня обнаружил на одной из задних линз объектива очень сильный конденсат воды, то есть одна из линз сильно запотела... что делать в конкретной ситуации? я пока что снял объектив и, поставив в положение телезум, положил на теплый системник...

А зачем в сумки силикон? Теперь только протереь от пятен линзу, если корози пошла, вы уже ничего в домашних условиях не сделаете:-(

Она внутренняя, примерно в середине объектива... мля, походу запорол объектив....

Силикон впитывает влаг... Как коррозия может быть на стекле? в домашних условиях я так понимаю не рекомендуется разбирать объектив.... Сколько может стоить ремонт?

Силиконовый герметик полимеризуется под действием влаги, но никто его не применяет для защиты от влаги, хотя если им обмазать аппарат то наверное защитит ;) А для сорбирование влаги применяется силикагель, но он имет ограниченный ресурс и надо его часто менять.

Цитата:

от: Ygor
... А для сорбирование влаги применяется сикагель, но он имет ограниченный ресурс и надо его часто менять.

можно прокалить в духовке: 100-120 град - 30-20 мин, дать остыть на воздухе, в бумажный пакетик и использовать дале

силикагель нужно каждый раз прокаливать перед использованием, за один выход он накапливает влагу и потом только место занимает

Силикагель... не о нем речь, че с объективом то делать? Хренотень, похожая на конденсат, но не являющаяся оным(давно бы уже испарилось) на внутренней стороне(насколько я смог разглядеть) задней линзы(которая в байонет вставляется)... Сколько может занять ремонт в сервисе, сколько может стоить.... И есть ли смысл пытаться разобрать дома без опыта подобных действий?

Цитата:

от:Ygor
Силиконовый герметик полимеризуется под действием влаги, но никто его не применяет для защиты от влаги, хотя если им обмазать аппарат то наверное защитит ;) А для сорбирование влаги применяется сикагель, но он имет ограниченный ресурс и надо его часто менять.

Подробнее

правда? СИКАГЕЛЬ? клёвая штука, наверное...

Цитата:

от:A3a3ello
Силикагель... не о нем речь, че с объективом то делать? Хренотень, похожая на конденсат, но не являющаяся оным(давно бы уже испарилось) на внутренней стороне(насколько я смог разглядеть) задней линзы(которая в байонет вставляется)... Сколько может занять ремонт в сервисе, сколько может стоить.... И есть ли смысл пытаться разобрать дома без опыта подобных действий?

Подробнее

Подождите еще, м.б. объектив высохнет сам. Пусть постоит на воздухе недельку, только надо бы предусмотреть хоть какую-то защиту от пыли.

Вы уверены что налет налинзе с внутренней стороны???
Попробуйте протереть заднюю линзу оптической салфеткой,или просто подышать на неё.
Сразу будет понятно в чем дело.

Если окажется что внутри объектива,то
видимо надо подождать пару недель.
Я попробую узнать больше информации на
эту тему.
Не вешайте нос!!!! :)


(Да,феном можно попробовать.
И еще,можно положить объектив в герметичный пакет со множеством пакетиков силикогеля.Затем пакет затянуть герметично.)

Полагаю , после того как влага высохла остался развод от нее.

При таком положении нужно разобрать заднюю часть линз т.е. добраться до линзы где эта бяка проявляется, протереть Эклипсом . Ну или там дыхнуть на нее и протереть только этот развод , чистой салфекток , потом опять Эклипсом (жидкость такая).

не перепутайте линзы при сборке :)

Вы либо попробуйте сами посушить деликатно, издалека феном, вполне может прокатить..
А еще можно отнести в фотофрейм на мосфильмовской - там объектив разбирают для чистки от пыли, стоимость зависит от сложности разборки(но вроде по любому не дороже 1500 руб), могут и от вашего налета-влаги почистить.. Только не думаю что надо тянуть с этим - может плесень появится.. потом, позже конечно... но может..

Еще совет автору -

если зум из дешевеньких , столкните его на балке (минус теже 1.500 руб что потребуют в мастерской). Купите себе такой же но новенький.

А покупатель, покупатель особо на это необратит (если развод мелкий).

Только , тс-сссс ! никому ни слова какой у вас зум ! :D

Развод очень сильный, не развод а конденсат(похоже как будто близко дыхнули на стекло и так вот оно и осталось), то есть я его заметил, когда просто в видоискатель посмотрел, просто офигенное мыло по всему кадру...
Продать конечно вариант, но только если без проверки кто-то возьмет, да и подло это будет... Вечером попытаю счастья с феном, если нет-отнесу на мосфильмовскую... просто не понятно абсолютно, как могло такое произойти...
Если это просто влага, она должна была уже давным давно испариться... Если это следы от конденсата, разве могут быть следы от конденсата? если так же подышать на линзу, даже не очень свежим дыханием и не вытерать, то через минуту само все испарится.... вообщем я ничего не понимаю...

Может быть, если конденсат внутри, там воздух уже насытился влагой и больше в себя не возьмет, прогрев феном вам не поможет, вы сначала испарите влагу, а когда объектив остынет, влага выпадет обратно. надо обеспечить циркуляцию воздуха из объектива, или разборка. Конденсат собрал в себя частички пыли и она дает развод.

Фен немного помог, пятно сократилось на треть... но все равно заметно невооруженным взглядом при просвете объектива.. то есть все таки это еще вода... в каких условиях оставить объектив, чтобы влага максимально быстро испарилась? я пока что оставил просто в комнате в состоянии максимально выдвинутого зума(при таком состоянии задняя линза отдаляется от крышечки на 3-4 см и остается воздух... попробую несколько дней сушить феном и гонять воздух внутри объектива, посмотрим, что получится...

Попробуйте сделать так, подсоедините фен чем нибудь типа рукава к объективу, что бы туда нагнетался воздух, только не очень горячий, не выше 40 градусов, и пусть так побудет часиков 5. Может и выгоните влагу.

Лишний раз убеждаешься, чем больше трясешься над техникой, тем больше шансов убить её :(

что вы имеете ввиду? как раз, если бы я вовремя вынул камеру из кофра и отсоединил объектив, конденсата бы наверняка бы не было....