Вблизи и по пояс вроде бы все ок, а в полный рост тяжко.
Странный эффект у 50/1.4 на 1.4
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Странный эффект у 50/1.4 на 1.4
Фотографирую на открытой человека в рост, получается некая замыленность или что? как будто в дымке, почему так? не попадаю в фокус? или особенность объектива?
Вблизи и по пояс вроде бы все ок, а в полный рост тяжко.
Вблизи и по пояс вроде бы все ок, а в полный рост тяжко.
Re[Женько]:
А что странного в том, что фокус по ноге? А по лицу не пробовали наводить?
Re[Женько]:
перекадрировались? ГРИП маловат для такого. Пользуйтесь подходящими точками фокусировки
Re[Павел Ионас]:
наводил на лицо, дальше перекадрировал...
в общем понятно наверное перекадрирование и сбила ГРИП
в общем понятно наверное перекадрирование и сбила ГРИП
Re[Женько]:
В каком режиме фокусировки перекадрировались?
Re[Павел Ионас]:
one shot по центральной точке
Re[Женько]:
ореолы на одежде и обуви интересные)
Re[Женько]:
Странно.Сейчас проверил дома на 24-105 - прекрасно держит фокус при перекадровке даже при авто выборе точки....Сами откуда?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Странно.Сейчас проверил дома на 24-105 - прекрасно держит фокус при перекадровке даже при авто выборе точки....
Что не удивительно, 24-105 имеет макс. диафрагму 4, а афтар снимает на 1.4
Re[Mohawk]:
Ой!Правда? А я и не знал....оттого ( по глупости наверное али от безделья) исчо и на 85\1.2 на открытой попробовал...Вы так удивитесь! И тут получилось...:(
Re[Женько]:
от:Женько
Фотографирую на открытой человека в рост, получается некая замыленность или что? как будто в дымке, почему так? не попадаю в фокус? или особенность объектива?
Вблизи и по пояс вроде бы все ок, а в полный рост тяжко.Подробнее
Может, фронтфокус? В остальных случаях к связке объектив-тушка нет претензий? Во всех случаях ростового портрета такие фокусы? А если не перекадрироваться?
PS. Что за фотоаппарат, наверное, Никон какой-нибудь? ;)))
Re[Spider_Alex]:
Обычное поведение данного объектива на 1.4. Снимайте на 2.0. Мыло должно уйти. Камера кроп или ФФ?
Re[Spider_Alex]:
Солнечный день и 1,4? Зачем? 1,8 или 2,0 наверно все нормально было бы.
Re[Женько]:
При перекадрировке вы меняете плоскость фокусировки, ГРИП мала, поэтому фокус сместился вперед
Re[schum]:
от: schum
Солнечный день и 1,4? Зачем? 1,8 или 2,0 наверно все нормально было бы.
Странный вопрос "зачем" :)
Для грип-у ;)
Можно и на 1,2, если оно есть. Солнечный день тут вообще ни при чем.
Re[Женько]:
Все нормально, успокойтесь.
1. Чуто не попали - фокус ушел чуть дальше при перекадровке.
2. На открытой ХА пошли.
3. Главное - особенность этого объектива, что на 1.4 у него сильное падение разрешения и явный софт эффект. Из-за этого я его и продал - смысл иметь полтинник за 400 долларов с некачественной картинкой на 1.4.
Снимайте на 2-2.8-4.0 и будет вам счастье.
1. Чуто не попали - фокус ушел чуть дальше при перекадровке.
2. На открытой ХА пошли.
3. Главное - особенность этого объектива, что на 1.4 у него сильное падение разрешения и явный софт эффект. Из-за этого я его и продал - смысл иметь полтинник за 400 долларов с некачественной картинкой на 1.4.
Снимайте на 2-2.8-4.0 и будет вам счастье.
Re[karamzin]:
+1 в простонародье :) софт-эфект. Уже с 1.8 получше.
Re[igor--23]:
Если ваш объектив позволяет снимать на f1.4? это не значит, что только на этой диафрагме и нужно снимать. Редкая техника хорошо работает на предельных значениях. Посмотрите тестовые кропы этой линзы - с 1.4 по 2.0 - мыло.
Re[karamzin]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=115
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
...Сейчас проверил дома на 24-105 - прекрасно держит фокус при перекадровке даже при авто выборе точки...
Какая связь? Это просто набор слов не несущий смысловой нагрузки. IMHO.
