Странный эффект при увеличении фото с 6д и 5д3

Всего 82 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
а промах автофокуса имеется на какой-либо из фоток? и еще вопрос: снимал ли кто репортаж 6д? (движущиеся люди + техника) Это вообще реально?

Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
Ну тогда я со своими кривыми руками Вам здесь профессионалу не помогу, пардон, мне шевеленка + нелучшие условия съемки шЫдевры 6ка не выдает.


вопрос в том почему камера не выставляет параметры, исключающие шевеленку, например за счет более высокого исо
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton

Подробнее


отлично
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
я надеялся что 5д3 позволяет снимать резка в помещениях даже с диафрагмой 4 за счет более высокго рабочего исо, но видимо это не так

Резка - это не главное в фотографии. 5Д3 позволяет делать ПРИЛИЧНЫЕ снимки в условиях, когда другие камеры, как ваш 400ДЭ, уже снимать не позволяют. Трипак отличный современный инструмент.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
И да! Попиксельной резкости на мнгопиксельных матрицах не бывает. Ни на каких.

бывает, например на 800е.

И к слову пиксель у 400д меньше, чем у 5д3.
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
я надеялся что 5д3 позволяет снимать резка в помещениях даже с диафрагмой 4 за счет более высокго рабочего исо, но видимо это не так

а не надо надеяться на выдуманную фантастику. Нужно учить матчасть. А она проста: ВЫДЕРЖКА решает ЭТИ вопросы.
Re[Ливш]:
Цитата:

от:Ливш
вот самое лучшее что получилось, но это все не качество

Подробнее


Шум всё съел., кто тестит резкость камеры в таких условиях?
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
а не надо надеяться на выдуманную фантастику. Нужно учить матчасть. А она проста: ВЫДЕРЖКА решает ЭТИ вопросы.


ВЫДЕРЖКА устанавливалась камерой автоматически, вот я и спрашиваю почему камера выставляет такую выдержку, которая не исключает шевеленку
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Шум всё съел., кто тестит резкость камеры в таких условиях?


а какие такие это условия? внутри магазина? и что - надо лепить сразу смаз? это же не 400д, правда?
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
вопрос в том почему камера не выставляет параметры, исключающие шевеленку, например за счет более высокого исо


потому что в автоисо стояло ограничение в 2000исо.
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Шум всё съел., кто тестит резкость камеры в таких условиях?

Влад, забей, бесполезно!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Резка - это не главное в фотографии. 5Д3 позволяет делать ПРИЛИЧНЫЕ снимки в условиях, когда другие камеры, как ваш 400ДЭ, уже снимать не позволяют. Трипак отличный современный инструмент.


согласен
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
потому что в автоисо стояло ограничение в 2000исо.


СПАСИБО, Бушкапе!!! Наконец-то я получил ответ на поставленный вопрос.
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
ВЫДЕРЖКА устанавливалась камерой автоматически, вот я и спрашиваю почему камера выставляет такую выдержку, которая не исключает шевеленку

этот вопрос задаёт почти каждый новичок, ТОЛЬКО ЧТО купивший первую камеру. Заметьте, даже не зеркалку. И ответ всегда один: УСЛОВИЯ таковы, что камера при ИМЕЮЩЕЙСЯ светосиле не позволяет вам получить ОЧЕНЬ шумные снимки, ограничивая ИСО в рамках ДОПУСТИМОЙ выдержки для УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО результата в понимании КАМЕРЫ (а у неё мозгов примерно как у курицы). Вот когда изобретут нешумные ИСО 25000 (сейчас, увы, этого нет), тогда можете смело снимать в магазие на ф/4 спортивные события. А пока извольтес покупать светосилу для хорошей ресскасти. К слову, приведённые мной снимки сняты на светосильный объектив.
Re[Ливш]:
Цитата:
от: Ливш
ВЫДЕРЖКА устанавливалась камерой автоматически, вот я и спрашиваю почему камера выставляет такую выдержку, которая не исключает шевеленку

Может имел смысл не зажимать так диафрагму при такой освещенности?
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton
этот вопрос задаёт почти каждый новичок, ТОЛЬКО ЧТО купивший первую камеру. Заметьте, даже не зеркалку. И ответ всегда один: УСЛОВИЯ таковы, что камера при ИМЕЮЩЕЙСЯ светосиле не позволяет вам получить ОЧЕНЬ шумные снимки, ограничивая ИСО в рамках ДОПУСТИМОЙ выдержки для УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО результата в понимании КАМЕРЫ (а у неё мозгов примерно как у курицы). Вот когда изобретут нешумные ИСО 25000 (сейчас, увы, этого нет), тогда можете смело снимать в магазие на ф/4 спортивные события. А пока извольтес покупать светосилу для хорошей ресскасти. К слову, приведённые мной снимки сняты на светосильный объектив.

Подробнее


я со своим 400д отстал от фотожизни и не знал что камера сама может ограничить исо 2 тысячами (хотя может и больше). Я как то ухитрялся получать до сих пор резкие снимки и без этих знаний :-) Но вы мне все объяснили.
Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
Может имел смысл не зажимать так диафрагму при такой освещенности?


это был 24-105 4.0
Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
Может имел смысл не зажимать так диафрагму при такой освещенности?


конечно, я просто был уверен что она задерет исо и хотел посмотреть насколько и при какой дифафрагме
Re[Ливш]:
спасибо все ответившим, тему можно закрывать
Re[Ливш]:
Цитата:

от:Ливш
я со своим 400д отстал от фотожизни и не знал что камера сама может ограничить исо 2 тысячами (хотя может и больше). Я как то ухитрялся получать до сих пор резкие снимки и без этих знаний :-) Но вы мне все объяснили.

Подробнее

Главное, чтобы в конце было понимание. Тогда будет не "как-то", а ожидаемо, предсказуемо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.