странная статья о фотографии полезная многим

Всего 108 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Вот ЭТО и есть самое ПЛОХОЕЕ ее следствие .. :( ..
.. а кто НЕ хочет - так и продолжает прозябать в своем упорном отрицании ..


Вместе с нашим кофром и навыками "правильной фотографии" мы обрастаем условностями, которые потом убивают в нас "первооткрывателя" . В каждый момент мы точно уже знаем как должно быть снято это и как то, тут нужен ширик , а тут телевик и т.д. нам требуется все больше техники и больше знаний...
В то же время с каждым разом смотреть такие снимки все тошнее и тошнее как свои так и чужие, несмотря на то что они технически все лучше и лучше :D

СЕРЖ я всегда с удовольствием читаю ваши посты.
Но посмотрите галерреи "ГУРУ" на фотосайте или здесь!
Много вам фотографий нравится понастоящему? :(
Вот об этом и статья...
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
Вместе с нашим кофром и навыками "правильной фотографии" мы обрастаем условностями...


это пол-беды
беда в том, что народ насмотрится цветочков и макрозакатов, потом начитается СержСмартов и действительно думает, что нужно все лучше и лучше снимать цветочки и макрызакаты... тратит время, мучается, выстраивает все более правильные композиции, покупает все более качественные объективы и т.д.

А потом вдруг снимает почти случайно по пиани друга с подругой как те цалуются и понимает, что это единственный стоящий снимок, который он снял.

Я тоже недавно писал статью и она получилась в итоге похожей на эту (я это понял только уже закончив и запостив ее в ЖЖ и отправив в Пентакс).
Это очень правильные мысли, которые позволяют прочистить голову.

Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вместе с нашим кофром и навыками "правильной фотографии" мы обрастаем условностями,
...
Но посмотрите галерреи "ГУРУ" на фотосайте или здесь!
Много вам фотографий нравится понастоящему? :(
Вот об этом и статья...

Подробнее

Постоянно читаю журнал "Фото и Видео", там в начале каждого номера помещается рассказ о нескольких знаменитых фотографах. Работы которых "нравятся по-настоящему", пусть не все и не всегда лично мне.
Так вот - по моим наблюдениям, 90% из них имеют образование в сфере искусства - фотографии, живописи, скульптуры. Некоторые получали его уже после того, как ощутили себя в качестве фотографа. Без всяких навыков создать шедевры теоретически можно, но на практике его авторы по крайней мере знакомы с этими "условностями".
А неумение владеть творческим инструментом вообще сильно ограничивает возможности сделать что-то достойное.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это пол-беды
беда в том, что народ насмотрится цветочков и макрозакатов...

Интересно, если человека приводит в трепет крупноплановый вид цветов, и он делает их фотографии - это признак чего-то плохого? Недостатка вкуса? Одним интересны люди, другим закаты, третьим - кошки.
Одна моя подруга регулярно просит прислать ей красивые фотографии цветов и посылает их вместо открыток на дни рождений.
Другое дело - понимание, что твоя фотография не отличается от миллионов других, и нет особого смысла навязывать её просмотр остальным. Очень полезное качество.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Я тоже недавно писал статью и она получилась в итоге похожей на эту (я это понял только уже закончив и запостив ее в ЖЖ и отправив в Пентакс).
Это очень правильные мысли, которые позволяют прочистить голову.

Подробнее


В действительности брать в руки фотоапарат и щелкать затвором стоит гораздо реже чем мы это делаем. :D
потому что нет в нас так много подлинных чувст и будоражущих голову мыслей сколько фоток на жеских дисках :D

Помните фильм "Зимний вечер Гаграх"? Евстигенеев : "Такое чувство если не будеш бить чечетку то умреш".


Вот например идеш по улице опа красивый ритмичный рисунок из дубов уходящий в "диагональ" а тут тебе и парочка влюбленных - чем не "центр композиции" , если
еще туман то ваще тональная перспектива.... :D
Вот и еще одна куча банального мусора ввиде галереи , снятая разумеется на самую дорогую технику.:D
Re[Gelioaddicted]:
На одном из фотофорумов я прочитал интересную фразу: "Самой большой проблемой в фотографии является фотограф. Зачастую - непреодолимой".
Re[Onkel J]:
Цитата:
от: Onkel J
На одном из фотофорумов я прочитал интересную фразу: "Самой большой проблемой в фотографии является фотограф. Зачастую - непреодолимой".


так и есть....
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:
от: Gelioaddicted
Интересно, если человека приводит в трепет крупноплановый вид цветов, и он делает их фотографии - это признак чего-то плохого?


Если это его осознанный выбор, основанный на "правильных" знаниях, хотя бы начальном опыте и ощущении, что ему есть что сказать, снимая цветы, то нет...



Но, как правило, это результат навязываемого дурновкусия, прочтения идиотских книжек "фото для начинающих", просмотр медоносных авторов на фотосайтах и т.д.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=980113&day=15&month=11&year=2007&cat_id=2&page=4&top100=1&sort=date&next_photo_id=980169&prev_photo_id=980091

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
это пол-беды
беда в том, что народ насмотрится цветочков и макрозакатов, потом начитается СержСмартов и действительно думает, что нужно все лучше и лучше снимать цветочки и макрызакаты... .

Подробнее



а где это вы у меня прочли, что надо снимать "Цветочки и закаты" ??

Я писал лишь о том, что надо ОВЛАДЕВАТЬ ЗНАНИЯМИ..

а "снимать цветочки и закаты все лучше и лучше" - вещь абсолютно невозможная :) снимать надо совсем ДРУГОЕ...
но я ведь КОНКРЕТНЫХ советов и рекомендаций я пока еще НИКАКИХ не давал..
.. думаю, что многие из них вас несказанно УДИВИЛИ бы :) ...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Больше всего вот это понравилось:
[quot]Когда-нибудь вы можете подумать "да пошло оно всё!" и начать производить мутные, зернистые, уродливые картинки ни о чём, и получить временную энергию от свержения всех идолов, которых вы так упорно создавали, пока не осознаете, что теперь вы следуете просто другому набору соглашений, чтобы понравиться другой толпе, только теперь это меньшая толпа, которой нравится носить чёрное, много курить и отвисать в кафе[/quot]

Прямо-таки про ХС Фото.ру с их уверенностью в собственной исключительности и офигительной элитарности!

Подробнее

+1 000 000
Re[Gelioaddicted]:
Цитата:

от:Gelioaddicted
Постоянно читаю журнал "Фото и Видео", там в начале каждого номера помещается рассказ о нескольких знаменитых фотографах. Работы которых "нравятся по-настоящему", пусть не все и не всегда лично мне.
Так вот - по моим наблюдениям, 90% из них имеют образование в сфере искусства - фотографии, живописи, скульптуры. Некоторые получали его уже после того, как ощутили себя в качестве фотографа. Без всяких навыков создать шедевры теоретически можно, но на практике его авторы по крайней мере знакомы с этими "условностями".
А неумение владеть творческим инструментом вообще сильно ограничивает возможности сделать что-то достойное.

Подробнее


Вот именно !! я бы даже сказал не просто ограничивает, а делает это практически НЕВОЗМОЖНЫМ !! ..
Все великие пианисты и скрипачи ИГРАЛИ ГАММЫ.. а те, кто не играл, так никогда ВЕЛИКИМИ и не стали
Слава богу есть тут хоть кто-то, кто понимает - О ЧЕМ Я собственно говорю :) ..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
а где это вы у меня прочли, что надо снимать "Цветочки и закаты" ??

Я писал лишь о том, что надо ОВЛАДЕВАТЬ ЗНАНИЯМИ..

а "снимать цветочки и закаты все лучше и лучше" - вещь абсолютно невозможная :) снимать надо совсем ДРУГОЕ...
но я ведь КОНКРЕТНЫХ советов и рекомендаций я пока еще НИКАКИХ не давал..
.. думаю, что многие из них вас несказанно УДИВИЛИ бы :) ...

Подробнее


Пример: Серж знаете что такое медитция? Многие идиоты не понимают этого занимаясь медитацией много лет! Медитация это состояние сознания, а не многообразие техник которые могут к нему привести, а могут и не привести.

И чем больше человек старается войти в медитацию тем меньше у него шансов :D

Так и хорошая фотография! она иррациональна и не зависит только от объема знаний, техники или нашего желания снять шедевр.
Но приходится с чего то начинать. нужнны костыли и более понятные определения... Но потом это становится большим грузом на пути к хорошей фотографии...

В тоже время хорошая фотография возможна и без всего этого груза, как и медитация.

Я думаю автор писал об этом..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

...и вот тут-то моя 200мм Элька и 135мм СофтФокус очень даже выручают.. :)

какое феерическое
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Вот именно !! я бы даже сказал не просто ограничивает, а делает это практически НЕВОЗМОЖНЫМ !! ..
Все великие пианисты и скрипачи ИГРАЛИ ГАММЫ.. а те, кто не играл, так никогда ВЕЛИКИМИ и не стали
Слава богу есть тут хоть кто-то, кто понимает - О ЧЕМ Я собственно говорю :) ..

Подробнее


правильно говорите, но нет в этом поэзии и полета, тема упорного труда мало кого вдохновляет, а на руси особенно
:D

а еще надо отметить, что без таланта упорный труд в творческой области становится сродни Сизифому.

сетуете, что автор статьи не дает конкретного решения проблемы? а по-моему дает, когда говорит, что надо поставить перед собой вопрос, т.е. включить наконец то мозг и подключить к нему сердце.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
а где это вы у меня прочли, что надо снимать "Цветочки и закаты" ??


Ну, замените на голых баб, кошаков, бомжей...

Цитата:

от:SergeSmArt

я верю, что МОЯ ТОЧКА зрения помогает людям ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, т.к. они, перестают наконец КОМПЛЕКСОВАТЬ и "рыться в себе в поисках "абстрактного таланта" .. а начинают наконец ПРОСТО И СПОКОЙНО ТРУДИТСЯ.. внимательно рассматривать свои и чужие работы, заимствовать и повторять приемы и методы у более успешных собратьев.. изучать ТЕОРИЮ , выполнять множество упражнений ..и в конце концов у них начинает что-то получаться ..

Подробнее


Таким образом у них получится скучный идеально снятый кадр, но фотохудожниками они не станут!
Как правильно отметил в статье автор (как тае его- финн он), даже бытовая фотография из семейного альбома не так скучна, как груды этих технически безупречных "шедевров"... ;)
Re[Max Err]:
Цитата:

от:Max Err
правильно говорите, но нет в этом поэзии и полета, тема упорного труда мало кого вдохновляет, а на руси особенно
:D

а еще надо отметить, что без таланта упорный труд в творческой области становится сродни Сизифому.

сетуете, что автор статьи не дает конкретного решения проблемы? а по-моему дает, когда говорит, что надо поставить перед собой вопрос, т.е. включить наконец то мозг и подключить к нему сердце.

Подробнее

Обыкновенная переоценка ценностей свойственная всему человечеству и истории вцелом. Спираль, знаете ли. Устаём от всего правильного, начинаем отрицать. Стремиться к простому и когда-то не принятному... и непременно(через время) возвращаемся взад.
Re[Max Err]:
Цитата:

от:Max Err
правильно говорите, но нет в этом поэзии и полета, тема упорного труда мало кого вдохновляет, а на руси особенно
:D

а еще надо отметить, что без таланта упорный труд в творческой области становится сродни Сизифому.

сетуете, что автор статьи не дает конкретного решения проблемы? а по-моему дает, когда говорит, что надо поставить перед собой вопрос, т.е. включить наконец то мозг и подключить к нему сердце.

Подробнее


Думаю дело даже не таланте. бог чай с ним :D
Дело в том что человек придя в фотографию с детским любопытством , с радостью снимает свои "дурацкие" семейные альбомы ,и понастоящему радуется этому , а потом вдруг начинает равнодушно плодить технически правильные банальности ....И на смену неподдельной улыбке приходит хмурая бровь пялящаяся в видоискатель непонятно зачем. :D
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Думаю дело даже не таланте. бог чай с ним :D
Дело в том что человек придя в фотографию с детским любопытством , с радостью снимает свои "дурацкие" семейные альбомы ,и понастоящему радуется этому , а потом вдруг начинает равнодушно плодить технически правильные банальности ....

Подробнее


ИМЕННО!
Вот даж могу собственную статейку попеарить- там почти про то же:
http://vaken-burt.livejournal.com/212364.html
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
ИМЕННО!
Вот даж могу собственную статейку попеарить- там почти про то же:
http://vaken-burt.livejournal.com/212364.html


У меня друг недавно вернулся из Шриланки, привез кучу говнофоток (в традиционном понимании владельцев дорогих ЦЗ) снятых на какую то паршивую мыльницу.

Когда мы их смотрели вы бы видели его лицо!
Оно сияло от гордости, он взахлеб рассказывал о своих приключениях, комментируя своии дурацкие снимки! :D
И вы знаете я тоже их посмотрел с гораздо большим удовольстием чем очередное обновление пейзажей на фотосайте сделанное "гуру от фотографии". :D

Вот так ;) Вот это и есть хорошая любительская фотография.которая дарит людям настоящую радость!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Таким образом у них получится скучный идеально снятый кадр, но фотохудожниками они не станут!
Как правильно отметил в статье автор (как тае его- финн он), даже бытовая фотография из семейного альбома не так скучна, как груды этих технически безупречных "шедевров"... ;)

Подробнее


Вот уж к чему я НЕ приучал своих учеников, так это к "технической безупречности" как самоцели

Вы возьметесь утверждать что вот это например, что-то "технически-безупречно-скучное" ? :)




















I think it's far from it :) ..
все эти картинки - работы разных моих учеников, работающих в разных областях.. я не стал давать прямые линки на источники.. просто скопировал их на мой сайт.. ..во избежание, так сказать :) ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.