Страхование фототехники - это надо?

Цитата:

от:Мышкин
Коллеги,
по совместительству я немного разбираюсь в страховании. Возникла идея сделать продукт - страхование фототехники. Страхование будет действовать везде (дома, на улице, в поездках, во время съемки…). Кроме стандартных рисков имущественного страхования (пожар, залив, кража со взломом, грабеж) будет застрахована кража и хищение. Например: сперли фотоаппарат во время съемки свадьбы.
Стоить полис будет примерно 3% – 5% от стоимости оборудования.

Пожалуйста, поделитесь соображениями:
- нужен такой полис?
- а может, я изобретаю велосипед?

Подробнее

Вопрос неоднократно обсуждался и неоднократно ответ на этот вопрос давался. И так. Из ответа страхового агента Росгосстраха следует следующее, что аппаратура страхуется, но страховой случай наступает только в том случае, если вашу аппаратуру украли из квартиры, оборудованной сигнализацией, или сама аппаратура на момент кражи находилась в сейфе. Если же ваш фотоаппарат лежал на диване (в шкафу, на серванте и т.п.) или Вы несли его ссобой по улице (перевозили в машине), одним словом - он находился вне охраняемой квартиры или вне сейфа, то страховой случай не наступает. Даже если Вас просто ограбили на улице во время работы или где-нибудь в метро, то страховой случай не наступает. Если есть какие-то сомнения, то можно спросить у какого-нибудь страхового агента для получения более точной информации.

Цитата:

от:Митрич16
После одного случая, когда я шел по улице с кофром с кучей хорошего, а на меня притравил ментофф чел, у которого только что сперли очень похожий кофр, я всурьез задумался о малозаметных гравировках на технике... во-1х, проще доказать, что оно твое, во 2-х, немного проще искать, если сопрут.

Страховать не стал бы, ну нафик, полиграф какой-то ... 5% это сильно до хрена, имхо, чай не автомобиль

Подробнее

Доказать что данная аппаратура принадлежит именно вам проще пареной репы. При страховании в договоре прописывается и заводской номер фотоаппарата, его стоимость, а лучше, если есть ещё и чеки. Правда с меня за страховку аппаратуры содрали 6% от полной стоимости (с учётом износа). Но всё равно страховка действует только при нахождении аппаратуры в охраняемом помещении или в сейфе.

я имел в виду незастрахованную аппаратуру, и не просто доказать, а доказать быстро.

Только чеками, гарантийками и упаковычными коробками, хранящимися дома.

А ещё быстрее - пусть докажет, что это его (те же самые чеки и коробки). Человек не обязан доказывать свою невиновность (презумция невиновности), а вот они, следователи и владелец, пусть доказывают, что у вас чужое, а не ваше.

Цитата:

от: Митрич16
я имел в виду незастрахованную аппаратуру, и не просто доказать, а доказать быстро.

Странно ваще. Вот он бы и доказывал. Ну там, гарантийные талоны с серийниками показал бы. А то я так тоже буду ко всем подходить и говорить: ты мой фотик единственный спер - докажи что он твой. а если не докажешь вотпрямщажжа, то я его себе заберу. Странные какие-то менты тоже попались. продажные. против таких никакие законы и доказательства не помогут.

А для себя придумал такое правило: покупать фотик и оптику такую, чтобы в случае кражи или потери можно было бы ненапряжно по финансам пойти и купить еще таких же три штуки. только вот нифига не следую я этому правилу. не знаю где такие дешевые фотики продаются...

Это всё в теории понятно. Но вот есть вы со своей аппаратурой. Есть чел, который говорит, что эту аппаратуру вы покрали у него. Ну и есть мент, который всё это слушает. Допустим, нет у вас чеков, вы с рук купили всё... ну и т.д. Получится долго, по-любому...

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Странно ваще. Вот он бы и доказывал. Ну там, гарантийные талоны с серийниками показал бы. А то я так тоже буду ко всем подходить и говорить

Не, тут-то он в итоге совсем другую технику назвал, я показал мусорам свою и гудбай... а ну как назвал бы такую же? Времени жалко...

Цитата:

от: Митрич16
Не, тут-то он в итоге совсем другую технику назвал, я показал мусорам свою и гудбай... а ну как назвал бы такую же? Времени жалко...

Вломили ему хоть по первую группу, когда менты ушли? :D
Или они его с собой взяли, для опытов? :D

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Вломили ему хоть по первую группу, когда менты ушли? :D
Или они его с собой взяли, для опытов? :D

Дык он стал дальше их терзать по поводу своей покражи, а я не остался досматривать, да и за что ж тут вламывать, и так пострадал чел...

Цитата:

от: Митрич16
Дык он стал дальше их терзать по поводу своей покражи, а я не остался досматривать, да и за что ж тут вламывать, и так пострадал чел...

А, по-моему, разводилово чистой воды он хотел устроить... Хотя, конь его знает...

Разводилово с ментами? Чота пока маловероятным кажется... я так понял, у него дернули кофр, он вызвал нульдва, и они его решили покатать вокруг места преступления, на случай поймать злодея. В эти вот хитроумно раскинутые сети ваш покорный слуга и попалсо...

Цитата:

от:Vlad40
Вопрос неоднократно обсуждался и неоднократно ответ на этот вопрос давался. И так. Из ответа страхового агента Росгосстраха следует следующее, что аппаратура страхуется, но страховой случай наступает только в том случае, если вашу аппаратуру украли из квартиры, оборудованной сигнализацией, или сама аппаратура на момент кражи находилась в сейфе. Если же ваш фотоаппарат лежал на диване (в шкафу, на серванте и т.п.) или Вы несли его ссобой по улице (перевозили в машине), одним словом - он находился вне охраняемой квартиры или вне сейфа, то страховой случай не наступает. Даже если Вас просто ограбили на улице во время работы или где-нибудь в метро, то страховой случай не наступает. Если есть какие-то сомнения, то можно спросить у какого-нибудь страхового агента для получения более точной информации.

Подробнее

Уважаемый Vlad40,
Я знаю, как работают агенты Росгосстраха и по каким условиям. Поверьте, это не образец для подражания. В моей компетенции - менять все эти условия страхования и процедуру выплат.

Страховка, которую я предложил обсудить - абсолютно новый продукт (в том смысле, что еще никем на рынке не реализован).

Пока я прихожу к такому выводу, что подобное страхование не востребовано,( по крайней мере среди моих коллег на этом форуме). Это может быть по разным причинам: мало кому нужно, люди не видят разницы в условиях страхования, я криво объяснил... Отрицательный результат - тоже результат.

Спасибо всем, кто высказал свое мнение.

Я - за. Именно на случай не столько пожара (тут уж не до фототехники), а кражи/грабежа во время путешествий, да и в Москве, и пр.

Цитата:

от:Мышкин
Действительно, страховых компаний, которые страхуют носимое имущество от кражи на улице я не встречал.

Но я не пошутил. Я действительно вижу потенциальную возможность сделать такой продукт. Но пока не понимаю нужен он людям или нет. Ато потрачу месяц или два на разработку, отпечатаю полиграфию... А никто не застрахуется.

Повторбсь. Территория страхования почти без ограничений: дом, на улице, студия, в поездке (в том числе заграничной), на свадьбе... (в общем в процессе работы фотографа). При страховом событии - детектор лжи.

Подробнее

Да, кто сказал, что детектор не обманет? Не, я бы не стал. Всё это очень шатко. У страховщиков может быть договор с "детектором" :) Вобщем... Я не уверен, что мне возместят. :(
Если-бы был уверен, то да, возможно застраховал... А так будешь будешь платить, что-то случится и фик=(

К Вам лично никаких подозрений и вопросов, просто мысли свои, может Вам они как-то помогут :)

Ps прочитал всю тему - воот, не только у меня такие мысли :!:

Цитата:

от: Чаплинский Кирилл
RudinAndrew - Позвольте узнать, в какой компании Вы застрахованы?

Мышкин - http://www.medexpress.ru/index.php?action=show&value=strah_s&cat=fiz&group_id=17&strah_id=54

"ЧУЛПАН"
http://www.chulpan.ru/
со страховкой как то спокойней гуляется :)))
вот тока жизнь они максимум на 100т.р. страхуют :((( хотелось бы побольше.

Сам работал в страховой компании довольно продолжительное время, а потому скажу - страховка это не продукт, который продается, это продукт, который надо продавать.
И вообще - если есть конкретное предложение, напишите мне. Вполне возможно Фото.ру это заинтересует.

Цитата:

от:Мышкин
Коллеги,
по совместительству я немного разбираюсь в страховании. Возникла идея сделать продукт - страхование фототехники. Страхование будет действовать везде (дома, на улице, в поездках, во время съемки…). Кроме стандартных рисков имущественного страхования (пожар, залив, кража со взломом, грабеж) будет застрахована кража и хищение. Например: сперли фотоаппарат во время съемки свадьбы.
Стоить полис будет примерно 3% – 5% от стоимости оборудования.

Пожалуйста, поделитесь соображениями:
- нужен такой полис?
- а может, я изобретаю велосипед?

Подробнее

Нужен.
Насчет велосипеда не знаю. Была подобная страховка в Медэкспресс, потом они прекратили страховать фотооборудование.

5% по-моему много. Думаю, 2%--3%, желательно со съезжанием от 3% до 2% по мере прохождения лет без страхового случая.

Цитата:

от: VoVan
Да, кто сказал, что детектор не обманет? Не, я бы не стал. Всё это очень шатко. У страховщиков может быть договор с "детектором" :)

Ну, как человек, знакомый с полиграфом не понаслышке, могу сказать, что не важно, как померяют. Важно - как расшифруют. Вообще, опытные люди говорят, что для того, чтобы докопаться до истины, на полиграфе должен работать опытный психолог, с испытуемым нужно сделать 2-3 подхода к прибору, и общее время тестирования где-то 3 часа. Учитывая, что стоимость часа работы спеца на полиграфе где-то около 500 уев... Не знаю, насколько рентабельна будет эта страховка. В противном случае - не знаю, насколько правдоподобны будут результаты расшифровки полиграммы.
Ну и естественно, тестирование на полиграфе должна проводить не страховая компания - это факт! Иначе всем все понятно будет, как расшифровали :)
Доказательная сила полиграммы пока не закрепленна юридически, и остается на усмотрения суда. Кстати, до кучи, вместе с полиграммой было-бы не плохо еще и аудиозапись процедуры иметь. Чтобы в спорном случае можно было привлечь независимых экспертов. Соответственно, их компетентность тоже вопрос. Да и стоимость разбирательства также возрастает...
В общем, полиграф - это круто. Но это как и с фотокамерами. Дайте кардан профессионалу и человеку, который в первый раз фотоаппарат в руки берет. Результат будет красноречив.
Точно также - полиграф - это такой же кардан. Так что, сомнительно все это... Но если такой продукт будет - это будет здорово. Но его жизнеспособность будет определять реальные преценденты работы...

Это уже отдельная тема для обсуждения.
Мы уже два года тестируем всех, у кого автомобиль угнали. Тестируем на у специалисто. Стоимость от 3 до 5 тысяч рублей.
Неподготовленному человеку очень трудно обмануть детектор (на сколько я понимаю). Вот Вы сами сможете обмануть?

Цитата:

от:Мышкин
Коллеги,
по совместительству я немного разбираюсь в страховании. Возникла идея сделать продукт - страхование фототехники. Страхование будет действовать везде (дома, на улице, в поездках, во время съемки…). Кроме стандартных рисков имущественного страхования (пожар, залив, кража со взломом, грабеж) будет застрахована кража и хищение. Например: сперли фотоаппарат во время съемки свадьбы.
Стоить полис будет примерно 3% – 5% от стоимости оборудования.

Пожалуйста, поделитесь соображениями:
- нужен такой полис?
- а может, я изобретаю велосипед?

Подробнее

Я бы страховался в случае поездки какой, далеко ли близко ли... :D (согласитесь, в командировке или на отдыхе чел наименее защищен... Время ограничено, билеты обратно на руках, куда бежать не известно... и т.д.)
3 % это нормально... но только раза три я обращался за консультацией к страх. агенту (разных компаний) и слышал одно и тоже:
[quot]аппаратура страхуется, но страховой случай наступает только в том случае, если вашу аппаратуру украли из квартиры, оборудованной сигнализацией, или сама аппаратура на момент кражи находилась в сейфе. Если же ваш фотоаппарат лежал на диване (в шкафу, на серванте и т.п.) или Вы несли его ссобой по улице (перевозили в машине), одним словом - он находился вне охраняемой квартиры или вне сейфа, то страховой случай не наступает. Даже если Вас просто ограбили на улице во время работы или где-нибудь в метро, то страховой случай не наступает.quot]