Страхование фототехники - это надо?

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Страхование фототехники - это надо?
Коллеги,
по совместительству я немного разбираюсь в страховании. Возникла идея сделать продукт - страхование фототехники. Страхование будет действовать везде (дома, на улице, в поездках, во время съемки…). Кроме стандартных рисков имущественного страхования (пожар, залив, кража со взломом, грабеж) будет застрахована кража и хищение. Например: сперли фотоаппарат во время съемки свадьбы.
Стоить полис будет примерно 3% – 5% от стоимости оборудования.

Пожалуйста, поделитесь соображениями:
- нужен такой полис?
- а может, я изобретаю велосипед?
Re[Мышкин]:
Вообще идея хорошая (особенно относительно дорогой оптики и аппаратуры).
Re[Мышкин]:
А как будете отличать добросовестных клиентов от жуликов :) который типа сам у себя спер, а потом на страховку претендует?
Re[Владимир Динский]:
На полиграфе будем тестировать.
Re[Мышкин]:
Вещь полезная, желаемая, но...

Раз уж вы "по совместительству немного разбираетесь в страховании", то стоит вам познакомиться с отечественным и зарубежным опытом.

Этот вопрос уже обсуждался на этом форуме, и на dpreview...

Проблема в том, что страховые компании не могут предложить "нормальные условия"...

Реально можно застраховать "в пределах студии".
Re[WhiteMouse]:
Действительно, страховых компаний, которые страхуют носимое имущество от кражи на улице я не встречал.

Но я не пошутил. Я действительно вижу потенциальную возможность сделать такой продукт. Но пока не понимаю нужен он людям или нет. Ато потрачу месяц или два на разработку, отпечатаю полиграфию... А никто не застрахуется.

Повторбсь. Территория страхования почти без ограничений: дом, на улице, студия, в поездке (в том числе заграничной), на свадьбе... (в общем в процессе работы фотографа). При страховом событии - детектор лжи.
Re[Мышкин]:
Страховать надо, но очень велики риски, поэтому страховщикиобставляют это такими условиями, что получается страховка действует только в пределах сейфа,где хранится аппаратура. :( .
В 1998 году летал на неделю на Крит (делал каталог для покойной ныне турфирмы "Бегемот") и застраховал аппаратуру в Военно-страховой компании на неделю. Страховка действовала от взлёта в Шереметьево и до посадки там же... :D
Re[Мышкин]:
Страховая ответила : - Положите свою камеру в сейф и отдайте нам ключи от сейфа тогда застрахуем!
Re[Мышкин]:
вся фототехника застрахована. причем застрахована от любых действий третьих лиц, кража, хищение и т.д. действует везде, не только в пределах дома, студии, города. Т.е. я куда нить уезжаю, на меня покушаются с целью отнять аппаратуру, можно жизнью не рисковать, просто идешь в милицию пишешь заявление, с ним же к страховщикам. страхуюсь уже два года. тем не менее, когда это небезопасно все равно стараюсь фотиг из сумки не доставать. стоит по моему 1.4%, от пожаров, наводнений не страховал. если юзается только в помещении ещё меньше сумма страховки.
Re[Мышкин]:
Цитата:

от:Мышкин

Но я не пошутил. Я действительно вижу потенциальную возможность сделать такой продукт.
(...)
Повторбсь. Территория страхования почти без ограничений: дом, на улице, студия, в поездке (в том числе заграничной), на свадьбе... (в общем в процессе работы фотографа). При страховом событии - детектор лжи.

Подробнее


1. Продукт меганужный, и не только для фотоаппаратуры
2. Детектор лжи - очень скользкий момент, т.к. есть два аспекта:

во первых, установить факт мошенничества должен суд (насколько он принимает такую экспертизу как доказательство - не знаю)

во вторых - я НИКОГДА не подпишу договор, в котором будет отказ от исполнения обязательств со стороны страховой компании в случае "непрохождения полиграфа" без судебного решения - это же 100% мошеннические намерения со стороны страховой компании :)
Re[Мышкин]:
RudinAndrew - Позвольте узнать, в какой компании Вы застрахованы?

Мышкин - http://www.medexpress.ru/index.php?action=show&value=strah_s&cat=fiz&group_id=17&strah_id=54
Re[fv1144]:
Я согласен с fv1144, - суд должен решать, виновен человк или нет. Но страховая компания также подчиняется решению суда, как и любое другое лицо. И если суд признает, что обследование на детекторе лжи не является доказательством, то так тому и быть.

Только почему добропорядочный гражданин должен бояться проходить детектор лжи?
Re[Мышкин]:
Цитата:

от:Мышкин
Коллеги,
по совместительству я немного разбираюсь в страховании. Возникла идея сделать продукт - страхование фототехники. Страхование будет действовать везде (дома, на улице, в поездках, во время съемки…). Кроме стандартных рисков имущественного страхования (пожар, залив, кража со взломом, грабеж) будет застрахована кража и хищение. Например: сперли фотоаппарат во время съемки свадьбы.
Стоить полис будет примерно 3% – 5% от стоимости оборудования.

Пожалуйста, поделитесь соображениями:
- нужен такой полис?
- а может, я изобретаю велосипед?

Подробнее

Всю ветку не читал, может и повторюсь. Услуга полезная. Только востребована она как правило в поездках. Если сумеете организовать - респект и уважуха + я Ваш клиент.

Re[Чаплинский Кирилл]:
По этой ссылке - стандартные условия страхования домашнего имущества по которым имущество должно находиться на территории страхования и риском является кража со взломмом!
Другими словами дверь должна быть сломана или подобраны отмычки, и похищенный фотоаппарат должен был находиться в доме (квартире). Иначе - отказ в выплате. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!

Я говорю о другом!
Территория - везде, не только дома.
Риск - не только кража со взломом, но и просто КРАЖА!
Re[Мышкин]:
Мышкин -
"Страхование имущества по месту НАХОЖДЕНИЯ. Здесь могут страховаться дорогостоящие вещи, которые мы часто БЕРЕМ С СОБОЙ: фотоаппарат, видеокамера, компьютер, электронная записная книжка, сотовый телефон, дорогая одежда, изделия из драгоценных металлов и камней и многое другое"

- Здесь ни слова о квартире и домашнем имуществе.

"Противоправные действия третьих лиц (кража со взломом, ГРАБЕЖ, РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ, повреждение и уничтожение имущества)"

- Просто кража это лажа :-) Не разбрасывайте камеры где попало и не будет причины для наступления страхового случая.
А вот грабеж или разбойное нападение это серьезно. Застраховать себя и свою аппаратуру от этих непредвиденных неприятностей гораздо важнее, имхо.

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДВАЖДЫ! :-)
Re[Мышкин]:
Цитата:
от: Мышкин


Территория - везде, не только дома.
Риск - не только кража со взломом, но и просто КРАЖА!

штука нужная.
не плохо бы чтобы ценовая политика оказалась гибкой и чтобы страховую премию платить на сразу,а скажем раз в квартал (как к примеру каско в ресо)
скажем от всего-5%
только дома - 4%
только поездке.....
и тд
Re[Чаплинский Кирилл]:
Цитата:

от:Чаплинский Кирилл
.

"Противоправные действия третьих лиц (кража со взломом, ГРАБЕЖ, РАЗБОЙНОЕ НАПАДЕНИЕ, повреждение и уничтожение имущества)"

- Просто кража это лажа :-) Не разбрасывайте камеры где попало и не будет причины для наступления страхового случая.
А вот грабеж или разбойное нападение это серьезно.

Подробнее

А если у тебя украли объектив с камеры,которая висит на твоём плече, то это пустяк (не кража со взломом, не грабеж и не разбойное нападение) и страховать не надо?

Цитата:
от: Чаплинский Кирилл

Застраховать себя и свою аппаратуру от этих непредвиденных неприятностей гораздо важнее, имхо.

ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ДВАЖДЫ! :-)

Re[Мышкин]:
Юрий Трубников -
Надо или не надо решать вам. Можете застраховаться от кражи флешки из камеры в непосредственно в момент съемки.
А вот если вам по плечу на котором висит камера ( еще с объективом:-) дадут бейсбольной битой, то думать об объективе будет поздно.
Re[Мышкин]:
Я бы застраховался бы. Но на нормальных условиях без полиграфов и т.п.

А в идеале вообще бы в технику какой-нибудь чип встраивать, спутникового слежения... с возможностью дистанционного подрыва. :D
И вообще, в нашем правовом государстве все больше и больше хочется иметь калаш... ну и связку гранат тоже.
Re[Мастер на всю голову]:
После одного случая, когда я шел по улице с кофром с кучей хорошего, а на меня притравил ментофф чел, у которого только что сперли очень похожий кофр, я всурьез задумался о малозаметных гравировках на технике... во-1х, проще доказать, что оно твое, во 2-х, немного проще искать, если сопрут.

Страховать не стал бы, ну нафик, полиграф какой-то ... 5% это сильно до хрена, имхо, чай не автомобиль
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.