Вы в каком городе? У меня такой объектив есть, приезжайте в гости
, попробуете линзу и сами решите надо оно Вам :D или нет 
. Стоит ли взять NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR на замену китовому для Никон Д70с?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 41 - 44
Re[Алексей Вататурин]:
Наговорили про линзу (NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR) Вам тут много чего и хорошего и плохого. Мне линза в целом нравится. Но широкого угла мне не хватает.
Вы в каком городе? У меня такой объектив есть, приезжайте в гости , попробуете линзу и сами решите надо оно Вам :D или нет .
Вы в каком городе? У меня такой объектив есть, приезжайте в гости
, попробуете линзу и сами решите надо оно Вам :D или нет . Re[Mik_S]:
[quote=Mik_S]будучи обладающим таковым объективом, т.е. 24-120/3.5-5.6 VR, скажу что:
А вот если сравнитьс незамысловатым "полтинником" 50/1.8, то мыльность этого 24-120 просто угнетает. Даже на вполне прикрытой дифрагме, типа 8. Лучше его использовать на диафрагмах в районе 11, особенно в "верхней" половине фокусных.
Ну Вы сравнили, - 50/1,8 хотя и самый дешовый фикс, но по резкости оценен в Фотодо на 4,4! Да и на Фотозоне он показал себя очень достойно.
У меня оба этих обьектива, и был Тамрон 28-75/2,8. 50/1,8 намного резче любого зума на диафрагмах более 4,0, на моей С3ПРО 50/1,8 регулярно дает муар на волосах и тканях. 24-120 VR (не путать с 24-120 без VR, который имеет гораздо хуже разрешение), и 28-75 на диафрагмах 8,0 дают примерно одинаковую картинку по резкости, тут можно выбирапть - светосила Тамрона или стабилизатор Никона.
Сейчас собираюсь попробовать Токину 28-80, судя по тестам должен быть достойный вариант.
А вот если сравнитьс незамысловатым "полтинником" 50/1.8, то мыльность этого 24-120 просто угнетает. Даже на вполне прикрытой дифрагме, типа 8. Лучше его использовать на диафрагмах в районе 11, особенно в "верхней" половине фокусных.
Ну Вы сравнили, - 50/1,8 хотя и самый дешовый фикс, но по резкости оценен в Фотодо на 4,4! Да и на Фотозоне он показал себя очень достойно.
У меня оба этих обьектива, и был Тамрон 28-75/2,8. 50/1,8 намного резче любого зума на диафрагмах более 4,0, на моей С3ПРО 50/1,8 регулярно дает муар на волосах и тканях. 24-120 VR (не путать с 24-120 без VR, который имеет гораздо хуже разрешение), и 28-75 на диафрагмах 8,0 дают примерно одинаковую картинку по резкости, тут можно выбирапть - светосила Тамрона или стабилизатор Никона.
Сейчас собираюсь попробовать Токину 28-80, судя по тестам должен быть достойный вариант.
Re[Evgueni]:
от: Evgueni
Ну Вы сравнили, - 50/1,8 хотя и самый дешовый фикс, но по резкости оценен в Фотодо на 4,4! Да и на Фотозоне он показал себя очень достойно.
что значит "ну и сравнили" ?
есть объективы, глядя на снимки с которых рядом с полтинником понимаешь, что полтинник, резче, но ничего драматически мыльного в кадре нету...
а есть такие, глядя на снимки с которых рядом с кадрами с полтинника - понимаешь, что видишь мыло мыльное... а уж если на диафрагме 8 разница кардинальная, то тогда совсем ой :-)
24-120 VR по моему опыту (а я им снимаю и довольного много) относится как раз ко вторым.
а, скажем, 70-210/4-5.6 или 28-50/3.5 - к первым.
только и всего.
само по себе это, по моему, отнюдь не "приговор" объективу, поскольку задачи и сюжеты бывают разные.
но иметь в виду особенности оптики - выбирая что и чем снимать - очень стоит. я только к этому.
Re[Алексей Вататурин]:
Здравствуйте!
Александр, из С-Пб.,я начинаю раллийный фотограф. Это для меня не способ заработать, не сейчас, и надею не в будущем (две хорошие работы есть). Скорее, это углублённое хобби.
Зеркалка, D70 попала ко мне в руки в начале 2006г, и с тех пор стараюсь посищать все раллийный соревнавания в С-Пб и облости.
Начиналось всё с КИТа 18-70, сейчас в своём рюкзаке имею; 60мм F2,8 макро; и сигму 70-300 АПО, штатив, +акком (я на машину пожалет аккумулятор дороже 1200р покупать, а тут 1800р отдал и глазом не маргнул)
Вот с встал передо мной тот же вопрос.
КИТ почти всем устаивал, но в прошлом году и в этом, ощущается нехватка зума (вот чуть по больше б)
Первым обратил внимание на NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR, думал продать КИТ и теле +добавить и взять, один универсальный. Но что-то остановило отдавать теле, может из-за того что он мне слишком нравится по картинке, может из-за того что я о нём мечтал с прошлого года, А может из-за того что мне его жена на Н.Г. подарила. :))
В общем, 18-200 для даже углублённого ХОББИ дорогой (у нас 27т.р.), теле отдовать и жалко и стыдно, и решил поминять КИТа, на соседа по полке в магазине NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR .
Ценник в 17т.р. уже более достижим, но всё равно дороговато за кота в мешке. И тогда я принялся бороздить инет в поиске инфы о нём. Долго не искал, пришёл сюда, прочитал внимательно все отзывы, и этот топ, и пришёл к выводу.
Он немного мыльный для общей съёмки (портрет_пейзаж_природа), но удобный для съёмки в тяжёлых условиях (такие как ралли, утреньие-вечерные сумерки.....и как говорится на "на ходу").
Что б мне от него хотелось взамен КИТа; чуть болше зум, туже или чуть лучше по разкости картинку, быструю чёткую фокусировку, надёжность.
О VR наслышан, думаю что оно мне поможет в моей работе, только ещё не понимаю как.... и я так понимаю, VR не постоянный, с возможностью отключения?
Хотелось бы знать, как у него с пыле-влаго защещённостью? (хотя один фиг, в пыль в чехле буду работать).
А так же....если решусь, где его лучше покупать, как\с кем потестировать? Стоит ли брать б\у?
И какие варианты ещё можно рассмотреть для моего хобби?
Заранее спасибо за ответы! Буду теперь старатся заглядывать сюда.
Но, может если у кого будеть желание пообщаться на эту тему, с удавольствием поговорю.
ICQ 386035957
Е-mail или личка
тел +7-921-656-89-16
зяж сорри что тут, а по чём ща можно продат КИТа 18-70? И где и за сколько его продать быстро?
PSS:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=174616
http://photofile.ru/users/shiper_78rus/albums/
Александр, из С-Пб.,я начинаю раллийный фотограф. Это для меня не способ заработать, не сейчас, и надею не в будущем (две хорошие работы есть). Скорее, это углублённое хобби.
Зеркалка, D70 попала ко мне в руки в начале 2006г, и с тех пор стараюсь посищать все раллийный соревнавания в С-Пб и облости.
Начиналось всё с КИТа 18-70, сейчас в своём рюкзаке имею; 60мм F2,8 макро; и сигму 70-300 АПО, штатив, +акком (я на машину пожалет аккумулятор дороже 1200р покупать, а тут 1800р отдал и глазом не маргнул)
Вот с встал передо мной тот же вопрос.
КИТ почти всем устаивал, но в прошлом году и в этом, ощущается нехватка зума (вот чуть по больше б)
Первым обратил внимание на NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR, думал продать КИТ и теле +добавить и взять, один универсальный. Но что-то остановило отдавать теле, может из-за того что он мне слишком нравится по картинке, может из-за того что я о нём мечтал с прошлого года, А может из-за того что мне его жена на Н.Г. подарила. :))
В общем, 18-200 для даже углублённого ХОББИ дорогой (у нас 27т.р.), теле отдовать и жалко и стыдно, и решил поминять КИТа, на соседа по полке в магазине NIKON AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR .
Ценник в 17т.р. уже более достижим, но всё равно дороговато за кота в мешке. И тогда я принялся бороздить инет в поиске инфы о нём. Долго не искал, пришёл сюда, прочитал внимательно все отзывы, и этот топ, и пришёл к выводу.
Он немного мыльный для общей съёмки (портрет_пейзаж_природа), но удобный для съёмки в тяжёлых условиях (такие как ралли, утреньие-вечерные сумерки.....и как говорится на "на ходу").
Что б мне от него хотелось взамен КИТа; чуть болше зум, туже или чуть лучше по разкости картинку, быструю чёткую фокусировку, надёжность.
О VR наслышан, думаю что оно мне поможет в моей работе, только ещё не понимаю как.... и я так понимаю, VR не постоянный, с возможностью отключения?
Хотелось бы знать, как у него с пыле-влаго защещённостью? (хотя один фиг, в пыль в чехле буду работать).
А так же....если решусь, где его лучше покупать, как\с кем потестировать? Стоит ли брать б\у?
И какие варианты ещё можно рассмотреть для моего хобби?
Заранее спасибо за ответы! Буду теперь старатся заглядывать сюда.
Но, может если у кого будеть желание пообщаться на эту тему, с удавольствием поговорю.
ICQ 386035957
Е-mail или личка
тел +7-921-656-89-16
зяж сорри что тут, а по чём ща можно продат КИТа 18-70? И где и за сколько его продать быстро?
PSS:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=174616
http://photofile.ru/users/shiper_78rus/albums/
