Стоит ли в D70S настраивать Sreala? Как ето зделоть?

Цитата:

от:KW
1. Человек хочет воспользоваться опытом других и не делать ошибок, которые делали другие, или хочет доходчивых объяснений в толстенной и без того инструкции именитого производителя. Это забавно?
2. Есть вещи поважнее форума в целом, фоторгафии вообще как вида деятельноси, и уж тем более джипега! Только зачем, при наличии таких мыслей заходить и тем более писАть в соответствующих темах - не понятно.

P.S. Первооткрывателю среала СПАСИБО.

Подробнее

Вот этот опыт и говорит, хотите на китовом Д70 получать приемлемые по качеству картинки, учитесь конвертить файлы из РАВа.
Но нет, мы не желаем никого слушать, кроме сбрендившего любителя джипегов, предлагающего "легкий путь", не желаем ничего читать и, главное, не желаем на собственном опыте выяснить возможности камеры и найти способ её оптимального применения.
Остается лишь спросить этих товарисчей, нафуя было покупать профаппаратуру, чтобы потом по-прежнему снимать одной кнопкой и сразу файлы отдавать печатать в лабу??? Понты? - Однозначно!

Я уже писал выше:
"И еще: если человек хочет снимать в жипег заркалкой, не стоит советоват (безапелляцино) ему переходить на цифрокомпакт или снимать только в РАВ. Конвертация из РАВ требует навыков, времени, желания. Не во всех случаях это все присутствует у владельца ЦЗ, а вот снимать зеркалкой, видеть в видоискатель реальеую картинку, многим приятно еще со времен Зенита 3м и обектива Индустар 50."
Не судите строго за то, что приобрел ЦЗ. Ну виноват, простие. :)

Да пожалуйста, снимайте как вам нравится.

Цитата:

от: kyrus
Да пожалуйста, снимайте как вам нравится.

На добром слове спасибо!

Цитата:

от: KW
...Конвертация из РАВ требует навыков, времени, желания. Не во всех случаях это все присутствует у владельца ЦЗ...

Зайти в меню зеркалки и разобраться в настройках картинки, чтобы получить тот что хочется, требует нисколько не меньше усилий, чем сделать то же самое в конверторе...

Это Вше мнение, спорить с ним не буду. Мое мнение другое и тоже уважения требует не меньше.

Цитата:

от: KW
Это Вше мнение, спорить с ним не буду. Мое мнение другое и тоже уважения требует не меньше.

Мнение тогда будет весомым, когда оно будет подкреплено практикой. Например отснимите вы сессию в жпег и скажете "вот поглядите как замечательно"

Цитата:

от: Уэф
Мнение тогда будет весомым, когда оно будет подкреплено практикой. Например отснимите вы сессию в жпег и скажете "вот поглядите как замечательно"

По моему мы ушли от темы автора. Что касается мнения моего или другого человека, весомость его можно определить и так как Вы предлагаете. Можно по другому - путем логических рассуждений.
Я, например, считаю что отсутствие нормального джипег есть серьезнейший недостаток (несовершенство) любой ЦЗ камеры. Весомость нужно подкреплять?
Еще могу поделиться своими мыслями - КАЧЕСТВЕННЫЙ сжатый формат (его еще не существует возможно) - будущее цифровой фотографии, по крайней мере любительской или "полу"профессиональной. Логика подсказывает, что файлы 25 Мб - это перебор. Вспомните аудионосители последних 20-30 лет: винил, CD, MP3 на диске, далее на флэшке... сжатие налицо. Удобно это иметь на одной болванке (маленькой флэшке) несколько часов музыки. Обосновал мнение как смог, подчеркну - это лишь мое мнение, оно вовсе не требует, того, чтобы по эмому мнению копья на форуме ломать.

Цитата:

от: FotoTrainee
Зайти в меню зеркалки и разобраться в настройках картинки, чтобы получить тот что хочется, требует нисколько не меньше усилий, чем сделать то же самое в конверторе...

Только это две ОЧЕНЬ большие разницы - настройки в камере (в Д70 в частности) и настройки в конвертере. Не говоря уже о том, что разные конвертеры преобразуют по разному, движки у них отличаются, ага. Таким образом, полагаться только на настройки камеры (приравнять свой моск к крошечному процу) - это (имхо) недостаточное условие качественного снимка.

Цитата:

от: Уэф
Первооткрыватель кривой срела это Mike_P по моему, по крайней мере задолго до той ветки ссылку на архивы кривых давал именно он.

Примерно полтора-два года назад, один человек на forum.dpreview.com начал выкладывать парные снимки с прототипом Sreala и fotogenic +0.3. Цель была поставить точку среднесерого в D70 на место, что бы снимки смотрелись более живыми, чем при устаноках normal, но не теряли контраст как при medium/low contrast.
Для 18-70 kit - вещь незаменимая. Кривая имеет небольшой горб в середине и приспущена в светах.

Несколько недель усилиями форума кривая правилась на примерах. Сначала скачивал и пробовал каждую тестовую версию, потом совсем запутался и почти не видел разницы... у меня до сих пор в камере подгружена beta версия, думаю финальная от неё ничем не отличается.
Из конвертеров мало что знает о её существовании - NC и RML (возможно что и dcraw), остальные попросту игнорируют.

Цитата:

от:kyrus
Только это две ОЧЕНЬ большие разницы - настройки в камере (в Д70 в частности) и настройки в конвертере. Не говоря уже о том, что разные конвертеры преобразуют по разному, движки у них отличаются, ага. Таким образом, полагаться только на настройки камеры (приравнять свой моск к крошечному процу) - это (имхо) недостаточное условие качественного снимка.

Подробнее

Речь идет о родном Nikon Capture, первоисточники говорят что базовые алгоритмы один в один, что там, что в камере.
В любом случае и камера, и конвертор - всего лишь инструменты. Картинка в итоге зависит только от умения этими инструментами пользоваться, а "размер" процов-мозгов тут вообще не при чем...

Цитата:

от:kyrus
Только это две ОЧЕНЬ большие разницы - настройки в камере (в Д70 в частности) и настройки в конвертере. Не говоря уже о том, что разные конвертеры преобразуют по разному, движки у них отличаются, ага. Таким образом, полагаться только на настройки камеры (приравнять свой моск к крошечному процу) - это (имхо) недостаточное условие качественного снимка.

Подробнее

Полностью согласен с Вами. Я не писал раньше, но после получения более качественного (в среднем) джипега средствами камерных настроек и пользовательской кривой, почти каждый удачный по композиции, сюжету снимок все равно подправляю. У меня с установленной кривой это получается значительно лучше и быстрее, чем без нее. Снимаю для себя, результат МЕНЯ удовлетворяет. Потому имею право не снимать в РАВ даже на D70s. :D

Цитата:

от: KW

P.S. Первооткрывателю среала СПАСИБО.

Я был не первым
:)

Сначала использовал кривую с +0.5 от fotogenic, потом немного подкрутил sreala по визуальному эффекту и использовал ее. Для 95% -98% моих снимков с Д70 она подошла.
Сейчас для Д200 пользуюсь стандартной установкой камеры.

Спасибо всем за ответи!!!!
И за критику спасибо!!!!
Фуджи может отдохнуть!!!
И так - про рав я знаю и практически только внем и снимаю.
Зачем понадабелось опять поднимать тему Джпега? Просто интерестно не поивилось чего нового и поярче покрасивей (всетаки поивилась Д80 а там рав поинтерестней) вот по етому то у меня возник вопрос. А спорить вчем снимать ето каждому самому нужно выбрать. Я люблю рав мне нравитса. Но джпег также имеет место на сушествование в Кенонах он есть и не плахой ааааааа?
И вот если часто битса головой об стенку - треснит стенка а не голова - пожелейте стенку.
Вот вроде и все.
А нет вот ище я только недавно началь роботать с цыфрой имне все интерестно как там куда в инстурукцыи написано, да ето правельно Маркса читать нуну но опитом дилитса надо!!!
Спасибо ище раз всем !!!!

Цитата:

от: Dimboss
(всетаки поивилась Д80 а там рав поинтерестней)

там матрица другая, и от подстраховки по переэкспозиции избавились вот и всё.