Стоит ли тратить 800 долларов на новую просьюмерку?

Цитата:

от: alexa64
Разбанили?

Вроде как. Не знаю, правда, когда именно - только сегодня утром из микро-искпидиции вернулся.

Какое-то у вас однобокое отношение к пейзажам. пейзаж может быть и без переднего плана. А вот обычный приём старых пейзажников - подчёркивание сюжета за счёт акцента резкости вы почему-то не применяете. Это же классика пейзажа, а вот резкость "от забора до обеда" это как-раз обычный приём мыльничников-делитантов. Фотографы поопытнее решают сами, какова будет ГРИП, нужно-ли сделать акцент в пейзаже, оставить ли передний план, или он мешает, и тогда лучше убрать его даже пожертвовав объёмом кадра.

Цитата:

от:alexandrd
-Вообще-то, листья там я убирать не собирался, если бы у меня стояла такая цель - два шага вперёд - и листьев нет.
Более того, и часть цели как раз была - листья, слегка просвеченные солнцем, со структурой. А при такой ГРИП и таком разрешении из-за неё - не судьба.
Кстати, снимок, а особенно пейзаж, без переднего плана - детская болезнь практически всех фотографов, это пройдёт, а море загубленных кадров - останется.

Подробнее

Вас послушать, так пейзаж должен быть обязательно с передним планом. Это для меня просто откровение.

P.S. Нет, всё нормально, посмотрел 2 альбома с репродукциями, к счастью не увидел нигде кленовых листьев в 50 см в качестве переднего плана. 2-15 метров - да, были :)

P.P.S. тоже к счастью у классиков фотоискусства тоже не нашёл такой закономерности. Так что буду пребывать в невежестве относительно переднего плана. И слава Богу...

Цитата:

от: alexandrd

Кстати, снимок, а особенно пейзаж, без переднего плана - детская болезнь практически всех фотографов...

ИМХО, пейзаж с непременным хоть каким-нибудь (пусть даже не в тему) передним планом - самая что ни на есть детская болезнь.

Цитата:

от: Bianor
Вроде как. Не знаю, правда, когда именно - только сегодня утром из микро-искпидиции вернулся.

Фотки насекомых-жуков-мухов будут?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Фотки насекомых-жуков-мухов будут?

Будут. Хотя мой верный старичок Зенит-ЕТ сейчас медленно дрейфует по дну реки в сторону Тихого океана... :(

Цитата:

от: Bianor
Будут. Хотя мой верный старичок Зенит-ЕТ сейчас медленно дрейфует по дну реки в сторону Тихого океана... :(

А у меня ЕТ сломался в первые же полгода пользования еще в 1982 что-ли году. Вилейка славилась низкими стандартами качества.

Мне повезло - мой экземпляр в юнности синхронизировался на 1/60.

Цитата:

от: Mr.Wad
ИМХО, пейзаж с непременным хоть каким-нибудь (пусть даже не в тему) передним планом - самая что ни на есть детская болезнь.

-Зачем же не в тему, очень близкий передний план - не такое уж частое явление, но есть.
К детским болезням, наверно, следует отнести как отсутствие следов работы над сценой, так и буквальное следование "канонам". Это могут быть и разные стадии одной и той же "детской болезни".

-Насколько я помню, речь шла не о непременности переднего плана, а о возможности существования такового в принципе, особенно, очень близкого и его попадании или непопадании в ГРИП.
Аргументы у оппонентов кончились, пошло расплывание темы типа "а нам это никогда не пригодится" и "там передний план не нужен". Обычное явление.

Цитата:

от: alexandrd
...
Аргументы у оппонентов кончились, пошло расплывание темы типа "а нам это никогда не пригодится" и "там передний план не нужен". Обычное явление.

Ну конечно, вы не предоставили на мой взгляд ни одного стоящего внимания примера, даже не своего... а у оппонентов кончились аргументы, ну да ладно, собственно для себя в этом разговоре я всё уже выяснил.

Цитата:

от:Евгений Р
Вас послушать, так пейзаж должен быть обязательно с передним планом. Это для меня просто откровение.

P.S. Нет, всё нормально, посмотрел 2 альбома с репродукциями, к счастью не увидел нигде кленовых листьев в 50 см в качестве переднего плана. 2-15 метров - да, были :)

P.P.S. тоже к счастью у классиков фотоискусства тоже не нашёл такой закономерности. Так что буду пребывать в невежестве относительно переднего плана. И слава Богу...

Подробнее

-С чего всё началось, помните?
Было голословное утверждение, что ГРИП от полуметра до бесконечности никогда никому не нужен, что эта фишка в ЦК бессмысленна, а если нужно - то "ЦЗ всех щас в очередной рас".
На что были приведены сравнительные расчёты, которые вполне доступны и тем, кто в школе более тройки по арифметике не имел.
Из этих расчётов, кстати, следует, что сделать ГРИП как на ЦК можно на чём угодно, а какой ценой - не поленитесь прочитать ещё раз.
Затем последовали утверждения, что "так не бывает, таких сцен в природе не существует".
Привёл снимок, где ГРИП велика, но МНЕ надо было ещё больше.
Пошёл спор: "надо" - "не надо".
Теперь ещё с альбумами будем сравнивать? Ну-ну...
Удачи.

Цитата:

от:Евгений Р
Ну конечно, вы не предоставили на мой взгляд ни одного стоящего внимания примера, даже не своего... а у оппонентов кончились аргументы, ну да ладно, собственно для себя в этом разговоре я всё уже выяснил.

Подробнее

-Не свои примеры не привожу, специально под форум примеров не делаю, выводы можно было сделать и безо всяких примеров, благо сравнение характеристик, влияющих на ГРИП, можно произвести элементарными подсчётами.
Если Вы для себя что-то уяснили - рад за Вас.

Лет 6 назад у сына был ДР. Собрались его друзья, всем где-то 10-12 лет. Ну как положено, шум-гам. Входит 6-летний брат одного из приглашенных и произносит: "БРАТАНЫ, О ЧЕМ БАЗАР???" :D :D :D
А по теме скажу, что тратить 800$ стоит, если у Вас уже есть зеркалка с набором шикарной оптики :D

Цитата:

от:alexandrd
-С чего всё началось, помните?
Было голословное утверждение, что ГРИП от полуметра до бесконечности никогда никому не нужен, что эта фишка в ЦК бессмысленна, а если нужно - то "ЦЗ всех щас в очередной рас".
На что были приведены сравнительные расчёты, которые вполне доступны и тем, кто в школе более тройки по арифметике не имел...

Подробнее

Ну да - всё так к грубости и сводиться, а грубость начинается там, где кончаются аргументы(позже идёт мордобой :) ).

Какие тройки? Какая арифметика? Зачем эта арифметика и измышления, мы занимаемся фотографией(а кто-то оптикой ;) )? Я привёл живой пример с резкостью требуемой :) Пример где всё резко! Пример с достаточной детализацией! Пример не на фиксе-ширике за 3 тысячи у.е...

Пример с Грип от Полутора метров до бесконечности, нет, вам нужно было настаивать на пейзажах с объектами переднего на 50см именно! Привели невнятные примеры, а теперь грубите. Ну и флаг в руки. Детский сад какой-то...

Цитата:

от:Евгений Р
Ну да - всё так к грубости и сводиться, а грубость начинается там, где кончаются аргументы(позже идёт мордобой :) ).

Какие тройки? Какая арифметика? Зачем эта арифметика и измышления, мы занимаемся фотографией(а кто-то оптикой ;) )? Я привёл живой пример с резкостью требуемой :) Пример где всё резко! Пример с достаточной детализацией! Пример не на фиксе-ширике за 3 тысячи у.е...

Пример с Грип от Полутора метров до бесконечности, нет, вам нужно было настаивать на пейзажах с объектами переднего на 50см именно! Привели невнятные примеры, а теперь грубите. Ну и флаг в руки. Детский сад какой-то...

Подробнее

-Если обидел - прошу прощения, не хотел.
Вам такого ГРИП достаточно - ну и хорошо.

Цитата:

от: Doktor Alex
Какое-то у вас однобокое отношение к пейзажам. пейзаж может быть и без переднего плана.

На обязательном наличии переднего плана не настаиваю, особенно там, где его нет в принципе.

Цитата:

от: Doktor Alex
А вот обычный приём старых пейзажников - подчёркивание сюжета за счёт акцента резкости вы почему-то не применяете.

-Применяю, но такие задачи в моей практике редки.
Используя метод, приведённый в статье Мерклингера, думаю попробовать использовать этот приём больше и точнее.

Цитата:

от: Doktor Alex
Это же классика пейзажа, а вот резкость "от забора до обеда" это как-раз обычный приём мыльничников-делитантов.

-А я кто, профессионал что-ли? Дилетант, хоть и с большой матрицей в камере.

Цитата:

от: Doktor Alex
Фотографы поопытнее решают сами, какова будет ГРИП, нужно-ли сделать акцент в пейзаже, оставить ли передний план, или он мешает, и тогда лучше убрать его даже пожертвовав объёмом кадра.

-О чём и речь в статье, как управлять и ГРИП, и размытием ещё до заглядывания в видоискатель.
А близкий резкий передний план с резкостью до горизонта - не более, чем частный случай, который, почему-то, вызвал вместо спокойного выяснения бурю эмоций.

Сегодна в галерее наткнулся на такую замечательную фотографию. :)
Автору респект кстати !

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1131379/?&day=30&month=6&year=2008&cat_id=6&page=1&top100=1&sort=awards&range=7&next_photo_id=1130971&prev_photo_id=1130818

Это фото и КАК оно снято теоретикам-создателям "новых стандартов" в съёмке пейзажей на заметку. ;)
Если означенные теоретики не сразу поняли, то автор фото мог ЛЕГКО в снятом кадре сделать грип от колоска до горизонта. :cannabis: Но однако он этого не сделал и притом походу ещё и подфотошопил небо и горизонт. ;)

С возвращением!
Вопрос к специалисту: Кто это?

Можно по латыни, но больше интересует по русски :)
Я просто таких у нас ранее не замечал... Всё какие-то банальные бабочки летали :)

Кадр зачетный!!! А вот смог ли бы автор зажать дырку чтоб еще и горизонт в резкости еще не факт. Ветер уж больно сильный, как раз на этом и акцент, по моему.

Возьму на себя смелость и рискну ответить. Бианор - парень грамотный, он-то знает. Но и мы, любители, должны память свою тренировать. ;)

Бианор, если я ошибусь - не бей сильно, ладно?

на снимке: Медведица, по латински: Callimorpha dominula
вот такая она с раскрытыми крылышками (фото не моё):



PS.: кстати, наглядный пример, как иногда промахивается автофокус: впереди "бликанула" на солнце влажная трава и фокус ушёл вперед.