У меня А70, аппарат ругать не буду, но для меня он себя исчерпал полностью.
Прикинув финансовый план, пришлось отодвинуть покупку зеркалки минимум на полгода, а то и до лета'2005.
Сейчас подвернулся годовалый С5050 в отличном состоянии за 400 баков.
Причины интереса к нему - есть желание снимать с внешней вспышкой и покопаться в RAW - посмотреть, что за зверь.
Исходя из этого, имеются вопросы:
1) Стоит ли брать 5050 или менять на него А70 малооправдано?
2) какие внешние пыхи из недорогих подходят как к 5050, так и к 300D?
Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050? И какие вспышки подходят для 5050 и 300D?
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Конечно брать. Только надо внимательно проверить как это показано на ссылке в недавних постах. Поищите.
Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Если Вы действительно исчерпали возмождности своего цыфромыла - менять его на другое тоже незеркальное - нафига ? Лишние выброшенные 400$, если потом Вы все равно докатитесь до зеркалки ?
А не хотите ли за оную сумму взять ПЛЕНОЧНЫЙ зеркальный комплект ? Потом будете, как все приличные люди не менять а расширять систему - докупать объективы, коробочки (в том числе и цифровую). В бюджет влезет бу средняя коробочка класса канон 30 и средний же зум вида 28-105/3.5-4.5
А не хотите ли за оную сумму взять ПЛЕНОЧНЫЙ зеркальный комплект ? Потом будете, как все приличные люди не менять а расширять систему - докупать объективы, коробочки (в том числе и цифровую). В бюджет влезет бу средняя коробочка класса канон 30 и средний же зум вида 28-105/3.5-4.5
Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Оппа!!! :D
Я думал все темы обслюнякали,но битва между 20D и ржавым железным Никоном похоже вполне могла бы состояться
К барьеру,ситуайены! ;)
Я думал все темы обслюнякали,но битва между 20D и ржавым железным Никоном похоже вполне могла бы состояться
К барьеру,ситуайены! ;)
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
На свадьбах-пьянках отрабатывать не могу и не буду, в причины углубляться не хотелось бы
Пленочное зеркало рассматривал, но на 90% уверен, что брать не буду. Причина - вульгарная лень и непонятки, что через полгода делать с пленочной тушкой, набок мне не нужной. И никому у нас не нужной. Заниматься поиском редких ценителей пленочной фотографии для того, чтобы продать им 300V без объектива - занятие крайне неблагодарное.
Брать б\у 300D в Москве - это безумная лоторея, ибо что мне с ним делать, ежели он накроется - не знает никто.
Позиция ваша понятна, хотелось бы услышать что-нибудь про вспышки - если кто имеет что посоветовать.
Пленочное зеркало рассматривал, но на 90% уверен, что брать не буду. Причина - вульгарная лень и непонятки, что через полгода делать с пленочной тушкой, набок мне не нужной. И никому у нас не нужной. Заниматься поиском редких ценителей пленочной фотографии для того, чтобы продать им 300V без объектива - занятие крайне неблагодарное.
Брать б\у 300D в Москве - это безумная лоторея, ибо что мне с ним делать, ежели он накроется - не знает никто.
Позиция ваша понятна, хотелось бы услышать что-нибудь про вспышки - если кто имеет что посоветовать.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Еще раз повторюсь - на текущий момент мне пленочный аппарат - зеркальный, незеркальный - НЕ НУЖЕН. И мне все равно, какое опупенное качество я теряю.
Не хочу. Весь этот геморрой со сканированем пленок, записью на СД и т.д. У меня основная работа - финансист, а не фотограф. Если мне скажут, что у меня выбор только из Кэнон А70 и Кэнон 300V, я возьму А70, а сЪэкономленное время потрачу на досуг своих детей.
Извините за эмоциональность. Просто хотелось отсечь интересный, но увы малополезный мне флейм.
Не хочу. Весь этот геморрой со сканированем пленок, записью на СД и т.д. У меня основная работа - финансист, а не фотограф. Если мне скажут, что у меня выбор только из Кэнон А70 и Кэнон 300V, я возьму А70, а сЪэкономленное время потрачу на досуг своих детей.
Извините за эмоциональность. Просто хотелось отсечь интересный, но увы малополезный мне флейм.
Re: Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Блин, я просто прусь с фотоюзверя и анархиста. Не все хранят дома библиотеку в несколько полок заставленных альбомами с фото! Не все готовы е...ся и возить пленки для проявки в Москву (а вы думаете по регионам много мест, где качественно проявят пленку). Цифра и пленка - личное дело каждого. А на всякий форум выползать с лозунгами "Цифирь - г..но!", "Винды - г..но!" можно, наверное, если ты в списке ФОрбс занимаешь строчку рядом с Билли или владельцами электронных компаний.
Сорри за левый мессадж. Но блин, читать заметки этих двух по теме и не по теме, несколь за......т. Люди совета справшивают, а не Ваше мнение.
Сорри за левый мессадж. Но блин, читать заметки этих двух по теме и не по теме, несколь за......т. Люди совета справшивают, а не Ваше мнение.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050? И какие вспышки подходят для 5050 и 300D?
от: Щастье
Сейчас подвернулся годовалый С5050 в отличном состоянии за 400 баков.
Для 5050, даже для нового, это неоправданно дорого. Обратите внимание лучше на 5060, у него угол пошире (экв. 27 мм) и встречаются очень неплохие по разрешению экземпляры. Реально купить можно по цене около $ 480...
Важное замечание: шумы у этой серии Олимпусов вообще великоваты, чувствительность выше ISO 80 уже проблемная.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050? И какие вспышки подходят для 5050 и 300D?
Как владелец и 5050, и 300D могу сказать, что 5050 - отличная машинка. С А70 не сравнить. Перейдя на зеркалку, 5050 продавать не стал и не собираюсь. Бывает масса случаев, когда хочется иметь приличное качество снимков, но нет возможности таскать зеркалку. Шумы - вполне сносные, на мой взгляд, отличная светосила. К тому же, например, откидывающийся экранчик у 5050 замечательно подходит для съемки с низкой точки.
Насчет вспышки - около года назад в форуме обсуждались темы дешевых вспышек на 5050 - попробуйте поискать.
Насчет вспышки - около года назад в форуме обсуждались темы дешевых вспышек на 5050 - попробуйте поискать.
Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050? И какие вспышки подходят для 5050 и 300D?
Можно поинтересоваться - чем 5060 лучше? Наоборот, мне показалось, что эта машинка куда попсовее - и объективчик у нее темнее, и корпус пластиковый, и бочка на широком угле заметная
В плюсах, конечно, комплектация ДУ и поворотный во все стороны дисплей.
В плюсах, конечно, комплектация ДУ и поворотный во все стороны дисплей.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
от:sergf
Не все готовы е...ся и возить пленки для проявки в Москву (а вы думаете по регионам много мест, где качественно проявят пленку). Цифра и пленка - личное дело каждого. Люди совета справшивают, а не Ваше мнение.Подробнее
Ага, на Москве свет клином сошёлся, только в Москве умеют свежую химию в машину заливать и вовремя делать элементарную профилактику.
Цифра и пленка - личное дело каждого. Люди совета справшивают, а не Ваше мнение.
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
А каким боком фотографирование со сканером связаны ?
Я на такой цепочке для себя поставил крест именно по причине недостатка свободного времени. Отснял - по дологе с/на работу заехал в Хорошую Лабу, отдал проявить/напечатать - заехал забрал. Сейчас в хороших лабах качество печати с негатива весьма отменное.
Для заинтересованных лиц всегда могу повторить свои любимые лозунги. Что бы им читать интереснее было. :D
Я на такой цепочке для себя поставил крест именно по причине недостатка свободного времени. Отснял - по дологе с/на работу заехал в Хорошую Лабу, отдал проявить/напечатать - заехал забрал. Сейчас в хороших лабах качество печати с негатива весьма отменное.
Для заинтересованных лиц всегда могу повторить свои любимые лозунги. Что бы им читать интереснее было. :D
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Если можно, то повторите
А печатать все подряд - увы. За 4 мес с дублями у меня набралось чуть меньше 3 000 снимков. В деньгах это порядка 18 000. Уж не знаю, слово "зае***я" с одной или двумя буквами "с" писать.
А печатать все подряд - увы. За 4 мес с дублями у меня набралось чуть меньше 3 000 снимков. В деньгах это порядка 18 000. Уж не знаю, слово "зае***я" с одной или двумя буквами "с" писать.
Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
от:Щастье
Если можно, то повторите
А печатать все подряд - увы. За 4 мес с дублями у меня набралось чуть меньше 3 000 снимков. В деньгах это порядка 18 000. Уж не знаю, слово "зае***я" с одной или двумя буквами "с" писать.Подробнее
А кто заставляет все подряд печатать?
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Открою страшную тайну - я учусь. И как правило стараюсь отщелкнуть 4-5 вариантов спорного кадра, с вариациями по композиции и/или брэкетингу по выдержке/диафрагме и/или фокусу.
Выход достойных кадров с выползки с фотоаппаратом увеличивается, хотя в корзину тоже идет много. Но на цифре это некритично.
Выход достойных кадров с выползки с фотоаппаратом увеличивается, хотя в корзину тоже идет много. Но на цифре это некритично.
Re: Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
от:Щастье
Открою страшную тайну - я учусь. И как правило стараюсь отщелкнуть 4-5 вариантов спорного кадра, с вариациями по композиции и/или брэкетингу по выдержке/диафрагме и/или фокусу.
Выход достойных кадров с выползки с фотоаппаратом увеличивается, хотя в корзину тоже идет много. Но на цифре это некритично.Подробнее
а я вам не менее страшную тайну открою, есть возможность посмотреть кадр не отдавай в печать ;)
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Всем посетителям сайта - большой пардон за треп не по делу. Но накипело, просто читавши выступления.
Анархисту.
Понятно.
Хороший и умный человек - это:
1. Пользователь пленочных зеркалок с комплектом хороших объективов на сумму не менее 5-6 тыс.уев.
2. Пользователь Линукса.
3. Готов всегда и везде говорить - что цифра отстой и винды - г..но. Даже если сам забыл школьный курс химии и физики. И результатами развития цифровых технологий пользуешься регулярно (пока не представляю, как можно выходить в Интернет через пленочную зеркалку или проигрыватель виниловых дисков).
4. Его зовут Анархист.
Все остальные - ламеры и лохи.
Глубокоуважаемый! Я не видел Ваших работ, хотя практически на 80% уверен, что они действительно достойные. Но достаточно часто, высокий уровень мастерства подразумевает довольно спокойное отношение к инакомыслию. Ваше отношение к остальным не могу ничем объяснить. Не мальчик, замечательная дочка. Чегож злой такой?! Если я люблю хороший чай, то это не значит, что все пивуны Липтона и Ахмада - волки позорные. Просто у них нет этой контузии, ни больше, ни меньше. К сожалени или к счастью, все-таки пленка доживает последние 10-20 лет. Потом она станет уделом узкого клуба посвященных. И никуда от этого не деться. Кто сейчас из крупных компаний будет направлять все свои средства в разработку пленки? Все, время прошло, она достигла своего пика (пока не пройденного и не скоро еще будет пройденного цифрой) и остановилась. Лучше не будет. А цифирь, хочется этого или нет уйдет вперед, как случилось с аналоговыми усилителями и виниловыми дисками. Со временем Ваша техника будет дорожать, снимки становиться дороже и дороже, потом вообще станут предметом коллекционирования. Никуда не деться. Так стоит ли так из-за этого огорчаться. Вы -фанат пленки, им и останетесь. Вы - фанат Линукса, так вообще замечательно, не исключено, что это ОСь будущего (хотя пока для работы, например моей, она не очень подходит, поскольку у меня нет времени с ней разбираться). Но на счет того, что все остальные - явно неправильные, потому что не разделяют Ваших взглядов.... Относитесь спокойнее к своим и чужим тараканам.
Анархисту.
Понятно.
Хороший и умный человек - это:
1. Пользователь пленочных зеркалок с комплектом хороших объективов на сумму не менее 5-6 тыс.уев.
2. Пользователь Линукса.
3. Готов всегда и везде говорить - что цифра отстой и винды - г..но. Даже если сам забыл школьный курс химии и физики. И результатами развития цифровых технологий пользуешься регулярно (пока не представляю, как можно выходить в Интернет через пленочную зеркалку или проигрыватель виниловых дисков).
4. Его зовут Анархист.
Все остальные - ламеры и лохи.
Глубокоуважаемый! Я не видел Ваших работ, хотя практически на 80% уверен, что они действительно достойные. Но достаточно часто, высокий уровень мастерства подразумевает довольно спокойное отношение к инакомыслию. Ваше отношение к остальным не могу ничем объяснить. Не мальчик, замечательная дочка. Чегож злой такой?! Если я люблю хороший чай, то это не значит, что все пивуны Липтона и Ахмада - волки позорные. Просто у них нет этой контузии, ни больше, ни меньше. К сожалени или к счастью, все-таки пленка доживает последние 10-20 лет. Потом она станет уделом узкого клуба посвященных. И никуда от этого не деться. Кто сейчас из крупных компаний будет направлять все свои средства в разработку пленки? Все, время прошло, она достигла своего пика (пока не пройденного и не скоро еще будет пройденного цифрой) и остановилась. Лучше не будет. А цифирь, хочется этого или нет уйдет вперед, как случилось с аналоговыми усилителями и виниловыми дисками. Со временем Ваша техника будет дорожать, снимки становиться дороже и дороже, потом вообще станут предметом коллекционирования. Никуда не деться. Так стоит ли так из-за этого огорчаться. Вы -фанат пленки, им и останетесь. Вы - фанат Линукса, так вообще замечательно, не исключено, что это ОСь будущего (хотя пока для работы, например моей, она не очень подходит, поскольку у меня нет времени с ней разбираться). Но на счет того, что все остальные - явно неправильные, потому что не разделяют Ваших взглядов.... Относитесь спокойнее к своим и чужим тараканам.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
sergf, респект
В принципе, мне по бубну изляния излишне увлеченных людей в мой адрес, это меня не задевает. Увлечений у меня много было, неофитом оказывался не раз - имею иммунитет, и - по большому счету - к подобным перцам отношусь положительно, ибо вся соль именно в них. У меня и в локалке подобных товарищей человека три есть. Какого-то морального дискомформа от того, что я на аппарат+пыха могу потратить 14-16 тыр, а не 30-35 не испытываю.
Очень жалко, что тему зафлеймили. Особенно жаль отсутствия инфы по пыхам - буду общаться в фирме, которая их возит под заказ, и есть возможность быть грязно обманутым.
В принципе, мне по бубну изляния излишне увлеченных людей в мой адрес, это меня не задевает. Увлечений у меня много было, неофитом оказывался не раз - имею иммунитет, и - по большому счету - к подобным перцам отношусь положительно, ибо вся соль именно в них. У меня и в локалке подобных товарищей человека три есть. Какого-то морального дискомформа от того, что я на аппарат+пыха могу потратить 14-16 тыр, а не 30-35 не испытываю.
Очень жалко, что тему зафлеймили. Особенно жаль отсутствия инфы по пыхам - буду общаться в фирме, которая их возит под заказ, и есть возможность быть грязно обманутым.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Щастью.
Если не очень затруднит, сбросьте мне на мыло, пожалуйста, данные по вспышкам, если найдете. У меня фуджик s7000, но там разъем явно стадартный под внешнюю вспышку. Цифрозеркалку я, может, и буду покупать, но когда пойму, что нужно и нужно ли вообще, поэтому тоже хотелось бы, чтобы вспышка перешла по наследству.
Если не очень затруднит, сбросьте мне на мыло, пожалуйста, данные по вспышкам, если найдете. У меня фуджик s7000, но там разъем явно стадартный под внешнюю вспышку. Цифрозеркалку я, может, и буду покупать, но когда пойму, что нужно и нужно ли вообще, поэтому тоже хотелось бы, чтобы вспышка перешла по наследству.
Re: Стоит ли сейчас (осень 2004) брать Олимус 5050?
Я с уважением отношусь к Вашему стремлению просветить нас, но мое нежелание иметь дело с пленочными камерами устойчиво и, пожалуй, непоколебимо.
В можете что-либо сказать по теме?
В можете что-либо сказать по теме?
