Стоит ли разница в качестве между Canon 350D и Canon 1000D своих денег?

Кстати, судя по подписи, Вы снимаете 400. А если выбирать между 400 и 1000?

Цитата:

от: Нечто
Представляете, а некоторые еще снимают на пленочный зеркалки, а цифровики снимают советскими объективами... Наверное, они дауны все, правда? Новинок в упор не видят, недалекие...

Я думаю, что даун тут нечто другой.. и это точно не я.. :D
Я не сказал, что 350 гуано.. я сказал, что он не стоит таких денег даже новый.
Вы с чем не согласны по регламенту?
Или хотите у меня Зенит-Е за 25000р. купить может быть? Отличный же фотик и многие недауны им снимают..

Цитата:

от: ch3o3h
Вы с чем не согласны по регламенту?

Вы по процедурному вопросу? Обождите. А то ложут да ложут...

Вы утверждаете, что не стоит своих денег. Хорошо. А аргументировать можете?

И большая просьба не флудить.

Ребята, давайте жить дружно!!!

Ну а что тут аргументировать?
350Д б/ушный стоит 9000р. примерно.. 400Д 12500р.

15000р. это цена новой 400Д боди..

Замечательный вариант 350Д б/у. Стоит не более 9 -10 тыс. руб. На оставшиеся деньги берете 50/1,4 и этот комплект будет ГОРАЗДО лучше, чем новый 1000Д кит при примерно равной цене.
Подумайте об этом.

Вместо 350д я бы посмотрел в сторону б/у 20д и 30д.
Вместо 1000д - на 400д.

Цитата:

от: Miss_White
Знаете, качество не всегда зависит от того "новый век - старый век". Не хочу становиться жертвой маркетинга.

Качество швейцарских часов от этого, действительнго, не зависит.

А ширпотребная электроника - зависит.

Цитата:

от: www user
А ширпотребная электроника - зависит.

Она становится все ширпотребней, чтобы блонди не чувствовали себя ущербными при смене мыльницы на зеркальца? Мегапиксели в гигапиксели превращаются, все дела...

Обалденный аргумент, логика железная...

Хорошие стекла куплю, но потом. А пока куплю одуванчик и, в дополнение к киту, буду снимать полтинником Гелиосом (2) и соточкой Калейнаром 2,8. Фотоаппарат хотелось бы все же новый.

Цитата:

от: AndrewStarikov
Вместо 350д я бы посмотрел в сторону б/у 20д и 30д.]

Совет не лишен логики, но я все же сейчас хочу новый.

[quote=AndrewStarikov]
Вместо 1000д - на 400д.

А почему?

На чем основывается Ваш ответ?

Как человек, работавший в маркетинге, хочу Вас заверить - многие производители выпускают незначительные модификации предыдущих продуктов и рекламируют их как "Новое!". Зачастую разница в цене между старой и новой моделью не соответствует разнице в качестве.

А разница в качестве брендов разных ценовых категорий одного и того же производителя иногда бывает вообще настолько крохотно мала...

Так что давайте все же обсуждать не цену, а объективные показатели. Если есть что сказать по существу - говорите, буду признательна. Если нечего - просьба не засорять ветку.

Цитата:

от: Miss_White
Обалденный аргумент, логика железная...

Ещё раз для блондинок..
15.000р. за 350Д - ДОРОГО.. реальная цена этого ф/а на данный момент 12.000р. за новый.
Это всё, что я хотел сказать и сказал.
И не надо в моих словах искать второе дно.
За 15.000р. лучше взять 400Д.
Если вы не знаете в чём разницца и вам лень сравнивать их ТТХ, то намекну, что у 400Д совершенно другая система АФ, новый цифровой процессор.. остальное ищите сами..

Цитата:

от: Miss_White

Так что давайте все же обсуждать не цену, а объективные показатели. .

Если так рассуждать, то реально и объективно 1Д марк 3 будет лучше.
Если вы, работая маркетологом, не знаете, что каждая вещь имеет свою цену, то у вас были плохие учителя.
Я не думаю, что вы из тех, кто покупает в кафе чашку кофе за 800 рублей.

Если вы категорично настаиваете на выборе между 1000Д и 350Д, абстрагируясь от их стоимости, тогда другое дело. Надо корректно ставить задачу.

Еще раз для блондинов.

Во-первых, попрошу не хамить.

Во-вторых, Вы что, мне предлагаете в Москву ехать для покупки камеры? У нас цены как бы другие... Тот же самый 400Д ну никак не стоит 3200 грн. (пересчет ваших 15000 на наши деньги). А стоит он на 350 грн. дороже (самая низкая цена в интернет магазинах).

И в третьих - если Вы не хотите мне, бедной тупой блондинке, помогать сравнивать их ТТХ, то, собственно, никто и не настаивает.

Просьба не засорять ветку. Удачи в творчестве.

Цитата:

от: Miss_White
...

По поводу б/у 20д или 30д - решать Вам. Данные модели уже поинтереснее младших Кэнонов, удобнее и функциональнее.
Почему 400д вместо 1000д? Прежде всего, у 1000д автофокус от 350д, т.е. без центрального датчика повышенной точности, который работает со стеклами ф/2.8 и светлее. Т.е. стобаксовый полтинник с таким модулем АФ будет ошибаться чаще.
400д вместо 350д я бы посоветовал не только из-за АФ, но и из-за большего дисплея. На маленький вывести одновременно и снятый кадр, и гистограмму практически неюзабельно.

Цитата:

от:Нечто
А вы эту штучку с красной полоской выдерните и поставите на нормальный аппарат? Или если снимать конфеткой (допустим) на гуано с матрицей 2/3" (жесть вообще), то будет какой-то результат?

Вообще я писал про сменную оптику. Или вы как раз и утверждаете, что после этого фотомыла любое фото будет резким? :D

Подробнее

Про штучку с красной полоской... Canon 1 Pro... Тормозной до невозможности, прожорливый, отвратительная медлительность записи, автофокуса, особенно в неблагоприятных условиях освещения, не совсем удачное расположение кнопок,объектив - первый пылесос среди Canonовских, у многих зацвел, сама камера тяжелая для мыльницы... Но!!! Отклоняемый дисплей, самая большая для мыльниц матрица, объектив 2.4-3.5/28-200 (в пересчете на пленку) легендарной серии L - и, как следствие, изумительной четкости, детализации и красоты картинка. Таким аппаратом я снимал Фрнацию, Англию, Шотландию. В путешествиях - незаменим. В свое время избавился от него, а сейчас еле нашел (почти новый), и радуюсь.
Берите 1000-й, не сомневайтесь, новое всегда лучше старого. Аппарат легкий, легко управляемый, послушный, даже есть кнопка репетира диафрагмы, прекрасно работает, китовый объектив со стабом совсем неплох, резкий, а по разрешению выдержит увеличение до А-4 запросто. Я покупал все это дочке, которая снимает в основном на программе для дураков (зеленая зона), сам достаточно им наигрался. Докупил к киту 55-250 is и крошечную вспышечку NISSIN Di-28 для Canon - все бюджетное, легкое, компактное, стоит копейки, прекрасно работает. Я теперь не таскаю к детям в другую страну тяжеленную аппаратуру, дочь после мыльницы сразу стала делать приличные снимки, а я - получать на Емелю фотографии внучки.
Так что посоветовал бы 1000-й: хорошо оснащенная камера для начала занятий серьезной фотографией, и совсем недорогая на случай, если серьезные занятия не состоятся - никогда не будет лишней в доме.

Огромное спасибо всем за отзывы!

На следующей неделе буду покупать технику. Окончательный выбор решила сделать таким образом - в зависимости от того, сколько денег заплатит клиент :) Если раскручу на небольшой аванс - 450 D, если вдруг недоплатит - 350D :D А если где-то посередине - или 1000D, или 400D.

Ну а потом - финансовая диета до следующих денежных вливаний.