Стоит ли разница в 1000 у.е между Canon EF 85mm f/1.2L II USM и Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF ?
Всего 187 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Megadyptes antipodes]:
Зависть тебя до добра не доведет :P И чтобы без своих картинок сюда больше не показывался!
Re[OlAf]:
от: OlAf
Зависть тебя до добра не доведет :P И чтобы без своих картинок сюда больше не показывался!
Зависть является отличным стимулятором. Но увы не в этом случае :D
Re[Sergeu]:

Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Вот тут:
http://album.foto.ru/photos/16934/
(IMG6093-IMG6106)
и тут:
http://album.foto.ru/photos/7375/
(DSC0688-DSC0696)
я выкладывал ПРЯМОЕ СРАВНЕНИЕ. Поклонники эльки были разочарованы. Не тем, конечно, что элька "хуже" - этого нет! но тем, что разницу надо выискивать с лупой. А если вспомнить о скорости фокусировки... впрочем, как минимум одно НЕСОМНЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО у эльки есть - она резка уже на открытой и, кажется, резче Никкора на ф/1,4.Подробнее
Элка лучше, хотя бы по цвету
Re[OlAf]:
по цвету есть кстати сходство в портрой 160NC
мне лично такой цвет нра!
это с марка или пятака?
мне лично такой цвет нра!
это с марка или пятака?
Re[Megadyptes antipodes]:
Поклюй землянички от кэнона 85L II

и вообще, закуси


и вообще, закуси

Re[ДмитрийЖ]:
У меня пядвак ;)
Re[OlAf]:
Всё остаётся в силе
Re[OlAf]:
от: OlAf
У меня пядвак ;)
на втором портрете особенно скин зачётный и света мягко ...
Re[ДмитрийЖ]:
от: ДмитрийЖ
на втором портрете особенно скин зачётный и света мягко ...
Цифрятина вульгарис, любой кроп + дешёвый полтос сделает ровно тоже самое
Re[ДмитрийЖ]:
Спасибо!
А вот в контре


Re[Sergeu]:
Тоже контровое, без подсветки, вспышки и отражателя...


Re[Sergeu]:
от: SergeuЭто, конечно, не так, и Вы это скоропоймете.
Цвет можно варить в рав конверте как угодно
А насчет "с 5000 исо можно печатать в фотокнигу" - учитывая, что разрешение для фотокниги - около 1Мп (в лучшем случае!), это не такая уж и лестная характеристика.
Re[www user]:
от:www user
Это, конечно, не так, и Вы это скоропоймете.
А насчет "с 5000 исо можно печатать в фотокнигу" - учитывая, что разрешение для фотокниги - около 1Мп (в лучшем случае!), это не такая уж и лестная характеристика.Подробнее
Разворот фотокниги обычно 30Х60 см .... 1мп ну ну
Re[SCAT]:
от:SCAT
EF85 f1.2L IIПодробнее
Нунифигасе чувак снимает!
Re[www user]:
от: www user
Нунифигасе чувак снимает!
Какой чувак? Это моЁ... :)
Re[MrSmith]:
от: MrSmithдавно ты книгу в руках не держал...
Разворот фотокниги обычно 30Х60 см .... 1мп ну ну![]()
:ohmy:
и бумага там не фото, и на одну страницу там лепят несколько фото, и вообще это забава для быдла.
риальные джедаи печатали и печатают в А4 (портреты) и в А2 (пейзажи), штучно и без правки.
и никаких фотокниг.
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
это не конторвой - это отраженный рассеянный , пара бликов на заднем плане не вносит ни какого вклада в освещение ....
Это как это? Солнце сзади, точно так же... никакого дополнительно освещения и отражателей нету... Самый что ни наесть контровый...
Re[SCAT]:
от: SCATаб тебе и речь.
Какой чувак? Это моЁ... :)
Мегазачотище, конечно.





