Стоит ли разница в 1000 у.е между Canon EF 85mm f/1.2L II USM и Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF ?

Всего 187 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Megadyptes antipodes]:
Зависть тебя до добра не доведет :P И чтобы без своих картинок сюда больше не показывался!
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Зависть тебя до добра не доведет :P И чтобы без своих картинок сюда больше не показывался!

Зависть является отличным стимулятором. Но увы не в этом случае :D
Re[Sergeu]:
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Вот тут:

http://album.foto.ru/photos/16934/
(IMG6093-IMG6106)

и тут:

http://album.foto.ru/photos/7375/
(DSC0688-DSC0696)

я выкладывал ПРЯМОЕ СРАВНЕНИЕ. Поклонники эльки были разочарованы. Не тем, конечно, что элька "хуже" - этого нет! но тем, что разницу надо выискивать с лупой. А если вспомнить о скорости фокусировки... впрочем, как минимум одно НЕСОМНЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО у эльки есть - она резка уже на открытой и, кажется, резче Никкора на ф/1,4.

Подробнее


Элка лучше, хотя бы по цвету
Re[OlAf]:
по цвету есть кстати сходство в портрой 160NC
мне лично такой цвет нра!

это с марка или пятака?
Re[Megadyptes antipodes]:
Поклюй землянички от кэнона 85L II



и вообще, закуси

Re[ДмитрийЖ]:
У меня пядвак ;)
Re[OlAf]:
Всё остаётся в силе
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
У меня пядвак ;)


на втором портрете особенно скин зачётный и света мягко ...
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
на втором портрете особенно скин зачётный и света мягко ...

Цифрятина вульгарис, любой кроп + дешёвый полтос сделает ровно тоже самое Но взаимотсосы кенонистов друг другу меня всегда радовали
Re[ДмитрийЖ]:
Спасибо! А вот в контре

Re[Sergeu]:
Тоже контровое, без подсветки, вспышки и отражателя...

Re[Sergeu]:
Цитата:
от: Sergeu
Цвет можно варить в рав конверте как угодно
Это, конечно, не так, и Вы это скоропоймете.

А насчет "с 5000 исо можно печатать в фотокнигу" - учитывая, что разрешение для фотокниги - около 1Мп (в лучшем случае!), это не такая уж и лестная характеристика.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это, конечно, не так, и Вы это скоропоймете.

А насчет "с 5000 исо можно печатать в фотокнигу" - учитывая, что разрешение для фотокниги - около 1Мп (в лучшем случае!), это не такая уж и лестная характеристика.

Подробнее

Разворот фотокниги обычно 30Х60 см .... 1мп ну ну :ohmy:
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
EF85 f1.2L II







Подробнее

Нунифигасе чувак снимает!
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Нунифигасе чувак снимает!

Какой чувак? Это моЁ... :)
Re[SCAT]:
Цитата:

от:SCAT
Тоже контровое, без подсветки, вспышки и отражателя...

Подробнее

это не конторвой - это отраженный рассеянный , пара бликов на заднем плане не вносит ни какого вклада в освещение ....

вот контровой ( это 80-200 на кропе)
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Разворот фотокниги обычно 30Х60 см .... 1мп ну ну :ohmy:
давно ты книгу в руках не держал...
и бумага там не фото, и на одну страницу там лепят несколько фото, и вообще это забава для быдла.
риальные джедаи печатали и печатают в А4 (портреты) и в А2 (пейзажи), штучно и без правки.
и никаких фотокниг.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
это не конторвой - это отраженный рассеянный , пара бликов на заднем плане не вносит ни какого вклада в освещение ....

Это как это? Солнце сзади, точно так же... никакого дополнительно освещения и отражателей нету... Самый что ни наесть контровый...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Какой чувак? Это моЁ... :)
аб тебе и речь.
Мегазачотище, конечно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.