Стоит ли разница между Canon 50/1,8 и 50/1,4 своих денег

Хочу для хороших снимков приобрести фикс, на L копить мне совсем не хочеться, а вот абсолютная разница между этими двумя Canon'ами не так велика, и я хотел спросить стоит ли за f/1,4 платить ещё 250$? Матрица у меня кропнутая(20D), и основной вопрос хотел бы дополнить ещё одним, а может стоит взять вообще 28/2,8 или даже 24/2,8, так как мне нужен хороший штатник, а из 50, на сколько я понял даже с кропом 1.6 ни хорошим портретником, ни в общем то "штатным" объективом по большому счету его назвать нельзя. Но в первую очередь меня интересует качество получаемых снимков цвет и резкость. Спасибо!

за 50/f1.4 переплатить стоит.

что касается штатника на кропнутую цифру, тут у кенона полная беда.
а) хорошего
б) компактного
в) недорогого
штатника просто НЕТ!

28/2.8 однозначно на эту роль не подходит (не проходит дальше пункта а)

Был у меня 50/1.8. Сейчас имею 50/1.4.
Разница безусловно есть. Стоит ли она таких денег - это Вам решать. Перечислю ради чего я его брал:
1. Светосила
2. Прекрасная резкость и красивое боке.
3. USM, и как следствие, FT-M фокус.

Объектив очень радует. Можно сказать что любимый :)
Портреты очень выразительны. Особенно приятно снимать детей без вспышки.

Тут наглядно:
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

Цитата:

от:Hertz
за 50/f1.4 переплатить стоит.

что касается штатника на кропнутую цифру, тут у кенона полная беда.
а) хорошего
б) компактного
в) недорогого
штатника просто НЕТ!

28/2.8 однозначно на эту роль не подходит (не проходит дальше пункта а)

Подробнее

28/1,8

Мое мнение - однозначно стоит.
В последнее время снимаю больше всего этим огбъективом. Очень доволен.

Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Hertz
за 50/f1.4 переплатить стоит.

что касается штатника на кропнутую цифру, тут у кенона полная беда.
а) хорошего
б) компактного
в) недорогого
штатника просто НЕТ!

28/2.8 однозначно на эту роль не подходит (не проходит дальше пункта а)

Подробнее

28/1,8

Подробнее

у меня лично такого не было, но по общепризнанному мнению он еще хуже.

28/1,8[/quote]

у меня лично такого не было, но по общепризнанному мнению он еще хуже.[/quote]
КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, ЭТА
по общепризнанному мнению

Цитата:

от: Ivan

КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, ЭТА
по общепризнанному мнению

как самонадеяно!
знаете поговорку "дураки учаться на собственных ошибках, умные - на чужих"?

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Ivan

КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, ЭТА
по общепризнанному мнению

как самонадеяно!
знаете поговорку "дураки учаться на собственных ошибках, умные - на чужих"?

Подробнее

часто имея возможность проверить т.н. "общественное мнение", я пришел к выводу, что прислушиваться к безликому Общ.Мн. большая ошибка.

в частности, про кенон линзу, найдите в сети пользователя этого обьектива(не ламера-тестера, только, а хорошего автора) и поспрошайте его

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Ivan

КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, ЭТА
по общепризнанному мнению

как самонадеяно!
знаете поговорку "дураки учаться на собственных ошибках, умные - на чужих"?

Подробнее

А как вы вычленяете "общепризнаное мнение", по заказным статьям газет, журналов или "официальным результатам рейтингов"?

Цитата:

от: Amin
2. Прекрасная резкость и красивое боке.

насчет боке утверждение спорное.
50/1.4 может выиграть у более младших фиксов в этом плане, но до Элек (24-70/2.8, 135/2) ему не дотянуться.

Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от: Amin
2. Прекрасная резкость и красивое боке.

насчет боке утверждение спорное.
50/1.4 может выиграть у более младших фиксов в этом плане, но до Элек (24-70/2.8, 135/2) ему не дотянуться.

имея 50/1,4 и 24-70L, скажу, что приличнее нерезкозть у полтинника

Цитата:

от: Шумаков Петр
А как вы вычленяете "общепризнаное мнение", по заказным статьям газет, журналов или "официальным результатам рейтингов"?

в данном случае я основываюсь на мнених людей, имевших этот объектив и независимых тестах. понятно, на свете сколько людей, столько и мнений. но разум человеку дан в том числе именно для того, чтобы уметь фильтровать "базар" - т.е. вычленять мнения людей, которым можно доверять.

может тогда в свою очередь подскажете, где есть "заказные статьи в газетах и журналах" по данному вопросу? и заодно "официальные результаты рейтингов"?

увы, не мало т.н. ламеров неумех, которые списывают кривизну рук на "плохой обьектив".
а "общественное мнение", оно это все тиражирует, так как никто не хочет на своих ошибках учится

Цитата:

от:Ivan
увы, не мало т.н. ламеров неумех, которые списывают кривизну рук на "плохой обьектив".
а "общественное мнение", оно это все тиражирует, так как никто не хочет на своих ошибках учится

Подробнее

я так понимаю, у Вас есть собственное представление по вопросу относительного качества EF объективов 28/1.8 и 28/2.8, основанное на собственном опыте?

ну так может перестанете называть всех вокруг ламерами и продемонстрируете нам результаты собственного исследования по данному вопросу?

Цитата:

от: Hertz
...может тогда в свою очередь подскажете, где есть "заказные статьи в газетах и журналах" по данному вопросу? и заодно "официальные результаты рейтингов"?

Глянцевый журнал.
Журнал для домохозяек.
Инет-публикация, на оформление которой потратили более 1 человеко-дня.

СМЕЛО ВЫЧЁРКИВАЙТЕ:
- первую стоку рейтинга,
- "выбор редакции",
- ссылки на мнение неизвестных.

ну так может перестанете называть всех вокруг ламерами и продемонстрируете нам результаты собственного исследования по данному вопросу?[/quote]
ламерами я называю только ламеров, но не всех, это раз.
во вторых я уже сказал, что обьектив хороший, конечно, не 35/1,4 но вполне достойный. У меня, сейчас,к сожалению в наличии его нет, но опыт использования был

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Шумаков Петр
А как вы вычленяете "общепризнаное мнение", по заказным статьям газет, журналов или "официальным результатам рейтингов"?

в данном случае я основываюсь на мнених людей, имевших этот объектив и независимых тестах. понятно, на свете сколько людей, столько и мнений. но разум человеку дан в том числе именно для того, чтобы уметь фильтровать "базар" - т.е. вычленять мнения людей, которым можно доверять.

может тогда в свою очередь подскажете, где есть "заказные статьи в газетах и журналах" по данному вопросу? и заодно "официальные результаты рейтингов"?

Подробнее

"Заказных..." и "результатов.." больше, чем вы думаете. На том стоит сбыт машины производства (если мы говорим только о производстве). А вот "независимых " практически нет т.к. только начинают прислушиваться к независимому мнению - оно становится не независимым.
Я, в свое время, долго подбирал объективы для Д-60 (кроп 1,6), накупил разных под разные задачи и цели и все "L"-ки. Потом прочитал статью(ссылку не дам, не помню) американского фотографа про его практику юзенья шестидесятки. Там он очень красиво рассказал о полтиннике 1,4. Поехал, купил, попробовал и стал им снимать чаще, чем другими. Это самый дешевый у меня объектив, но самый любимый.
Вот и все общественное мнение.

???