Стоит ли поменять систему Хассельблад на Mamiya RZ?

Цитата:

от: dmitry_bo
Поэтому хочу максимум выжать из СФ в соответствии со своими техническими требованиями к технике.

Как вариант - иметь две тушки Pentax 67.
Во-первых, вторая тушка будет не так, чтобы в разы больше и тяжелее задника.
Во-вторых, и это главнее, в Пентаксе, в отличии от задников, пленка идет без перегибов. Так как Вы снимаете мало - пленка не будет деформироваться, перегибаясь через ролики и оставаясь в таком состоянии продолжительное время.

Цитата:

от:dmitry_bo
Вы говорите о портрете или о пейзажном отпечатке? Если о пейзажном, то образцы, участвующие в сравнении, были сделаны объективами с соизмеримыми фокусными расстояниями? Был ли сопоставим уровень детализации?

Подробнее

это были фотографии архитектуры и портреты. пейзажей не было. дело было ОЧЕНЬ давно.
у меня была Mamiya RZ а у Виталия Теплова был Хассель.
первые сомнения в том что я мудро купил RZ-ку заронил именно он. сравнительное сличение примерно аналогичных кадров показывало к моей досаде явное превосходство оптики его хасселя над моей мамиевской.
относил за счет того, что может я что не учитывал при сьемке, буйные ветры, гудение подземных метрополитенов и т.п.
но через несколько лет портреты, растянутые на рулонную бумагу в пол-стены с убойной детализацией, которая с моей мамиевской оптикой недостижима уже примерно от 60х80 ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ закрыли эту тему.
но хассель я по жмотливости душевной не купил и с тех пор так RZ-кой и пользовался пока пятак ее не порвал в клочья.
дискутировать об для меня очевидном не собираюсь.

Мне кажется, что по цене это не оправданно дорого, т.к. старую версию Пентакса мне не хотелось бы рассматривать как вариант. К тому-же не очень нравится наклон камеры на 90 градусов. Это доп. материальные вложения в аксессуары. А у Мамии классный поворотный задник.

Цитата:

от:dmitry_bo
Мне кажется, что по цене это не оправданно дорого, т.к. старую версию Пентакса мне не хотелось бы рассматривать как вариант. К тому-же не очень нравится наклон камеры на 90 градусов. Это доп. материальные вложения в аксессуары. А у Мамии классный поворотный задник.

Подробнее

Если речь о Pentax-67 II - то конечно он достаточно дорог. Я же имел ввиду более старые 6х7 и 67.

Кстати, очень многие пейзажные фотографы все же предпочитают таскать с собой по полям и лесам пару тушек Пентакса, а не Мамию с классным повортным задником. ;) Причем, как я понимаю, они тоже стремятся выжать из 120-го формата все возможное. ;)

Может дело было не в оптике, а в пленке/проявке или в сканировании/печати?

Цитата:

от: hapchu
Может дело было не в оптике, а в пленке/проявке или в сканировании/печати?

Не, в религии, если пятак рвёт мамию в клочья то это религия.....

Цитата:

от: hapchu
Тогда точнее ваши слова должны звучать как "отпечатки выкадровок 6х4.5 снимков с хасселя мне и некоторым моим знакомы нравятся больше, чем с 6х7 мамии"

если мне не изменяет память, там не было даже оттенков категорий "нраица/нинраица".
для нас это лишь инструмент для зарабатывания денег. без особо розовых соплей.
было просто ползание по негативам и слайдам с 10х лупой и детальное разглядывание отпечатков при сверхувеличении.
о "теплом ламповом звуке" тогда даже и не слышали. :D

Цитата:

от:Bedwere
Если речь о Pentax-67 II - то конечно он достаточно дорог. Я же имел ввиду более старые 6х7 и 67.

Кстати, очень многие пейзажные фотографы все же предпочитают таскать с собой по полям и лесам пару тушек Пентакса, а не Мамию с классным повортным задником. ;) Причем, как я понимаю, они тоже стремятся выжать из 120-го формата все возможное. ;)

Подробнее

А чем плоха Мамия(кроме веса) в сравнении с Пентаксом?

Цитата:

от: hapchu
Может дело было не в оптике, а в пленке/проявке или в сканировании/печати?

при съемке на свежий и качественно проявленный слайд простора для предположений не очень остается.

Цитата:

от: berbir
при съемке на свежий и качественно проявленный слайд простора для предположений не очень остается.

Простора довольно много, достаточно небольшой огрехи в фокусировке при сканировании и привет. Да и при проявке могут накосячить где угодно, в любой многоуважаемой лабе.

Цитата:

от: hapchu
Лучше тогда взять RB67 и моторный задник 6x8

их есть у меня))))
Моторный задник имеет смысл только для относительно динамичных съемок (это раз), 6х8 это 9 кадров вместо 10 (это два), а для полноценных кадров размера 6х8 нужно дорабатывать камеру в сервисе (это три).

А что с камерой нужно делать, например с ProSD? Там в камере что-то загораживает и обрезает кадр?

Цитата:

от: hapchu
Простора довольно много, достаточно небольшой огрехи в фокусировке при сканировании и привет. Да и при проявке могут накосячить где угодно, в любой многоуважаемой лабе.

о каком сканировании вы пишите? я ничего не про какое сканирование не упоминал.
огрехи в фокусировании или черная магия под покровом тьмы в лабе всегда может быть но не на постоянной основе.
я написал просто свой опыт в столкновении с опытом нескольких коллег.
а там хоть трава не расти. :cannabis:

Если кто-то захочет сравнить Мамию с Хасселем, готов на время (при условии бережного обращения) предоставить портретный ч/б негатив, снятый на Mamiya RB 210/4,5 L KL APO :)

Цитата:

от:berbir
о каком сканировании вы пишите? я ничего не про какое сканирование не упоминал.
огрехи в фокусировании или черная магия под покровом тьмы в лабе всегда может быть но не на постоянной основе.
я написал просто свой опыт в столкновении с опытом нескольких коллег.
а там хоть трава не расти. :cannabis:

Подробнее

Путаетесь в показаниях, сначала заявляли об отпечатках, потом о слайде. Теперь вдруг и слайд вы не сканировали, неужели печатали слайд оптически без пересъемки?

Цитата:

от: Fling Thing
Если кто-то захочет сравнить Мамию с Хасселем, готов на время (при условии бережного обращения) предоставить портретный ч/б негатив, снятый на Mamiya RB 210/4,5 L KL APO :)

Можете скинуть на почту demi-n@yandex.ru качественный скан?

Цитата:

от: hapchu
А что с камерой нужно делать, например с ProSD? Там в камере что-то загораживает и обрезает кадр?

да. Об этом, помнится, даже на м-форматном форуме писали.
У меня из этого 68-го задника негатив очень не на много больше оригинального кадра 6х7.

Цитата:

от: Fling Thing
да. Об этом, помнится, даже на м-форматном форуме писали.
У меня из этого 68-го задника негатив очень не на много больше оригинального кадра 6х7.

О как, буду знать, спасибо.

Не для полемики с berbir, но для большей информированности автора ветки :) отзыв одного из владельцев обеих систем:

I use both
503 CW with winder CW and lenses 120, 80, 40
V series lenses allow for 1/2 stop changes

Mamiya RZ is completely different
I like it very much
AE finder allows 1/6 stop changes !!!
It is heavy and the grip helps a lot
I often use it for a whole day, handheld
but I am happy to release it, from time to time, hanging on the neck brace !
but you get used to it
consider it as "power building"

lenses RZ are tack sharp
too sharp for portraiture I think, hasselblad is better for this, unless you want to see all details ;-)

Ссылка

Цитата:

от: dmitry_bo
Можете скинуть на почту demi-n@yandex.ru качественный скан?

к сожалению качественный не могу (только с Эпсона 4490 с разрешением 1200). Печатаю оптически.