от: XAMeLeoN
нормальный он :) по крайней мере, тот экземпляр, которым я снимал на 5д.
просто ничего выдающегося.
я его вообще рассматриваю как бюджетный вариант 17мм на ФФ и ничего более.
Он на кропе немножко по другому себя ведёт.
Стоит ли покупать объектив L 17-40 для Canon 450D
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re[XAMeLeoN]:
Он на кропе немножко по другому себя ведёт.
Re[L.N.V]:
Вот еще нашел пару кадров с 17-40 и Тамрона 17-50. Тестил на предмет устойчивости к контрсвету.
EF 17-40 17mm, f/8
Tamron 17-50 17mm, f/8
Без обработки.
Единственное, на кадрах разный тип замера и на элькином экспа в минус. Почему так уже не могу вспомнить.
EF 17-40 17mm, f/8
Tamron 17-50 17mm, f/8
Без обработки.
Единственное, на кадрах разный тип замера и на элькином экспа в минус. Почему так уже не могу вспомнить.
Re[MekloN]:
Решил так, пойти в магазин, засесть там на пол дня и протестировать с помощью мирры кучу объективов!
Re[L.N.V]:
Лучше на улицу, в парк, людей. А фотографирование табличек и линеек оставьте фото@н... Ну Вы сами догадываетесь КОМУ.
Re[whitehats]:
от: whitehats
Лучше на улицу, в парк, людей. А фотографирование табличек и линеек оставьте фото... Ну Вы сами догадываетесь КОМУ.
...
В магазинах то же есть люди. ;)
з.ы. http://album.foto.ru/photos/20358/
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
Решил так, пойти в магазин, засесть там на пол дня и протестировать с помощью мирры кучу объективов!
Жесть))) конечно.
Re[schum]:
можно и в магазине, даже с собой подругу приведу и устрою в магазине фотосет. Таблички тоже нужны! ))))) Можно и не превращать это в жесть, а настроится на позитив...
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
можно и в магазине, даже с собой подругу приведу и устрою в магазине фотосет. Таблички тоже нужны! ))))) Можно и не превращать это в жесть, а настроится на позитив...
Кстати: вот конкретно 17-40 на кропе на ШУ 17мм в магазине
http://album.foto.ru/photo/435053/
Re[телеграфист]:
Мне контраст нравится, у вас конечно пример не из лучших, шевеленка заметна...
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
на счет тамрона и сигмы то точно не вариант, по тестам не проходят, это не только мой опыт и мнение... А про мыло на 17-40L я не слышал, ведь он даже удостоился награды TIPA.
Ну ничего, ещё есть время пополниться, как опыту, так и мнениям.
Re[L.N.V]:
ну и я свои 5 копеек воткну :D
30D + 17-40
/?&author_id=80621&sort=date&next_photo_id=1058296&prev_photo_id=1057273
/?&author_id=80621&sort=date&prev_photo_id=1065110
/?&author_id=80621&sort=date&next_photo_id=1107120&prev_photo_id=1104543
30D + 17-40
/?&author_id=80621&sort=date&next_photo_id=1058296&prev_photo_id=1057273
/?&author_id=80621&sort=date&prev_photo_id=1065110
/?&author_id=80621&sort=date&next_photo_id=1107120&prev_photo_id=1104543
Re[Юлия Сергеевна]:
отлично же? Вы сами довольны им?
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
отлично же? Вы сами довольны им?
ну на ближний бой беру 17-40 (ну и если труДные условия по свету), а если в дальний бой, то 17-85ис.
(вроде как и ШУ есть, но он лучше себя показывает на 50..85мм).Re[L.N.V]:
Покупайте, только проверяйте на бек/фронт фокус. Был у меня на 450-ке - классное совмещение. Единственное - почему то не сразу "вкусил" его. Но со временем - вполне штатный и удобный, резкий очень(мой экземпляр), цветопередача великолепная, единственный минус - дырка на 4 - он дневной и уличный.
Re[L.N.V]:
дубль
Re[LongGrey]:
Спасибо.
