Стоит ли покупать 85mm при наличии полтинника?

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Luhman]:
Цитата:

от:Luhman
Здравствуйте, друзья-фотографы! Снимаю на второй пятак и имею в арсенале классный 50mm f1.8 STM, но все чаще слышу про прекрасные портреты на 85mm 1.8 USM. Вообщем, стоит ли покупать 85mm, при наличии полтинника?

Подробнее


135 2 L - классика, тем более у вас полный кадр.
85 1.8 - на открытых и рядом не стояла.
Re[Luhman]:
Цитата:
от: Luhman
Вопрос скорее был в другом, есть ли смысл иметь два таких объектива или наличие одного исключает наличие другого


Смысл есть, фокусное хорошее для портретов, но чаще будете использовать все-равно полтинник. Так как кадрировать полно-ростовые и полу-поясные портреты удобнее на полтосик. ИМХО.
Re[Luhman]:
Цитата:
от: Luhman
Согласен, но что думаете по поводу конкретно этой ситуации?


EF 85мм на ФФ это EF 50мм на кропе. Ими можно снимать потреты, но лицевые будут с искажениями перспективы. Ростовой с 85mm c 4.5-5м (при росте 165-185см).

Из минусов 85мм - далеко надо отходить, как с 50мм на кропе(что есть 80мм на ФФ). 135мм - еще дальше надо отходить (на ФФ на 7м ), что на ФФ еще нормально, а на кропе может часто вызывать затруднения (135 на кропе это 216мм на фф - отходить надо на 12м).
Re[Luhman]:
Цитата:

от:Luhman
Здравствуйте, друзья-фотографы! Снимаю на второй пятак и имею в арсенале классный 50mm f1.8 STM, но все чаще слышу про прекрасные портреты на 85mm 1.8 USM. Вообщем, стоит ли покупать 85mm, при наличии полтинника?

Подробнее



Зависит от степени вовлечённости и увлечённости портретной фотографией.
Кто-то для этих целей держит отдельный парк оптики: зум 70-200, 85/1.2., 135/2, 200/2 (цена 6т. $).,,ZEISS Otus 85mm f/1.4, а кто и одним полтинником всю свою долгую жизнь обходится.
Если 24-105 в наличии, то следует полагать, что у вас уже должен быть опыт в плане «перспективы» и геометрии при работе на фокусных 85мм.
85/1.8 при своей цене неплохой объектив, но какого-то супер взрыва эмоций, после 50/1.8стм ожидать не стоит- светосила одинаковая, правда размоете сильнее за счёт длинного фокуса, уровень оптики наверное примерно одинаковый, хотя на мой субъективный взгляд, всё же 85/1.8 интереснее по-рисунку, снимал и на 50/1.8стм и на 50/1.4, но наверное, на 85мм портреты будут «портретнее» — проще будет снимать, удачных снимков будет больше.
Одним словом, мне кажется это индивидуальный момент—некоторые фотографы вообще короче 100мм. фокусные не признают для портретов, тут можно только собирать чужую статистику, что по-сути бесполезно, либо просто практиковать самому, что будет самым верным и разумным решением.
Re[Luhman]:
Цитата:
от: Luhman

Вопрос скорее был в другом, есть ли смысл иметь два таких объектива или наличие одного исключает наличие другого
Смысл есть, это разные объективы для разных сюжетов и задач. Они не то, что не исключают друг друга, но даже не конкурируют между собой, по крайней мере у меня. Это я в целом о 85мм, а какой уж брать, родной 1.8 или что другое, смотрите сами.
Re[Elxan]:
Большое спасибо за развернутый комментарий
Re[Порядочная Сволочь]:
Большое спасибо за развернутые комментарии и полезную информацию!
Re[Alexander46]:
Спасибо за ответ!
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Фикс, на любимое фокусное расстояние, портретный в том числе, покупается когда снимающий уже определился с этим самым фокусным расстоянием. Тем более что 24-105 чтоб определится уже есть.

Желательно брать лучший фикс из доступных. Например родной 85/1.4

Если выбирается стекло уровня EF 85/1.8 то стоит посмотреть и EF 100/2.0 Они близки по цене и качеству но последний интереснее по картинке.

Подробнее


ИМХО - палка о двух концах...
85 1.8, 100 2, 135 2 - новые примерно 350$, 550$, 850$.
Имея деньги на ФФ тушку, не стоит экономить на стекле. Оно дает рисунок, и 135 2 L - это классика, мало кто скахет что это плохое стекло на ФФ, лучше только манульное Ziess 135 1.8 - Sonnar T* 1,8/135 ZA (не так мылиь края и углы, размытие - сложно сказать, но рисунок холоднее - это хорошо на старом 5D1 12мп, но как оно ведет на более новых камерах - не знаю).

А 50 1.8 оставить для более тесных помещений, групповых портретов на природе. Но картинка с него - так себе. Как вариант купить вместо него Carl Zeiss 50mm 2.0 T ZE Makro-Planar.
Были версии под байонет кэнон EF и с АФ, но стоили негуманно. без АФ под кэнон сейчас не очень дорого (refurbished/восстановленный - $670).

Re[Luhman]:
Цитата:

от:Luhman
Здравствуйте, друзья-фотографы! Снимаю на второй пятак и имею в арсенале классный 50mm f1.8 STM, но все чаще слышу про прекрасные портреты на 85mm 1.8 USM. Вообщем, стоит ли покупать 85mm, при наличии полтинника?

Подробнее


Прекрасные портреты можно делать на разную оптику, даже фишай, т.к. портреты бывают разные: ростовой, поясной, погрудный, лицевой, жанровый, групповой, например. Для каждого есть оптимальные фокусные. Циферки фокусного это не показатель крутости типа 85 круче 50 потому что 85 больше 50. Тогда надо сразу заказывать Canon 1200/5.6 L. :P

Если вы сделаете классический лицевой портрет для предвыборной компании бизнесмена-олигарха на фишай, то вас закопают.

Для лицевых портретов обычно используют 85-105 мм, т.к. минимальные искажения пропорций лиц, детей и на 135 можно.
На 50 мм снимают от ростового до поясного портрета, речь про ФФ. Да, можно снять и лицевой, если лицо не на весь кадр.
В больших студиях/на улице ростовые на 85 мм снимают, если нужно сильно размыть фон.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Если вы сделаете классический лицевой портрет для предвыборной компании бизнесмена-олигарха на фишай, то вас закопают.

У нас на прошлых выборах такая жесть висела... Не фишай, конечно, но явно ширик, возможно вообще на смарт снято. Причем почти у всех кандидатов от якобы разных партий. И судя по тому, что о закопаных фотографах не сообщалось, то всех это устроило. Наверное, люди настолько привыкли к смартфонным портрэтам, что никто не обращает внимания на искореженные перспективными искажениями лица.
Re[Fulgere]:
На сэкономленные на фотографе деньги можно 100 кг риса купить, а это как-никак, дополнительно 100 голосов)))
Re[Luhman]:
Цитата:

от:Luhman
Здравствуйте, друзья-фотографы! Снимаю на второй пятак и имею в арсенале классный 50mm f1.8 STM, но все чаще слышу про прекрасные портреты на 85mm 1.8 USM. Вообщем, стоит ли покупать 85mm, при наличии полтинника?

Подробнее


На фул фрейм 85, меньше искажений.
Как раз и перешел с 50 1,2 на 85 1,2.
Дело не в прекрасных портертах, а дело в том, что 85 дает меньше искажений лица, не утолщает его, типа когда нос увеличивается.


Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
135 2 L - классика, тем более у вас полный кадр.
85 1.8 - на открытых и рядом не стояла.

https://www.canon.ru/lenses/ef-prime/
Кенон рекомендует портрет на 85. И я с ним согласен. Хотя для портретки меня и 70-200 2,8 тоже устраивает.
Re[Luhman]:
135 на 2. Я не могу сказать, что он мне не нравится для портрета, как и 50 1,2.
Но блин, после опять же практических сравнений, у меня наиболее естественно на фф встает около 85, начиная от 60 и до 100. Как то так.
Re[Luhman]:
"Это фото ру, детка!"

Человек задал максимально простой и довольно-таки конкретный вопрос - стоит ли докупить к имеющемуся объективу 85 мм фикс для съемки портретов... Причем даже модель этого фикса назвал.. стоит ли его.. Не спросил, какой именно по фокусным портретный объектив ему докупить, не спросил какую модель из линейки 85 мм фиксов выбрать, не спрашивал, стоит ли менять имеющиеся линзы на что-то другое и вообще не просил подбирать для него комплект.. Но.. уже и 135 мм сватают ) и продать свой полтинник и купить чего-то другое... и какие именно фокусные для портрета лучше... Дааааа....

ПС Если автор еще в сомнениях, то оно того стоит.. и именно ЕФ 85/1.8... Эта линза уж совершенно точно стоит своих денег... она заточена для человеков и Вы сразу заметите разницу с 50 мм.. Это тот случай когда количество пользы и полученного удовольствия больше количества потраченных рублей...
Re[July-man]:
Цитата:
от: July-man
"Это...///////...рублей

Ну наконец))
Re[Luhman]:
Цитата:
от: Luhman


Вопрос скорее был в другом, есть ли смысл иметь два таких объектива или наличие одного исключает наличие другого


Стоит.
не исключают абсолютно...это разная песня....даже для кропа...
Re[July-man]:
иногда сюда приходят "начальники" и заявляют, что до них тут все всё делали неправильно.
Re[Luhman]:
посмотрите еще в сторону 100мм F2, хорошее стеклышко по тестам
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.