Стоит ли покупать 70D ради автофокуса?

Я люблю снимать животных в динамике на телевик. Сейчас у меня 100D и EF-S 55-250 f/4-5,6 IS STM, но мне кажется, что единственной крестовой точки и восьми линейных не хватает для быстрого фокуса на глазах бегущего животного в следящем режиме. Денег у меня хватит, чтобы купить в ближайший месяц 70D, либо я могу подкопить гораздо дольше и взять осенью 80D либо 7DM2. Но я читал, что у 70D старый автофокус уровня 7D. Так что же мне выбрать:
1. Развивать свои навыки фотографирования, чтобы справляться c фокусом на 100D
2. Купить 70D
3. Подкопить и купить 80D
4. Подкопить ещё дольше, чем для 80D, и взять 7DM2

взять единичку б/у

Цитата:

от:Cbasso
Я люблю снимать животных в динамике на телевик. Сейчас у меня 100D и EF-S 55-250 f/4-5,6 IS STM, но мне кажется, что единственной крестовой точки и восьми линейных не хватает для быстрого фокуса на глазах бегущего животного в следящем режиме. Денег у меня хватит, чтобы купить в ближайший месяц 70D, либо я могу подкопить гораздо дольше и взять осенью 80D либо 7DM2. Но я читал, что у 70D старый автофокус уровня 7D. Так что же мне выбрать:
1. Развивать свои навыки фотографирования, чтобы справляться c фокусом на 100D
2. Купить 70D
3. Подкопить и купить 80D
4. Подкопить ещё дольше, чем для 80D, и взять 7DM2

Подробнее

Я бы выбрал первый пункт и ели бы переходил - то на 24х36. Сам занимаюсь фотоохотой, на полном кадре это намного лучше получается.
Что до точек фокусировки - я пользуюсь только центральной, особенно в фотоохоте; но я не пользуюсь следящим режимом.

Дело в том, что без следящего режима сфотографировать собаку, бегущую под 20км/ч просто невозможно... А со следящим фокусом невозможно перекадрировать после наведения фокуса по центральной точке.

Цитата:

от: Cbasso
Дело в том, что без следящего режима сфотографировать собаку, бегущую под 20км/ч просто невозможно... А со следящим фокусом невозможно перекадрировать после наведения фокуса по центральной точке.

Зато без автофокуса - запросто: навелся ближе, чем собака, и ждешь, пока прибежит в точку. Правда, это удобнее делать на камере с хорошим видоискателем, к которым не относятся ни 100Д, ни 7Д2. Но можно и на них, поменяв фокусировочный экран и поставив увеличивающий наглазник.

П.1.

Цитата:

от: Nicholaes
...поставив увеличивающий наглазник.

П.1.

можно подробности о данном девайсе?

Ну, наверное действительно не стоит тратить лишние деньги на лишние тушки. Лучше потратить их EF 300mm f/4L IS USM :D

Цитата:

от:Nicholaes
Зато без автофокуса - запросто: навелся ближе, чем собака, и ждешь, пока прибежит в точку. Правда, это удобнее делать на камере с хорошим видоискателем, к которым не относятся ни 100Д, ни 7Д2. Но можно и на них, поменяв фокусировочный экран и поставив увеличивающий наглазник.

П.1.

Подробнее

Собака 100500 раз пробежит мимо еще и пописать успеет пока Вы будете наводится вручную на цифрозеркалке с увелич. наглазником.

Как по мне тушка вполне достаточна для съемки, тем более, как я понимаю, Вы не коммерчески этим занимаетесь, так что пара пропущенных из-за тушки моментов Вам не будет стоить карьеры. Так что просто учитесь предугадывать момент и вовремя нажимать кнопку спуска. И определенно более быстрый объектив даст больше плюсов, чем тушка. У меня есть 55-250ис - это хороший объектив, но не для быстрого движения. И без разницы на что я снимаю, на начальный 400д или на продвинутый 7д - разницы в скорости почти нет. А вот 70-200 фокусируется быстро на любой тушке, может чуть быстрее на фф и 7д, но не намного быстрее чем на начальных типа 400д/600д/100д. То есть скорость фокусировки от тушки зависит в меньшей степени. У 300 4лис отличная скорость, не хуже 70-200. И ловить момент станет проще.
Если на 55-250 при съемке птиц я вынужден был предугадывать траекторию, ждать наводки на резкость или вручную наводиться и стрелять сериями, то с быстрым по автофокусу 70-200 я просто жму до упора спуск как только птица попадает на точку фокусировки - автофокус срабатывает мгновенно.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Собака 100500 раз пробежит мимо еще и пописать успеет пока Вы будете наводится вручную на цифрозеркалке с увелич. наглазником.

А зачем вручную? Ткнулся в землю в том месте, где собрался снимать, прижал кнопку и можно строить кадр а потом ждать, когда она пробежит. Тут важно время рассчитать правильно чтобы ждать пришлось не дольше секунды-двух, иначе точно предсказать траекторию трудно.

Советы фотографов, но не собачников... :D
Ну какие предугадывания момента или, тем более, без автофокуса... Это еще возможно, к примеру, у какого нибудь барьера где ты ждешь, что собака красиво прыгнет - но не на прогулке, где она хаотично носится сама или вместе со своими друзьями. Так вы упустите 90 % интересных и забавных кадров. Поэтому только следящий автофокус и только съемка сериями. И выбирать хорошие кадры. И никакого джедайства, не тот случай...
Так что да, к технике требования повышенные. Я снимаю такие вещи на никон д600+70-300VR и то не очень доволен. На вашем месте брал бы 70Д и подкопил на телевик с мотором побыстрее (в кенонских я не советчик, не разбираюсь...).

Из моего опыта - проблемы с автофокусом актуальны только на ближних дистанциях. Когда снимаешь немного на отдалении используя телевик 150-300 мм с фокусировкой прекрасно справлялся в свое время даже мой Пентакс К10Д не отличающийся не скоростью ни цепкостью автофокуса.

Цитата:

от:Pazuzu
Советы фотографов, но не собачников... :D
Ну какие предугадывания момента или, тем более, без автофокуса... Это еще возможно, к примеру, у какого нибудь барьера где ты ждешь, что собака красиво прыгнет - но не на прогулке, где она хаотично носится сама или вместе со своими друзьями. Так вы упустите 90 % интересных и забавных кадров. Поэтому только следящий автофокус и только съемка сериями. И выбирать хорошие кадры. И никакого джедайства, не тот случай...
Так что да, к технике требования повышенные. Я снимаю такие вещи на никон д600+70-300VR и то не очень доволен. На вашем месте брал бы 70Д и подкопил на телевик с мотором побыстрее (в кенонских я не советчик, не разбираюсь...).

Подробнее

Серия тоже такая штука, что именно нужный момент с легкостью проскользнет между кадрами (из которых выбросить в лучшем случае придется гораздо больше 90 процентов). У каждого свой метод съемки - я рекомендую делать все руками. Фотографии очень хорошие, слов нет.

Цитата:

от:Cbasso
Я люблю снимать животных в динамике на телевик.
Так что же мне выбрать:
1. Развивать свои навыки фотографирования, чтобы справляться c фокусом на 100D
2. Купить 70D
3. Подкопить и купить 80D
4. Подкопить ещё дольше, чем для 80D, и взять 7DM2

Подробнее

В вашей ситуации я бы cфокусировался на первом пункте, а инвестиции направил бы в телевик, либо в 70-200mm f4L IS либо в 300mm f4 L iS
Удачи!

Цитата:

от: Spector
Серия тоже такая штука, что именно нужный момент с легкостью проскользнет между кадрами. У каждого свой метод съемки - я рекомендую делать все руками.

Нужный момент в таком виде съемок - это что ? Поясните, пожалуйста, как вы понимаете ?
Я различаю две ситуации, первая в моем понимании почти постановка - приведенный мной пример с барьером, когда занимаешь позицию возле предполагаемого места появления объекта и ждешь или же как на первом моем фото из предыдущего поста, где фотограф знает, куда будут бежать человек с собакой. Тут можно и руками, но серия все равно лучше. Знали бы вы, сколько даже не брака, а разной удачности вариантов для выбора среди снимков в серии с разным положением рук/ног/лап, с разным выражением морды собаки (во время бега ее щеки, губы, уши совершают самые невероятные движения :D ). Можно предугадать все это в одном кадре, делая все руками ?
Ну и вторая ситуация - это быстрое и хаотичное передвижение. Тут еще жестче.
Да, мне приводили даже пример со светосильного фикса, где собачка красиво снята в прыжке через бревно, с бокехой и всеми делами... Но сколько автор принес динамичных снимков с прогулки ? Один ? Два ?

Вот, нашел серию, не очень удачна, снимала жена, но все же иллюстрирует... Уже не помню, но судя по номерации самые неудачные уже удалены.






[img]https://img-
Сможете стабильно предугадывать на удачной фазе движения ?
И какой будет процент выхода годных кадров ?

Цитата:

от:Pazuzu
Нужный момент в таком виде съемок - это что ? Поясните, пожалуйста, как вы понимаете ?
Я различаю две ситуации, первая в моем понимании почти постановка - приведенный мной пример с барьером, когда занимаешь позицию возле предполагаемого места появления объекта и ждешь или же как на первом моем фото из предыдущего поста, где фотограф знает, куда будут бежать человек с собакой. Тут можно и руками, но серия все равно лучше. Знали бы вы, сколько даже не брака, а разной удачности вариантов для выбора среди снимков в серии с разным положением рук/ног/лап, с разным выражением морды собаки (во время бега ее щеки, губы, уши совершают самые невероятные движения :D ). Можно предугадать все это в одном кадре, делая все руками ?
Ну и вторая ситуация - это быстрое и хаотичное передвижение. Тут еще жестче.
Да, мне приводили даже пример со светосильного фикса, где собачка красиво снята в прыжке через бревно, с бокехой и всеми делами... Но сколько автор принес динамичных снимков с прогулки ? Один ? Два ?

Подробнее

В репортерской молодости приносил сколько закажут. Момент - тот момент, который задумал, то положение лап и всего прочего. Вообще, кадр нужно сначала задумать а потом сделать, так меня учили. В серии же мы сознательно переводим слишком многое на случайность. Не так сложно предугадать движение лап, они регулярно двигаются. Даже хоккей снимать сложнее, а футбол - еще сложнее, там поле больше. Собаки - достаточно простая съемка, по сравнению со спортом. К сожалению, нечего показать, в последнее время собак не снимал.

[quot]Серия тоже такая штука, что именно нужный момент с легкостью проскользнет между кадрами [/quot]
[quot] Ткнулся в землю в том месте, где собрался снимать, прижал кнопку и можно строить кадр а потом ждать, когда она пробежит. [/quot]
При тыкании в землю нужный момент проскользнёт ещё быстрее.
Ткнулся в землю - а лапы не те :(
[quot] Не так сложно предугадать движение лап, они регулярно двигаются. [/quot]
А, ну раз так….

Есть такая вредная штука как Закон подлости..
Капил/Купил(букву выберите сами) на 7Dm2+элтку телевик...и...не стало животных которых с таким наслаждением снимал на простую любительскую соточку
Сами понимаете иметь начинку 7Dm2 и гробить её любительской оптикой.. это будет жестоко. . не накакя у это камеры судьба.. ;)

Ваше оборудование не потянет съемку собак в динамике.

Начать надо с покупки хорошего стекла. Реальный вариант 70-200\4Л или 70-200\4ЛИС. Но 200мм это немного коротко, и на 300мм лучше отдельно купит фикс.Зум 70-200 гораздо универсальнее фикса 300мм но ему не хватает длинного конца. Если есть возможность снимать на нормальных дистанциях то обычный 24-105\4Л хороший вариант.Заметьте я не предлагаю кроповых стекол.Стекла только Канон, сторонним не хватает стабильности и скорости работы Аф и надежности.
Про камеру был дан хороший совет-купить б\у единицу. Это лучше чем 7Д.

Ну почему не потянет? Я ведь уже снимаю, просто думаю, как уменьшить количество брака и увеличить качество результата.
В под б/у единичкой вы имете в виду 1D Mark IV?