Стоит ли переходить на полный кадр?

123

да, о вычислительной фотографии. вот эта снята в новосибе в январе рано утром, т.е. было темно от слова ночью. На художественность не претендует, но технически результат что надо

IMG_1863 by IJeko, on Flickr

Однозначно, мир идет к тому что все будут обрабатывать нейросети. И ооочень скоро телефон догонит и перегонит фотоаппарат. Конечно не без НО, ведь и сейчас дагеротип пользуется спросом по 5к фунтов за фото

от: Al3ksey
Свой д7000 поменяю на д7100 однозначно.

Лучше на БЗК и переходник под зеркальные объективы. Но это другая тема.

но при этом, телефон никогда не даст той приятной тяжести в руках, что добротная тушка и объектив с резьбой 82мм под фильтр :D

от: iJeko
но при этом, телефон никогда не даст той приятной тяжести в руках, что добротная тушка и объектив с резьбой 82мм под фильтр :D

Как я и сказал, не без НО. Я вот уже пару лет плотно сижу на пленке и таскаю тяжеленные СФ камеры, и вдыхаю пары в красной комнате, все это не потому что "пленка рвет цифру", а из за своей магии, магии процесса.

Здорово. Никак не прикуплю экспонометр чтобы попробовать снова войти в ту же реку
Может какой прогой для смартфона обойтись на первый раз?

от:gorynytch
Возможно, возможно. Хотя хромота проявляется и ночью и дисторсию никто не отменял.
ФФ является окончанием терзаний фотографа по поводу качества своей техники. Если вы снимаете на ФФ, но на ваши работы гадят, значит такие у вас работы. Всё просто. Или вам завидуют. Но это точно не вина техники.

Подробнее

это скорее вопрос мнительности, чем действительно нечто колющее глаз... иначе уже на дважды кроп не снимала бы масса профессионалов :).. если бы при входе в картинные галереи догадались выдавать людям лупы даже без увеличения, то всякие Рембрандты и Микеланджело шли бы по цене туалетной бумаги, а за Ван Гога еще бы и приплачивали чтоб побыстрее избавиться...

от: Voyager_
если бы при входе в картинные галереи догадались выдавать людям лупы

Есть особое удовольствие в разглядывании живописи 19 века. Смотришь поближе - мазок, подальше - стаффаж. И ловишь ту грань перехода между формой и образом.

от:safox
Как я и сказал, не без НО. Я вот уже пару лет плотно сижу на пленке и таскаю тяжеленные СФ камеры, и вдыхаю пары в красной комнате, все это не потому что "пленка рвет цифру", а из за своей магии, магии процесса.

Подробнее

А я когда люля-кебаб готовлю, ну или котлетки элементарные, люблю иногда фарш нарубить двумя ножами (пчак), а не как нормальные люди на электромясорубке за 5 минут. Есть наверное в этом что-то общее с пленкой и красной комнатой. :D

от: gbooth
Есть особое удовольствие в разглядывании живописи 19 века. Смотришь поближе - мазок, подальше - стаффаж. И ловишь ту грань перехода между формой и образом.

VODKA CONNECTING PEOPLE🤟

от:Порядочная Сволочь
...
Единственное - где всё упиралось в зерно - это был кроп Агат-18 (БЕЛОМО). Он уже был по размерам как цыфромыльница типа Кэнон А75-А610, имел встроенную вспышку (у которой у меня за кадров 50-70 сгорела лампа - через раз поджигалась, заменили).
А затем по прошествии лет 3-4 Агат-18 сам и исдох - электроника. Зато 72-78 кадров на стандартную пленку было, а это было круто против 36-38-39 или всего 12 кадров 6х6см на Любителе 166В.
Да, были времена... :P

Подробнее

Что-то я не помню чтобы в Агат-18 была вспышка и электроника :) ...там только механика и усё. ;)
http://j-p-g.net/if/2020/03/06/0288214001583526250.jpg
http://j-p-g.net/if/2020/03/06/0337168001583526250.jpg
Размеры Агата меньше чем у моделей Canon А610-А640 ,а вот 78 кадров на обычной 35мм плёнке - это ДА!

Сколько сотен тысяч км с Агатом проездил(пролетал) снимая им,малые габариты и снимки вполне вкусные на оптику Индустар-104(2.8/28 ).
Выглядит игрушкой с настоящим объективом. Вспышку для Агата использовал Электроника ФЭ-15У со встроенными Ni-Cd аккумуляторами,габариты вспышки аналогичные размеру Агат-18.
http://impulsite.narod.ru/sovet/electronika/fe15u/a.jpg
http://impulsite.narod.ru/sovet/electronika/fe15u/b.jpg
Агат-18 у меня по сей день жив ,а вот вспышка нет...сдохли внутри аккумуляторы.
Фото Агат-18 по-сравнению с Canon А620.
http://j-p-g.net/if/2020/03/06/0445463001583524881.jpg
http://j-p-g.net/if/2020/03/06/0495813001583524881.jpg

Алё, вы там заснули, что ли?
Как можно иметь дело с Учителем, который в самый ответственный момент в кусты.....

ну вот, не отвечает...
"а как дышал, как дышал..." (с)

казалось бы, при чем тут полный кадр? Один мальчик обсудил фотку другого и срача на три страницы

от: gbooth
Здорово. Никак не прикуплю экспонометр чтобы попробовать снова войти в ту же реку
Может какой прогой для смартфона обойтись на первый раз?

Лучше экспонометр :) От Sekonic Twinmate L-208/Gossen Digisix 2 и до... Ну в общем дороже уже и не надо, пока флешметр не понадобится.

У меня L-308X.




На ютубах хватает репортов вида "накупил СФ оборудования, тушка дорогая там, объективы ещё дороже. Пленки фетишной нагреб. Замерялся айфоном (тоже ведь дорогой). Проявил - часть недосветил, часть пересветил. Обидно".

Руки кривые Не знаю с чем это связано но подозреваю что в (разных) смартфонах разные датчики и писатели программ просто не имеют возможности калиброваться на всё это железо.

Если не нужен замер по освещённости и флешметр то можно использовать яркостный замер цифротушки. Если не напрягают размеры. Только не забывайте что встроенные жпег профили и пленка это разное :)

от: iJeko
абсолютно так не считаю, на кроп можно снять не менее отличные кадры чем на фф, и свадьбу, и портрет и даже интерьер тесной однёшки, но всё же бытует мнение, что для коммерции стандарт - ФФ :D

Это в нищих странах, где фотография всё ещё считается работой где за ничего делать платят феерические деньги. От чего у нас в коммерческое фото ломится каждый второй. Но единственный доступный им вариант обратить на себя внимание это размер тушки :)

Никогда не видели надутых от важности владельцев Никона Д60 с батблоком? :D

от: Полесов
Вау-эффект между ФФ и кропом 1.6 различается на 1 стоп, и то не всегда

А если метаданные удалить?

от:limboos
Я даже с вами соглашусь. Если автор хочет печатать действительно БОЛЬШОЙ размер, поболее А3, то многомегапиксельное ФФ даст некоторое преимущество Но есть нюанс, рассматривать этот А3+ надо будет в упор. Наверное это актуально при печати разворотов на глянцевых журналов. Будет ли автор печататься в глянцевых журналах, сильно не уверен. :D

Подробнее

2х1м это какой А? :)



Фудж Х-Т20, Никкор 105/2.5

Для таких принтов решает уже не пресловутый размер сенсора, а организация съемки.

О том что размер сенсора вообще ничего не значит, без информации о том когда его разработали, я даже не говорю. А то первопятак у нас тоже вот ФФ но кому из гиродрочеров он нужен сегодня?

от: photokitteh


О том что размер сенсора вообще ничего не значит, без информации о том когда его разработали, я даже не говорю. А то первопятак у нас тоже вот ФФ но кому из гиродрочеров он нужен сегодня?

Тарас, ты всё пропустил. Тут было несколько веток, в которых, люди - на полном серьёзе тёрли за этот самый первый пятак. Который трэшем был уже 10 лет назад.

от: photokitteh


О том что размер сенсора вообще ничего не значит, без информации о том когда его разработали, я даже не говорю. А то первопятак у нас тоже вот ФФ но кому из гиродрочеров он нужен сегодня?

Вы неверное не читатель. Я выше писал про сенсоры одного поколения.

от: limboos
При одном поколении матриц всегда.

от: photokitteh

подозреваю что в (разных) смартфонах разные датчики и писатели программ просто не имеют возможности калиброваться на всё это железо

Вместо тысячи слов
https://blog.среда.photo/2017/02/26/1242/
Вкратце - все с телефонами в порядке в плане замера по ОТРАЖЕННОМУ.

от: photokitteh

Не знаю с чем это связано

с замером по отраженному и руками которые привыкли все из рава тянуть.

от:Al3ksey
Всегда считал, что полный кадр - это вещь! Но лишних денег не было. Я фотограф-любитель. Снимаю на Nikon d7000 уже лет 6, аппарат неплохой, но не нравится автофокус. Решил обновить на б/у d7100 с минимальной доплатой, но сейчас есть вариант купить d750 за 66000 в из магазина со всякими скидками. Понимаю, что получу полный кадр, который всегда хотел, но до сих пор не решил готов ли я заплатить все же немалые деньги.

Подробнее

Я бы порекомендовал легенду, D700, для Никониста любителя на "кропе" идеальный вариант познакомится с ФФ, с ограниченным бюджетом.
Эта камера реально радует; репортажная скорострельность, очень интересный сенсор, "живой", пластичный. Эргономика камеры заточена на проф. работу; маленький брат D3, тот же сенсор, та же логика работы.