Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: v1ctorych
"Качество снимков на уровне последних моделей кропов с фиксами"

XDD

Видимо вам не понравилась моя фраза без доказательств. :)

На предыдущих кропах максимальное ИСО всегда выставлял 3200. Если выше, то картинка начинает сыпаться и теряются цвета в глубоких тенях. На новой дюймовочке тоже сейчас ставлю 3200 и еще остается небольшой запас, т.к. и света и тени почему то нормально тянутся с сохранением цветовой информации. Я уж не стал писать что на дюймовочке Кенона стало лучше, т.к. появились еще новее матрицы у Кенона типа М6-2 и там должно быть чутка получше предыдущей модели. Но это не точно. Вся инфа относится только к равам.

Цитата:

от: dima_nn


Ну а если при этом будет еще проработан или размыт задний план, то уровень сразу поднимается в сегмент "профи"

Онанирование на боке - никоим боком не относится к профессионализму.

Цитата:

от: glass
Онанирование на боке - никоим боком не относится к профессионализму.

Боке стоит на последнем месте в мастерстве и говорит лишь о наличии большой светлой оптики которой тоже надо уметь управлять. И не более. Только из-за этого все кидаются в ФФ объятия, забывая о других главных моментах.
Те кто говорит, что ФФ это меньше шумов больше ДД. Не намного и при нынешнем качестве не-ФФ уже не актуально.

Детализация - раз. Оптика - два. У той де Сони потрясающие по красоте гм-зумы, типа того же 16-35 или 70-200. Никон з 14-30 очень хорош. Рф 15-35 и 24-70. Однако, ввиду их цены, ставить на кроп их как-то не разумно. В кропе таких красивых и/или качественных зумов просто нет. По понятным причинам. Это два. Ну и три, и тут это менее важно сейчас - согласен - где-то +2/3стопа - стоп по исо.

Основное, оптика, конечно. И тут выходит, что на мфт в 2022 как-то уже не очень, у сони, кэнона и никона выбор кропнутой оптики так себе, остается фудж, хороший, сбалансированный, с оптикой… но у него свои нюансы.

Цитата:

от: RainmakerARC
В кропе таких красивых и/или качественных зумов просто нет. По понятным причинам. Это два.

У Панасоника 10-25/1.7 и 25-500/1.7 зумы. Никон выпустил под кроп неплохой 17-55/2.8, Sigma - 2 светлых зума 18-35/1.8 и 50-100/1.8, олимпус выпускал великолепные по рисунку 14-35/2 и 35-100/2 под 4/3

Цитата:

от: dima_nn
Видимо вам не понравилась моя фраза без доказательств. :)

видимо, вы не очень представляете о чем говорите или речь о каком-то конкретном мыльном фиксе.

Цитата:

от: RainmakerARC

Рф 15-35 и 24-70. Однако, ввиду их цены, ставить на кроп их как-то не разумно.

Конкретно РФ 15-35 и 24-70 ставить на кроп не "неразумно ввиду цены", а невозможно ввиду отсутствия на кропе камер с таким байонетом.

Повторюсь: несмотря на действительно крутые мфт стекла, снимать на мфт в 2022 лично я не готов - из неуниверсальности камер вытекает достаточно слабое соотношение цена-качество.
Сигмы - нормальный вариант, но с учетом их стоимости опять оказываемся в варианте, что можно немного добавить и взять фф. Плюс, если речь идет о видео - спору нет: 18-35 классика. Если о фото, то для того, чтобы закрыть основные фр нужно два объектива.

Ну и да, у кропа кэнона в принципе нет доступа к рф-оптике.

Ну, наконец то свершилось
https://4pda.to/2021/12/29/395015/canon_prekraschaet_proizvodstvo_zerkalnykh_fotokamer/

Цитата:

от: RainmakerARC
Повторюсь: несмотря на действительно крутые мфт стекла, снимать на мфт в 2022 лично я не готов

кому не пофиг, кто и на что единолично не готов?

Цитата:

от: RainmakerARC
вытекает достаточно слабое соотношение цена-качество.

что куда вытекает?

это ваша цитата
Цитата:

В кропе таких красивых и/или качественных зумов просто нет. По понятным причинам.

я вам перечислил какие просто есть. остальные ваши излияния на тему - не особо интересны.

Цитата:

от: RainmakerARC
слабое соотношение цена-качество.

Это какое-то макроэкономическое соотношение, не важное для конкретной покупки. За имеющиеся но то деньги желательно получить максимум качества, а за приемлемое качество желательно заплатить поменьше денег. Или вы исходите из своего бюджета, или из своих потребностей. Конечно, возможен вариант, что на свои потребности не хватает денег. Тогда надо снижать уровень требований до выполнимых.
Соотношение цена-качество тут не при чем.

Цитата:

от: Полесов
Ну, наконец то свершилось
https://4pda.to/2021/12/29/395015/canon_prekraschaet_proizvodstvo_zerkalnykh_fotokamer/

НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ!

Ну там новость довольно-таки жареная, прекращает пока лишь выпускать топовые версии зеркалок.

Тем не менее, и ежику (во всех смыслах :) ) понятно, что рано или поздно эта участь коснется и любительского сегмента.

Цитата:

от: RainmakerARC
А если я снимаю в студии с импульсным светом, и что я, что модель пришли вовремя, это считается, что я оказался в нужное время в нужном месте??:3

Фотолюбитель снимает не в студии и не моделей, а людей.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Фотолюбитель снимает не в студии и не моделей, а людей.

:)

За последние 35 лет во фразе "Мальчик в клубе склеил модель" изменилось значение всех четырех слов.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Фотолюбитель снимает не в студии и не моделей, а людей.

это исключительно вопрос кругозора :-)

Так на чем порешили-то? Новичкам ФФ не выдавать? Только микра и телефон?

Выдавать, но только не ЗК, чтоб к дурному не привыкали

Цитата:

от: Полесов
Ну, наконец то свершилось
https://4pda.to/2021/12/29/395015/canon_prekraschaet_proizvodstvo_zerkalnykh_fotokamer/

Achtung! Всем срочно распродавать зеркальные камеры, а в теме запрет на рекомендацию.

Теперь рекомендовать только подпольно, по тихому, чтобы никто не заметил что вам нравится снимать на зеркалки.

Цитата:

от: Fulgere
Так на чем порешили-то? Новичкам ФФ не выдавать? Только микра и телефон?

Я лично начинал на пленочном ФФ, и были бы при переходе на цифру деньги на ФФ - купил бы ФФ.
Сейчас ФФ по весу сравнялись с пленочным "Зенитом", и если кто не избалован легкими японскими пленочными зеркалками или нынешними микро4/3, то зеркальный ФФ лучше кропнутого хотя бы из-за более яркого зеркального видоискателя. На зеркальном кропе хочется снимать фиксами, потому что с ними видоискатель лучше.
А вот с электронным беззеркальным видоискателем картина иная, и тут уже лучше матрица поменьше, потому что электроника изображение усилит, а вес всегда важен. Тяжесть запасных аккумуляторов не в руках, а в машине, гостинице, полевом лагере.