Стоит ли менять систему пентакс и набор лимов на пядвак ? (предпятничное, а может и серьезно)

Всего 180 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
меня иногда чужая логика умиляет..фф тяжесть а вот сф я могу потаскать иногда? Сравните вес Вашей камеры и пятака, или д700. Вес 5д2 810 грамм, вес к20д......внимание....715 грамм!!! Аргументы конечно сильные.. целых 95! грамм

Подробнее


камера без оптики не снимает (пинхол в расчет не берем). набор лимов 21-31-43(или 40)-77(или 70) даст выиграш в массе и компактности.
Re[s_palych]:
всегда выбор между качество и удобством, когда то я гулял с мыльницей, и снимал , снимал, и очень сильно потом жалел что не было зеркалки, т.е я лучше не сниму, чем сниму на мыльницу или телефон. Поэтому я с удовольствием таскал бы фф, разница с моей в весе и размерах небольшая, картинка это окупает, и я давно понял для себя, что не надо носить с собой камеру каждый день повсюду.
Re[Balki]:
Цитата:
от: Balki
камера без оптики не снимает (пинхол в расчет не берем). набор лимов 21-31-43(или 40)-77(или 70) даст выиграш в массе и компактности.

речь шла про боди, так что не надо, да и никто не мешает нацепить фиксы на пятак, а хорошие , светлые фиксы везде здоровые, да, я пользовался лимами, но не все любят фиксы. Я гулял с к20д и лимами, все равно в карман не положишь, разница маленькая в практическом смысле.
Re[Magicm3n]:
Хм, давеча был тут в студии, где довелось напрямую сравнить (и по весу и по картинке) К-м с 70-м лимом и Пятак с 85 f/1.2L II USM. Набор Пентакса - пушинка, по сравнению с Кеноновским. Стоимость - почти в 3 раза ниже. А вот качество... Конечно, получше, но не в такую (далеко не в такую!) кратность, как вес и цена....
Re[Кирилл Куликов]:
зависимость качества и цены никогда не была линейной. Кстати если поставить на пятак 85/1.8, разница в цене сильно уменьшиться(и в размере,весе), а 70 лим не студийный,как мне думается, в студии боке не так сильно нужно/видно, а он из-за него цениться, а так он немного мыльный.
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
речь шла про боди, так что не надо, да и никто не мешает нацепить фиксы на пятак, а хорошие , светлые фиксы везде здоровые, да, я пользовался лимами, но не все любят фиксы. Я гулял с к20д и лимами, все равно в карман не положишь, разница маленькая в практическом смысле.

Подробнее


ну-ну, покажите мне идиота, который вышел на прогулку с боди без объективов?
Re[Balki]:
иезуитства не надо, и уходов в сторону, речь шла про тушки. Не уподобляйтесь тому кто выходит на прогулку без объектива и тушкой(может он дырочку сделал в крышке ;) ).
Re[Necromantiq]:
Регулярно встречаю "мне нужно рабочее высокое ИСО"...
Расслабились! Цветную плёнку забыли
Re[Дмитрий Е.]:
давайте вспомним как люди жили в пещерах, жили же...
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
можно получить эту, радикальную разницу

Радикальной-то разницы для меня нет (оставим пока чисто репортажные преимущества кенона). А та разница, что существует, не стоит таких денег. Ну, для меня, ага.
Re[Necromantiq]:

Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
иезуитства не надо, и уходов в сторону, речь шла про тушки. Не уподобляйтесь тому кто выходит на прогулку без объектива.


я не иезуит. говорю как практик. это вы тут софизмом занимаетесь. не вижу смысла сравнивать только вес боди. Пентакс, Кенон, Никон - системы. а уподобляетесь вы: ибо начали с крутой логики, а закончили бессмысленным теоретизированием.
Re[Юксаре]:
5дм2 не репортажная ни разу. Вопрос цены вопрос заработка и уровня жизни, камера от этого не хуже.Допустим у Вас есть деньги на неё, свободные деньги, и на камеру и на линзы.Тогда что?
Re[Necromantiq]:
Цитата:

от:Necromantiq
зависимость качества и цены никогда не была линейной. Кстати если поставить на пятак 85/1.8, разница в цене сильно уменьшиться(и в размере,весе), а 70 лим не студийный,как мне думается, в студии боке не так сильно нужно/видно, а он из-за него цениться, а так он немного мыльный.

Подробнее


Не мыльный он совершенно, кчество немного проигрывало, если по общему ощущению, то по "плотности цвета", если так можно сказать и (при 100 кропе), чуть меньшей детализации. Но, как мне самому сказали в студии, чаще пользуются Пентаксовским набором, особенно при "стандартных" (паспорт и т.п.) съёмках. Кенон, в основном, берут, когда надо на большие форматы или детей вертлявых (пошустрее всё же) снимать. Отсюда и ответ на предидущие несколько сообщений - что Кенон всё же более профессиональная система (ну зачем любителю плакаты 0,75 х 1,0 метр?).
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
(может он дырочку сделал в крышке ;) ).


опять теории. кому нужен пятак ради дырки в крышке?
лучшие пинхольные фото, которые я видел, были сняты на пленку обычным ящиком, без всякой электроники.
Re[s_palych]:
и?

Re[Balki]:
с теорий начал ты вроде. и влезанием в разговор не по теме и если не понимаешь юмора то сорри, цепляйся тогда уже к грамматике и запятым..
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
давайте вспомним как люди жили в пещерах, жили же...

Зачем пещеры? Плёнка продаётся и сейчас, а по цветам она уделывает цифру влёгкую. Конечно, при правильном использовании. А вот на ИСО800 мой 6Мп *ДС уже лучше...
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
а 70 лим не студийный,как мне думается, в студии боке не так сильно нужно/видно, а он из-за него цениться, а так он немного мыльный.

Ну и где он мыльный?
Вот на открытой дыре:

Re[Кирилл Куликов]:
у меня создалось впечатление что он мыльный, по крайней мере по сравнению с 50 и 21 лимами. Не понял про плакаты, не важны мп вы хотите сказать? Для обычного любителя да,соглашусь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.