Здравствуйте! Года 4 назад был приобретен данный фотоаппарат с 2мя китовыми объективами.
В целом - все устраивает за исключением резкости фотографий.
И вот сейчас передо мной стоит вопрос о том, стоит ли менять его или прикупить хороший светосильный объектив?
Бюджет. Если новый фотоаппарат- то до 45 тысяч. Вообще присмотрелась к кэнон 7д - но уж больно высокая цена для человека, который фотографирует "для души". Может быть мне смогут посоветовать нечто аналогичное?
Из бюджетных и по отзывам понравился никон 5200. Но в никонах я вообще не в зуб ногой...
Либо вопрос в объективах. Какой выбрать на данную модель? на что обратить внимание? Бюджет до 20 тыс за 1 шт.
А теперь цели. Я - реконструктор ВОВ. Т.е. нахожусь на поле боя, и снимаю процесс. Хочется ярких, четких снимков, т.к. многие детали остаются замыленными (н-р взрывы).
Короче - я запуталась.
В общем прошу помочь навести порядок в голове. Заранее спасибо!
Стоит ли менять olympus e-420?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли менять olympus e-420?
Re[Evangelion]:
Покажите примеры снимков, где по вашему мнению плохая резкость.
P.S. Кажется, я знаю, в чём проблема
.
P.S. Кажется, я знаю, в чём проблема
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Покажите примеры снимков, где по вашему мнению плохая резкость.
P.S. Кажется, я знаю, в чём проблема.
Я сейчас на работе, мне вам не показать.
Но ваше мнение на вопрос - в чем же проблема - с удовольствием послушаю.
Про кривые руки - согласна, конечно, есть немного :)
Re[Evangelion]:
от: Evangelion
Я сейчас на работе, мне вам не показать.
Но ваше мнение на вопрос - в чем же проблема - с удовольствием послушаю.
Про кривые руки - согласна, конечно, есть немного :)
Сначала симптомы болезни (снимки), потом диагноз :D .
Подозреваю, что используются неподходящие настройки камеры для подобного действа. По вашей вине или из-за технических ограничений камеры - неизвестно пока.
Современный полуторакроп, конечно, выдаст лучший результат, но может не в камере дело. Бывали уже такие случаи, когда человек пытался увидеть резкость там, где её просто и быть не могло, даже теоретически и при наиболее подходящих настройках.
Re[Evangelion]:
У мей жены проблеммы с резкостью обычно связаны с тем что она просто забывает навести точку фокусировки (у меня всегда стоит центральная) на обьект сьемки и естественно камера фокусируется мимо... Многие снимают в автоматических режимах в которых камера сама выбирает куда ей фокусироваться - естественно камера не всегда угадывает правильно. Может это конечно и не ваш случай но скорее всего какую то стандартную ошибку все же делаете. У меня была Е-400 с таким же как у вас дабл-китом. Стекла очень резкие.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Сначала симптомы болезни (снимки), потом диагноз :D .
Подозреваю, что используются неподходящие настройки камеры для подобного действа. По вашей вине или из-за технических ограничений камеры - неизвестно пока.
Современный полуторакроп, конечно, выдаст лучший результат, но может не в камере дело. Бывали уже такие случаи, когда человек пытался увидеть резкость там, где её просто и быть не могло, даже теоретически и при наиболее подходящих настройках.Подробнее
на самом деле при съемке реконса как правило не до настроек. Т.е. там порой стоит какой-то бредовый бред)
но я скину фотографии.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
У мей жены проблеммы с резкостью обычно связаны с тем что она просто забывает навести точку фокусировки (у меня всегда стоит центральная) на обьект сьемки и естественно камера фокусируется мимо... Многие снимают в автоматических режимах в которых камера сама выбирает куда ей фокусироваться - естественно камера не всегда угадывает правильно. Может это конечно и не ваш случай но скорее всего какую то стандартную ошибку все же делаете. У меня была Е-400 с таким же как у вас дабл-китом. Стекла очень резкие.Подробнее
С фокусировкой все хоккей. Блин, и вправду тяжело объяснить что я имею ввиду. Я сейчас попробую выложить фото из контакта, но они, если я не ошибаюсь, редактированные в фш.
Re[Evangelion]:
от: Evangelion
С фокусировкой все хоккей. Блин, и вправду тяжело объяснить что я имею ввиду. Я сейчас попробую выложить фото из контакта, но они, если я не ошибаюсь, редактированные в фш.
Бессмысленно. Контакт сам пережимает так, что любой снимок после него - мыло мыльное. Лучше потом выложите нормальные полноразмеры. Еще лучше - вместе с равами.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Бессмысленно. Контакт сам пережимает так, что любой снимок после него - мыло мыльное. Лучше потом выложите нормальные полноразмеры. Еще лучше - вместе с равами.
Равы точно не сохранились, техническая проблема, остались только жпеги.
Вечером выложу, Спасибо за помощь!
Re[Evangelion]:
от: Evangelion
Блин, и вправду тяжело объяснить что я имею ввиду. .
А в чем тяжесть-то? Не можете сформулировать?
Re[Юрий Трубников]:
Судя по рассказаному, проблема в недостатке света - автоматика в Оликах учитывает стаб и дает на P, А режмах слишком длинные выдержки (типа 1/10 на 14мм) вместо повышения ИСО. В результате происходит банальная шевеленка. Что-то похожее было у меня на E-520.
В таком соучае вам действительно модет помочь никон (5100 или 5200), и для катиз схмок удобен 18-105.
В таком соучае вам действительно модет помочь никон (5100 или 5200), и для катиз схмок удобен 18-105.
Re[ИК]:
от:ИК
Судя по рассказаному, проблема в недостатке света - автоматика в Оликах учитывает стаб и дает на P, А режмах слишком длинные выдержки (типа 1/10 на 14мм) вместо повышения ИСО. В результате происходит банальная шевеленка. Что-то похожее было у меня на E-520.
В таком соучае вам действительно модет помочь никон (5100 или 5200), и для катиз схмок удобен 18-105.Подробнее
вооот! долго соображала как выразить мысль
только стаба в 420 нет насколько я помню.
Re[Evangelion]:
от: Evangelion
вооот! долго соображала как выразить мысль
только стаба в 420 нет насколько я помню.
Точно,нет. Тогда он должен выдержки покороче ставить.
А вы не пробовали поставить режим S плюс автоИСО? Правда на олике в ИСО особо не разбежишься...
Re[Evangelion]:
Прежде чем менять камеру надо сначала разобраться почему у Вас не получется на Олике.Иначе старые проблемы могут вылезти и на любой новой камере.
Re[Evangelion]:
Если беспокоит только резкость, то купите 12-60 б/у
Re[doctor25]:
от: doctor25
Если беспокоит только резкость, то купите 12-60 б/у
14-42 исключительно резок.
Re[ИК]:
12-60 ещё резче :)))
Re[doctor25]:
Пока топикстартер не показал свои снимки, которыми она недовольна, мы будем только гадать :?
Re[Evangelion]:
Обещанные фотографии:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/WtvqvMTC.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/s7wUlIox.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/MySEHeoC.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/WtvqvMTC.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/s7wUlIox.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/MySEHeoC.jpg
Re[Evangelion]:
В помещениях ему совсем плохо))) а также в сумерках...стаба нет (напоминаю)
Шевеленка всегда...ему не хватает света я так понимаю.
Лечить вспышкой?
(правда этот снимок не я делала)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/G2YQMkgV.jpg
Шевеленка всегда...ему не хватает света я так понимаю.
Лечить вспышкой?
(правда этот снимок не я делала)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20131011/G2YQMkgV.jpg
