Стоит ли менять ли Canon 1100d на 7d или лучше купить хорошее стекло?

Всего 106 сообщ. | Показаны 101 - 106
Re[melhala]:
Цитата:
от: melhala
стОит ли брать дорогой объектив на дешевую камеру (давно засматривалась на 70-200mm f/4).

Не стОит! Возьмите 55-250STM за в пять раз меньшие деньги ( а то и больше, если 4L стабнутая).
Держу пари - на фото вы разницы не увидите. И диапазон фокусных шире :)
Re[melhala]:
Цитата:

от:melhala
Оу, видимо, с телефона пропустила, извините.

Андрей, Ваш опыт интересен, конечно.
а как Вы считаете, стОит ли брать дорогие объективы на 1100д?
В моем арсенале 50 1,8 и 18-135 стм, в принципе, все устраивает. В принципе, да...
Но чего-то еще хочется
То ли камеру смотреть (80д или 70д), то ли 100mm f/2.8L Macro IS USM на своей попробовать, то ли вспышку найти наконец

Подробнее

Выше уже сказали, что Вам надо сначала определиться, куда двигаться сначала.
Хоть мои хотелки не всегда совпадают с возможнастями, но понимания, что я хочу всегда было.
Мой путь в хронологии был такой:
1100D+кит 18-55 is II
в кладовке нашёлся штатив времён отцовского зенита
перешёл на съёмку в RAW
вспышка schanny sn600c (снимать ребенка, в бредни про то что вспышка вызывает эпилепсию не верю, верю, что спровоцировать может приступ, но не появление болезни)
canon 50 1.8 stm
Лицензия на LR и PS, т.к. обрабатывал на рабочем ноуте, а на нём пиратку ставить нельзя.
вторая мануальная вспышка godox+ радио синхронизаторы + 2 стойки + зонт + софт бокс + отражатель 90*120
подвернулся 55-250 is II б.у. за очень не дорого
смена 1100D на 70D
обмен за недорого 18-55 is II на 18-55 is STM б.у.
замена ttl вспышки shanny на godox c ttl
рюкзак для всего этого добра


в прокате иногда беру canon 70-200 4L
в планах 70-200 б.у. 4 или 2.8 тот который позволит жаба.
Если штативу склеить скотчем ножки, то будет монопод, а значет IS не нужен
Возможно на курсы по студийной сходить, скорее больше ради интереса, т.к. стоят они у нас не дорого.

возможно что-то для широкого угла 24 2.8 stm или sigma 35 art, но это уже когда-то потом.
ФФ в планах, но далёких, ибо надо достроить на даче баню и построить дом, а ещё и машину сменить, а там дочке в школу...


P.S.
совет от KotLeopold'а очень полезен.
я несколько раз ходил на встречи фотографов, пообщаться с более опытными, а иногда и не очень опытными, очень полезно.

Re[Natala_la]:
...del...
Re[Natala_la]:
ничего не понял...
Re[melhala]:
Цитата:

от:melhala

а и точно ))
чего хочу не знаю, чего знаю не хочу.
На самом деле, Вы правы, макрик как макрик 99% времени будет лежать. Как портретник, возможно, но на кропе 1,6 фр получается 160, довольно специфично, и пространство же, простор - ...
На самом деле, через пару месяцев смогу (надеюсь) выехать в Мск, планирую взять напрокат объектив, всяко выгоднее получится )
Изначально задумывалась над вопросом, стОит ли брать дорогой объектив на дешевую камеру (давно засматривалась на 70-200mm f/4). Но веб-серфинг дело такое, на глаза попалось еще что-то, потом еще другое.

Подробнее

Тогда меняйте систему! Портрет на макрик, в стиле "мечта дерматолога", лучше всего делать на сигмомеррилл.
В качестве портретника годятся очень немногие макрики. В основном, из древних рукофокусных, вроде знаменитой "бокины".
Re[melhala]:
Цитата:
от: melhala
Увы.
Если только онлайн, но по некоторым причинам пока не получится.
Произвожу впечатление неопытной бездарности? :)

Фотография позволяет и отвлечься от каждодневной скучной действительности, и друзей себе найти - "братьев по разуму" (или "братьев по безумию"? ;) ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.