Стоит ли менять кит от Кенон на Tamron 17-50

Так я не только за широким углом гонюсь. Хочется таки перекрить диапазон 17-50 или более

Это не выход.

30|1.4 + 85/1.8 + 135/2.0

Кит на ШУ

А есть ли у тамрона еще какие-то преимущества над ЕФ-С 17-55, кроме цены?

То что боке не очень - это плохо :(

Хочется все таки штатник иметь. С набором фиксов на гулянке не поскачешь сильно. Пока поменяешь один на другой - сюжет пропал...

для пьянок и кит пойдеть.

ну гулянка это не обязательно обычная пьянка.
Я имел в виду свадьбы, на которые попадаю весьма регулярно, всевозможные именины, крестины, дни рождения, потом фестивали фолькльорные итд.

В конце концов приятно делать потом человеку подарок в виде большой красивой фотографии. Соответственно и нужна техника, чтобы потом не было стыдно...

Цитата:

от:Юрий Никон
ну гулянка это не обязательно обычная пьянка.
Я имел в виду свадьбы, на которые попадаю весьма регулярно, всевозможные именины, крестины, дни рождения, потом фестивали фолькльорные итд.

В конце концов приятно делать потом человеку подарок в виде большой красивой фотографии. Соответственно и нужна техника, чтобы потом не было стыдно...

Подробнее

Ia v takix sluchaiax polzuius TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8....i inogda ne xvataet Shirokogo ugla...prixoditsa meniat na TAMRON SP AF 17-35...
75mm ne ochen uzh vostrebovan na etix meropriiatiiax...a vot 35mm vsezhe ne dostatochno.....po etomu 17-50 eto bolee chem razumnii i ochen udobnii diapazon dlia shtatnika na krope. tem bolee na SVADBAX, IMENINAX, SHKOLAX, DETSKIX SADAX i TD i TP