Есть Зенит 212К купил 1,5 года назад. С ним все впорядке. Просто появились "лишние" деньги. Стоит ли покупать что-нибудь более дорогое - Пентакс или Минолту, например.
Или и Зенитом можно вполне довльствоваться. :?:
P.S. В фотографии новичок, но хочу стать " любителем-профессионалом".
Стоит ли менять камеру?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли менять камеру?
Стоит. Купите Никон. Оптика - пальчики оближешь. Некоторые на этом форуме убеждены, что даже бюджетная японская оптика лучше советских фиксов. Да! И проявляйте и печатайтесь в хорошей лабе. В цифровой. Дороже, но ГОРАЗДО качественнее.
[quote:93dc5486a5="Фотолюбитель"]Стоит. ... Некоторые на этом форуме убеждены, что даже бюджетная японская оптика лучше советских фиксов. [/quote:93dc5486a5]
Вот именно что только некоторые.
А стоять - стоит.
//AndY
Вот именно что только некоторые.
А стоять - стоит.
//AndY
Re: Стоит ли менять камеру?
[quote:be2128c976="mezamor"]Есть Зенит 212К купил 1,5 года назад. С ним все впорядке. Просто появились "лишние" деньги. Стоит ли покупать что-нибудь более дорогое - Пентакс или Минолту, например.
Или и Зенитом можно вполне довльствоваться. :?:
P.S. В фотографии новичок, но хочу стать " любителем-профессионалом".[/quote:be2128c976]
Покупать стоит, но можно и Зенитом довольствоваться.
Или и Зенитом можно вполне довльствоваться. :?:
P.S. В фотографии новичок, но хочу стать " любителем-профессионалом".[/quote:be2128c976]
Покупать стоит, но можно и Зенитом довольствоваться.
А чем Зенит не устраивает? Современные Пентаксы, Минолты и иже с ними развращают фотографа. Отучают думать. Приучают пологаться на автоматику.
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.
Кстати, я сам надысь купил к своему 90-му Никону Калейнар 100/2,8 :) Так что на счет советской оптики... :) Кстати, с месяц назад я выложил в галерею фото... в результате оно сейчас в Топ-100... Снял, между прочим, Зенитом. :)
Так чем же так плох Зенит?
:?:
ааааааааааааааааа
так с этого и надо было начинать...
чем так (не) плох зенит. часть 48. дубль 82. поехали.
так с этого и надо было начинать...
чем так (не) плох зенит. часть 48. дубль 82. поехали.
Re: Так чем же так плох Зенит?
[quote:4275551d4f="mezamor"]:?:[/quote:4275551d4f]
Зенит - это наше всё.
Зенит - это наше всё.
Re: Так чем же так плох Зенит?
[quote:a81f254b29="mezamor"]:?:[/quote:a81f254b29]
Читайте доки. Они - рулез :)
(шепотом: эта тема столь часто поднимается, что всех достала. поищите через поиск)
Читайте доки. Они - рулез :)
(шепотом: эта тема столь часто поднимается, что всех достала. поищите через поиск)
Re: Так чем же так плох Зенит?
[quote:a35b45fbac="Викторыч"][quote:a35b45fbac="mezamor"]:?:[/quote:a35b45fbac]
Зенит - это наше всё.[/quote:a35b45fbac]
... и их ничто.
Зенит - это наше всё.[/quote:a35b45fbac]
... и их ничто.
http://www.fotoclub.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=31178&highlight=%DA%C5%CE%C9%D4+%C9%CD%D0%CF%D2%D4%CE%D9%C5+%DA%C5%D2%CB%C1%CC%CB%C9[url]
Здесь много интересного...[/url]
Здесь много интересного...[/url]
[quote:94e19985a2="Anonym"]Понеслось...
Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:94e19985a2]
Мы тут с компетентными товарищами посоветовались и решили ;) если деньги появились их необходимо потратить!
Не раздумывайте! Приобретайте аппарат от любого производителя из японской пятерки. А Зенит он ведь ни куда не денется. Будет вторым аппаратом.
Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:94e19985a2]
Мы тут с компетентными товарищами посоветовались и решили ;) если деньги появились их необходимо потратить!
Не раздумывайте! Приобретайте аппарат от любого производителя из японской пятерки. А Зенит он ведь ни куда не денется. Будет вторым аппаратом.
[quote:1c8a39af9b="NikNikols"][quote:1c8a39af9b="Anonym"]Понеслось...
Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:1c8a39af9b]
Мы тут с компетентными товарищами посоветовались и решили ;) если деньги появились их необходимо потратить!
Не раздумывайте! Приобретайте аппарат от любого производителя из японской пятерки. А Зенит он ведь ни куда не денется. Будет вторым аппаратом.[/quote:1c8a39af9b]
А 5-ый кото?Контакс? :)
Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:1c8a39af9b]
Мы тут с компетентными товарищами посоветовались и решили ;) если деньги появились их необходимо потратить!
Не раздумывайте! Приобретайте аппарат от любого производителя из японской пятерки. А Зенит он ведь ни куда не денется. Будет вторым аппаратом.[/quote:1c8a39af9b]
А 5-ый кото?Контакс? :)
Re: Стоит ли менять камеру?
[quote:5356444748="mezamor"]Есть Зенит 212К купил 1,5 года назад. С ним все впорядке. Просто появились "лишние" деньги. Стоит ли покупать что-нибудь более дорогое - Пентакс или Минолту, например.
Или и Зенитом можно вполне довльствоваться. :?: [/quote:5356444748]
Я, правда, уже писал, но ещё раз повторю.
У меня была похожая ситуация около года назад. Был давно неработающий Зенит АМ-2 (довольно хорошая штука. Была, когда работала). Был ещё Зенит-122в (с Зенитаром 50/2) и Samsung -- основной аппарат. Но хотелось чего-то получше. И чтобы был большой диапазон выдержек, и TTL-экспонометр. Но денег было маловато. Стал выбирать между Minolta и Pentax. Склонялся больше к 1-му варианту, но Зенит АМ-2 (точнее оставшийся от него Гелиос 44К-4) настоял на втором. Будучи в Питере, купил MZ-M. После того, как сделал несколько "холостых" снимков, пропала желание вообще брать Зенит в руки (тоже самое слышал от многих фотографов)
Конечно, снимки, получаемые мыльницей Samsung, не хуже (точнее, особого улучшения на снимках 10*15 и 15*21, сделанных Пентаксом в тех же условиях, что и Самсунгом, не заметно). Но, во-первых, снимать гораздо приятнее, а во вторых -- на Пентакс я могу поставить и 16-мм Зенитар, и 500-мм Рубинар, да ещё с ковертором, и любой другой объектив (в определённых пределах, конечно :)), да и кольца можно накрутить для макросъёмки. Поэтому и возможности съёмки гораздо шире.
А Зенит-212 -- неплохой, наверно, аппарат, вот только диапазон выдержек, отрабатываемый затвором, у него довольно маленький. Да и синхронизация со вспышкой -- только на 1/30.
Или и Зенитом можно вполне довльствоваться. :?: [/quote:5356444748]
Я, правда, уже писал, но ещё раз повторю.
У меня была похожая ситуация около года назад. Был давно неработающий Зенит АМ-2 (довольно хорошая штука. Была, когда работала). Был ещё Зенит-122в (с Зенитаром 50/2) и Samsung -- основной аппарат. Но хотелось чего-то получше. И чтобы был большой диапазон выдержек, и TTL-экспонометр. Но денег было маловато. Стал выбирать между Minolta и Pentax. Склонялся больше к 1-му варианту, но Зенит АМ-2 (точнее оставшийся от него Гелиос 44К-4) настоял на втором. Будучи в Питере, купил MZ-M. После того, как сделал несколько "холостых" снимков, пропала желание вообще брать Зенит в руки (тоже самое слышал от многих фотографов)
Конечно, снимки, получаемые мыльницей Samsung, не хуже (точнее, особого улучшения на снимках 10*15 и 15*21, сделанных Пентаксом в тех же условиях, что и Самсунгом, не заметно). Но, во-первых, снимать гораздо приятнее, а во вторых -- на Пентакс я могу поставить и 16-мм Зенитар, и 500-мм Рубинар, да ещё с ковертором, и любой другой объектив (в определённых пределах, конечно :)), да и кольца можно накрутить для макросъёмки. Поэтому и возможности съёмки гораздо шире.
А Зенит-212 -- неплохой, наверно, аппарат, вот только диапазон выдержек, отрабатываемый затвором, у него довольно маленький. Да и синхронизация со вспышкой -- только на 1/30.
[quote:43c5a33f59="Anonym"][quote:43c5a33f59="NikNikols"]А чем Зенит не устраивает? Современные Пентаксы, Минолты и иже с ними развращают фотографа. Отучают думать. Приучают пологаться на автоматику.
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.[/quote:43c5a33f59]
Понеслось...
ПОКУПАТЬ СТОИТ, НО ...Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:43c5a33f59][b:43c5a33f59][/b:43c5a33f59]
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.[/quote:43c5a33f59]
Понеслось...
ПОКУПАТЬ СТОИТ, НО ...Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:43c5a33f59][b:43c5a33f59][/b:43c5a33f59]
[quote:a2544bfb5d="Anonym"][quote:a2544bfb5d="NikNikols"]А чем Зенит не устраивает? Современные Пентаксы, Минолты и иже с ними развращают фотографа. Отучают думать. Приучают пологаться на автоматику.
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.[/quote:a2544bfb5d]
Понеслось...
ПОКУПАТЬ СТОИТ, НО ...Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:a2544bfb5d][b:a2544bfb5d][/b:a2544bfb5d] правильно говорите
Что бы повысить свой уровень Зенит одна из наиболее подходящих машинок.[/quote:a2544bfb5d]
Понеслось...
ПОКУПАТЬ СТОИТ, НО ...Можно, конечно, и Зенитом довольствоваться, как говорит Е. Лушин (хотя сам он довольствуется другой техникой), но если действительно появились деньги, которые можно потратить на любимое хоббии - не раздумывайте.[/quote:a2544bfb5d][b:a2544bfb5d][/b:a2544bfb5d] правильно говорите
Re: Стоит ли менять камеру?
[quote:a911ee8601="33Ok"][quote:a911ee8601="MiK13"]После того, как сделал несколько "холостых" снимков, пропала желание вообще брать Зенит в руки (тоже самое слышал от многих фотографов)
[/quote:a911ee8601]
Вы пошли по правильному пути унификации комплектующих. Но возможен и альтернативный подход, когда дешевая камера оказывается основной, а покруче - дополнительной. Советская массовая оптика вовсе не такая уж плохая по сравнению с втрое более дорогой эквивалентной забугорной. Поэтому вполне можно использовать Зенит как основную камеру. Достоинства - хорошая юстировка, развитые средства фокусировки, не совсем плохая экспонометрия и, конечно, цена. Недостатки - безнадежность по всей механике, часто маловат диапазон выдержек, узковат обзор в видоискателе, неоперативность. Если есть старые объективы, почему бы не снимать в основном на Зенит, а что-то особенное - на вторую камеру? В конце концов, аппарат всего лишь механизм, и, если он адекватен задаче, то он вполне может быть и Зенитом.[/quote:a911ee8601]
Это уже черный юмор пошел, как я понимаю?
[/quote:a911ee8601]
Вы пошли по правильному пути унификации комплектующих. Но возможен и альтернативный подход, когда дешевая камера оказывается основной, а покруче - дополнительной. Советская массовая оптика вовсе не такая уж плохая по сравнению с втрое более дорогой эквивалентной забугорной. Поэтому вполне можно использовать Зенит как основную камеру. Достоинства - хорошая юстировка, развитые средства фокусировки, не совсем плохая экспонометрия и, конечно, цена. Недостатки - безнадежность по всей механике, часто маловат диапазон выдержек, узковат обзор в видоискателе, неоперативность. Если есть старые объективы, почему бы не снимать в основном на Зенит, а что-то особенное - на вторую камеру? В конце концов, аппарат всего лишь механизм, и, если он адекватен задаче, то он вполне может быть и Зенитом.[/quote:a911ee8601]
Это уже черный юмор пошел, как я понимаю?
Re: Стоит ли менять камеру?
[quote:05af6ca7d1="Налоговый Инспектор"][quote:05af6ca7d1="mezamor"]Просто появились "лишние" деньги.[/quote:05af6ca7d1]
Прошу Вас незамедлительно явиться в Налоговую инспекцию для дачи "лишних" денег инспектору.[/quote:05af6ca7d1]
о! самый дельный совет, с нервами будет все путем и остальным..
в отличие от покупки :)
Прошу Вас незамедлительно явиться в Налоговую инспекцию для дачи "лишних" денег инспектору.[/quote:05af6ca7d1]
о! самый дельный совет, с нервами будет все путем и остальным..
в отличие от покупки :)
Re: Стоит ли менять камеру?
[quote:22f56a3d97="33Ok"][quote:22f56a3d97="Викторыч"]Это уже черный юмор пошел, как я понимаю?[/quote:22f56a3d97]
Никак. Всегда считал, что железо и есть железо, лишь бы задачу выполняло как надо - не больше, но и не меньше. Если тот Зенит или Киев отлажен и на ходу, то чего его зря ругать? Тем более, что сопоставимый CMNP даже не за такие деньги, а и за впятеро большие не скомплектуешь.[/quote:22f56a3d97]
Между прочим, как ни странно, большинство сегодняшних владельцев Зенитов и не подозревают, что за исключением нескольких моделей у основной массы в видоискателе видно всего 64% кадра. А то сразу пропало бы желание их отстаивать-то... Это надо недюжинным чувством пространства обладать, чтобы спрогнозировать истинные границы будущего "шедевра".
Никак. Всегда считал, что железо и есть железо, лишь бы задачу выполняло как надо - не больше, но и не меньше. Если тот Зенит или Киев отлажен и на ходу, то чего его зря ругать? Тем более, что сопоставимый CMNP даже не за такие деньги, а и за впятеро большие не скомплектуешь.[/quote:22f56a3d97]
Между прочим, как ни странно, большинство сегодняшних владельцев Зенитов и не подозревают, что за исключением нескольких моделей у основной массы в видоискателе видно всего 64% кадра. А то сразу пропало бы желание их отстаивать-то... Это надо недюжинным чувством пространства обладать, чтобы спрогнозировать истинные границы будущего "шедевра".